Kauppalehti antaa vääriä tietoja hintamuutoksista

Kääk sentään!

Neiti Pundit olet väärässä Kauppalehti kertoo vanhojen kerrostalojen hinnoista eikä osakehuoneistojen hinnoista jotka ovat eri asia.

http://www.stat.fi/til/ashi/2015/11/ashi_2015_11_2015-12-29_tau_002_fi.html

"Ala-arvoista ja todella heikkoa tiedovälitystä. Kukaan ei ole vaivautunut tarkistamaan tietoja."

Niin totta! :D :D :D

Neiti Pundit uhmaat sekä arvovaltaista asuntomarkkinoiden dynamiikkaa tutkivaa Elias Oikarista niin nyt myös uhmaa arvovaltaista suomalaisen talousjournalismin lehteä Alma Median lippulaivaa Kauppalehteä väittäen virheellisesti, että se antaa väärää tietoa asuntojen hinnoista eikä vaivaudu tulemaan edes pyytämään anteeksi virhettään aloittamassaan keskusteluketjussa. Näin alas moraali ei voi enää mennä.

https://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/Artikkelit/Sivut/mika-maarittaa-kotisi-hinnan.aspx

Elias Oikarinen on tutkimuksissaan todennut, että vuokra-asuminen suomessa on yhtä kallista kuin omistusasuminen kun asuntolainojen verovähennysoikeus poistuu.

Neiti Pundit on epätieteellisillä ja spekulatiivisilla laskelmillaan pyrkinyt epätoivoisesti perustelemaan, että omistusasuminen on selvästi edullisempaa kuin vuokra-asuminen eikä hän ole ainoa somehörhö joka väittää samaa, nyt hiljattain on joukkoon liittynyt nimimerkkiä Omakas käyttävä hengenheimolainen.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13872071/oma-asunto-vai-vuokra-asunto-(laskuharjoitus)

Omakas voisitko esittää oman laskelmasi jossa olet saanut omistusasumisen näyttämään edullisemmalta kuin vuokra-asumisen etenkin Helsingissä vain onko se vain uskonnollinen olettamus.

Asuntojen reaalihinnat ovat laskusuunnassa siksi Tilastokeskuksen ennakkotiedot päivittyvät alaspäin, en usko tilastokeskuksen manipuloivan tilastoja mihinkään suuntaan. Tilastokeskus kirjaa hintatiedot aikajärjestyksessä ja ennakkotiedoissa on vain 40% kaupoista joten loppukuussa hinnat ovat tulleet alaspäin.

Asuntolainojen korkovähennyksen poistuttua tulee vuokra- ja omistusasuminen nykyhinnoilla yhtä kalliiksi mutta tulevaisuudessa asuntojen hintojen laskiessa voi omistusasuminen taas palautua edullisemmaksi vaihtoehdoksi.

Tilastokeskus julkaisi vielä muutama vuosi takaperin taulukot asuntojen reaalihinnoista netissä ilmaiseksi mutta nykyisin ne on maksullisessa palvelussa. Ilmaisia ovat nämä nimellishintataulukot.

Katse.as.hinnoissa kirjoitti:

Asuntojen reaalihinnat ovat laskusuunnassa siksi Tilastokeskuksen ennakkotiedot päivittyvät alaspäin, en usko tilastokeskuksen manipuloivan tilastoja mihinkään suuntaan. Tilastokeskus kirjaa hintatiedot aikajärjestyksessä ja ennakkotiedoissa on vain 40% kaupoista joten loppukuussa hinnat ovat tulleet alaspäin.

Asuntolainojen korkovähennyksen poistuttua tulee vuokra- ja omistusasuminen nykyhinnoilla yhtä kalliiksi mutta tulevaisuudessa asuntojen hintojen laskiessa voi omistusasuminen taas palautua edullisemmaksi vaihtoehdoksi.

Tilastokeskus julkaisi vielä muutama vuosi takaperin taulukot asuntojen reaalihinnoista netissä ilmaiseksi mutta nykyisin ne on maksullisessa palvelussa. Ilmaisia ovat nämä nimellishintataulukot.

Lue lisää

Niinpä. Tilastokeskus kirjaa hintatiedot siinä järjestuksessä, kun tietoja saavat. Ja siis välittäjiltä. Ja sinä on tilaisuus pelata tilastotiedoilla.
Vale, emävale, tilasto....
Ja vielä pundit, vähän tarkkuutta. Kauppalehden tieoto on ihan oikea. Tämä on kopioitu suoraan Tilastokeskuksen sivulta!!! Ja on -3,3%

Helsinki 3 898 111,5 -3,3 -0,1

kukahan_on kirjoitti:

Niinpä. Tilastokeskus kirjaa hintatiedot siinä järjestuksessä, kun tietoja saavat. Ja siis välittäjiltä. Ja sinä on tilaisuus pelata tilastotiedoilla.
Vale, emävale, tilasto....
Ja vielä pundit, vähän tarkkuutta. Kauppalehden tieoto on ihan oikea. Tämä on kopioitu suoraan Tilastokeskuksen sivulta!!! Ja on -3,3%

Helsinki 3 898 111,5 -3,3 -0,1

Lue lisää

Tarkennus Tilastokeskuksen hintatietojen keräämiseen.

Vanhat asunnot: Hintatilaston tietojen perustana ovat Verohallituksen varainsiirtoverolaskelmia varten keräämät hintatiedot. Lisäksi tilastossa käytetään Verohallituksen kiinteistörekisteriä sekä Väestörekisterikeskuksen rakennus- ja huoneistorekisteriin perustuvaa Tilastokeskuksen asuntokanta-aineistoa.

Uudet asunnot : Hintatilaston tietojen perustana ovat suurimpien kiinteistövälittäjien ja rakennuttajien tekemien uusien asuntojen kauppatiedot, jotka Tilastokeskus saa yksityisen hintapalveluseurannan kautta. Kuukausitilasto ei sisällä uusien asuntojen tietoja tilastoaineiston vähäisyydestä johtuen.

http://www.stat.fi/til/ashi/2015/11/ashi_2015_11_2015-12-29_laa_001_fi.html

Katse.as.hinnoissa kirjoitti:

Tarkennus Tilastokeskuksen hintatietojen keräämiseen.

Vanhat asunnot: Hintatilaston tietojen perustana ovat Verohallituksen varainsiirtoverolaskelmia varten keräämät hintatiedot. Lisäksi tilastossa käytetään Verohallituksen kiinteistörekisteriä sekä Väestörekisterikeskuksen rakennus- ja huoneistorekisteriin perustuvaa Tilastokeskuksen asuntokanta-aineistoa.

Uudet asunnot : Hintatilaston tietojen perustana ovat suurimpien kiinteistövälittäjien ja rakennuttajien tekemien uusien asuntojen kauppatiedot, jotka Tilastokeskus saa yksityisen hintapalveluseurannan kautta. Kuukausitilasto ei sisällä uusien asuntojen tietoja tilastoaineiston vähäisyydestä johtuen.

http://www.stat.fi/til/ashi/2015/11/ashi_2015_11_2015-12-29_laa_001_fi.html

Lue lisää

No välittäjät ne tiedot tietysti sinne verottajalle antaa. Ja niillä on siihen aikaa useampi kuukausi kuitenkin...

Katse.as.hinnoissa kirjoitti:

Asuntojen reaalihinnat ovat laskusuunnassa siksi Tilastokeskuksen ennakkotiedot päivittyvät alaspäin, en usko tilastokeskuksen manipuloivan tilastoja mihinkään suuntaan. Tilastokeskus kirjaa hintatiedot aikajärjestyksessä ja ennakkotiedoissa on vain 40% kaupoista joten loppukuussa hinnat ovat tulleet alaspäin.

Asuntolainojen korkovähennyksen poistuttua tulee vuokra- ja omistusasuminen nykyhinnoilla yhtä kalliiksi mutta tulevaisuudessa asuntojen hintojen laskiessa voi omistusasuminen taas palautua edullisemmaksi vaihtoehdoksi.

Tilastokeskus julkaisi vielä muutama vuosi takaperin taulukot asuntojen reaalihinnoista netissä ilmaiseksi mutta nykyisin ne on maksullisessa palvelussa. Ilmaisia ovat nämä nimellishintataulukot.

Lue lisää

Oulussa vanhojen kerrostaloasuntojen nimellishinnat laskeneet v2010 alkaen indeksi 100 nyt 87,1 eli 12,9% joka on melko paljon. Reaalihinnat laskeneet vielä enemmän, 1,5% inflaatiolla per vuosi alkaen v2010 laskua tulee yhteensä jo 20,4% jota kutsutaan osakemarkkinoilla romahdukseksi. Reaalihinnat Oulussa siis laskeneet 4,1%/vuosi.

http://tilastokeskus.fi/til/ashi/2015/11/ashi_2015_11_2015-12-29_tau_002_fi.html

Katse.as.hinnoissa kirjoitti:

Asuntojen reaalihinnat ovat laskusuunnassa siksi Tilastokeskuksen ennakkotiedot päivittyvät alaspäin, en usko tilastokeskuksen manipuloivan tilastoja mihinkään suuntaan. Tilastokeskus kirjaa hintatiedot aikajärjestyksessä ja ennakkotiedoissa on vain 40% kaupoista joten loppukuussa hinnat ovat tulleet alaspäin.

Asuntolainojen korkovähennyksen poistuttua tulee vuokra- ja omistusasuminen nykyhinnoilla yhtä kalliiksi mutta tulevaisuudessa asuntojen hintojen laskiessa voi omistusasuminen taas palautua edullisemmaksi vaihtoehdoksi.

Tilastokeskus julkaisi vielä muutama vuosi takaperin taulukot asuntojen reaalihinnoista netissä ilmaiseksi mutta nykyisin ne on maksullisessa palvelussa. Ilmaisia ovat nämä nimellishintataulukot.

Lue lisää

Tilastokeskuksen tietokantapalvelusta saa asuntojen reaalihinnat maksutta.

http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__asu__ashi/010_ashi_tau_101.px/?rxid=ff8db75d-5e90-4bb7-9f94-51171743f34e

Tilastot_maksutta kirjoitti:

Tilastokeskuksen tietokantapalvelusta saa asuntojen reaalihinnat maksutta.

http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__asu__ashi/010_ashi_tau_101.px/?rxid=ff8db75d-5e90-4bb7-9f94-51171743f34e

Lue lisää

Kiitos linkistä, olen kokeillut palvelua joskus mutta ei ole toiminut jostain syystä. Nyt toimii hyvin ja on hyvä työkalu asuntojen hintojen seurantaan. Nimellishintojen ja reaalihintojen ero on vuodesta 2010 alkaen 8,5% luokkaa eli 1,7%/vuosi. Vuoden 2015 neljännen neljänneksen reaali-indeksiä ei ole vielä saatavilla.

Taloustoimittajat suomessa ovat paljon ammattitaitoisempia nykyisin kun verrataan riittävän kauas taaksepäin. Taloustoimittajat olivat 70- ja 80-luvuilla poliittisia toimittajia etenkin YLE:ssä ja kirjoittivat oman toimituksen aatteen näkökulmasta.

Nykyisin toimittajien kirjoitukset perustuvat asiantuntijoiden haastatteluihin eikä omaan subjektiiviseen mielipiteeseen. Asuntojen hinnoista toimittajat kyselevät pääsääntöisesti pankeilta ja kiinteistönvälittäjiltä joiden intresseissä on antaa kommentteja oman edun mukaisena "väritettynä tietona".

Klikkausmetsästyksen kyllä huomaa otsikoista.

Katse.as.hinnoissa kirjoitti:

Taloustoimittajat suomessa ovat paljon ammattitaitoisempia nykyisin kun verrataan riittävän kauas taaksepäin. Taloustoimittajat olivat 70- ja 80-luvuilla poliittisia toimittajia etenkin YLE:ssä ja kirjoittivat oman toimituksen aatteen näkökulmasta.

Nykyisin toimittajien kirjoitukset perustuvat asiantuntijoiden haastatteluihin eikä omaan subjektiiviseen mielipiteeseen. Asuntojen hinnoista toimittajat kyselevät pääsääntöisesti pankeilta ja kiinteistönvälittäjiltä joiden intresseissä on antaa kommentteja oman edun mukaisena "väritettynä tietona".

Klikkausmetsästyksen kyllä huomaa otsikoista.

Lue lisää

Ammattitaitoisuus ei välttämättä korreloi mitenkään poliittisen agendan kanssa. YLE:n taloustoimittajista ei ole sen kummemmin kokemusta, mutta esimerkiksi Taloussanomien toimitus on ollut suoranainen vitsi jo vuosikausia. Valitettavasti Kauppalehti on taantumassa samaan suuntaan.

Siis uutisista suurin osa on joko:
1. Ilmaista mainontaa jollekin taholle (julkaistaan tahon X tiedote uutisena)
2. Vaihtelevan tasoinen käännös ulkomaisesta julkaisusta

Talsalla oli perinteisesti ongelmia kakkoskategoriassa. Vaikeat asiat, kuten yli tuhannen menevät luvut, olivat kääntäjille merkittävän vaikeita. Miljoona, miljardi ja biljardi vilahtelivat käännöksissä mitä mielenkiintoisimmissa muodoissa (okei, tosta vikasta ei ole varsinaista muistikuvaa, mutta ainakin miljoona ja miljardi menivät usein sekaisin. Triljoonaa eivät tainneet edes yrittää.)

Toki päteviäkin talousjulkaisuja on. Harvemmin vain suomalaisia. Mutta seuraamalla muutamaa ulkomaista julkaisua saa kohtalaista kuvaa tilanteesta ja vähän kun itse tutkii, ei ole Hurrin tai Paunan tasoisten asiantuntijoiden varassa. :)

TheRat kirjoitti:

Ammattitaitoisuus ei välttämättä korreloi mitenkään poliittisen agendan kanssa. YLE:n taloustoimittajista ei ole sen kummemmin kokemusta, mutta esimerkiksi Taloussanomien toimitus on ollut suoranainen vitsi jo vuosikausia. Valitettavasti Kauppalehti on taantumassa samaan suuntaan.

Siis uutisista suurin osa on joko:
1. Ilmaista mainontaa jollekin taholle (julkaistaan tahon X tiedote uutisena)
2. Vaihtelevan tasoinen käännös ulkomaisesta julkaisusta

Talsalla oli perinteisesti ongelmia kakkoskategoriassa. Vaikeat asiat, kuten yli tuhannen menevät luvut, olivat kääntäjille merkittävän vaikeita. Miljoona, miljardi ja biljardi vilahtelivat käännöksissä mitä mielenkiintoisimmissa muodoissa (okei, tosta vikasta ei ole varsinaista muistikuvaa, mutta ainakin miljoona ja miljardi menivät usein sekaisin. Triljoonaa eivät tainneet edes yrittää.)

Toki päteviäkin talousjulkaisuja on. Harvemmin vain suomalaisia. Mutta seuraamalla muutamaa ulkomaista julkaisua saa kohtalaista kuvaa tilanteesta ja vähän kun itse tutkii, ei ole Hurrin tai Paunan tasoisten asiantuntijoiden varassa. :)

Lue lisää

Taloustiede on minun näkemykseni mukaan astrologian kaltaista valetiedettä eli käsiterunoutta tai poliittista tiedettä jota ei pidä ottaa vakavasti. Sen huomaa kun on lukenut eri taloustietelijöiden kirjoja. Taloustieteilijät ovat pääsääntöisesti erimieltä miten kansantaloutta tulisi hoitaa.

Toimittajat kopioivat kyllä yritysten ja tutkijoiden julkaisuja mutta mitä muutakaan he voisivat tehdä. Tutkiva journalismi on kallista puuhaa ja nyt kun mediatoimiala on murroksessa ja tulokset romahtaneet ei heillä ole varaa tasokkaampaan journalismiin.

Sen minä kuule the rat uskon ette sinä ole voinutkaan mitään vakavasti ottaa ,onneksi sen kaikelle janssalle nyt paljastit.

Mitä minä sanoin jo vuosia sitten ette sinä ole talous puolen ihminen miteenkään päin. ja se on siinä nyt.

Minä en kuule the rat ole sinun 16 vuoden aikana oleviin juttuihin jonka olet viettänyt täällä ,mitenkään pitänyt totena,kun sinä lueksit kaunokirjallisuutta ym.

Kaikki horinat on päin vittua sulla aina.

Kun lama tuli niin poika olit ostamassa ,ei mitään siis et nähnyt,tilanne luisui siis siihen että hait kaunokirjalliuuden ja jatkoin itsesi etsintää.

Teidän laisia tollo aivoja niitä riittä palstalla ihan liikkaa,kaikki vaan tulee melkein yhdestä osoitteesta,mikähän lie muuten tääkin juttu hmmmmmmm saako nauraa sulle.Buuuhahahahahhaahahahahhaaaheehheehhehuhuuuhhuhuhuhahahaahahah


Sä siis et ole osannut pelata koko aikana mitään,et ostanut etkä myynyt,täällä vielä pörssiä neuvoit joskus ja kiinteistö ostoa mutt akun ise et tajua mitään mistään.

Se ona lama nyt taas tollo the rat,ja kuule kuskaan sen sulle korvaan ilman kaunokirjallisuutta ,siitä tulle ja pitkä lama,ja suomi on nyt suossa että tiedoksi sinulle toopelle ,mistä vitusta sinä synyit muuten?

lukihäiriöinen kirjoitti:

Sen minä kuule the rat uskon ette sinä ole voinutkaan mitään vakavasti ottaa ,onneksi sen kaikelle janssalle nyt paljastit.

Mitä minä sanoin jo vuosia sitten ette sinä ole talous puolen ihminen miteenkään päin. ja se on siinä nyt.

Minä en kuule the rat ole sinun 16 vuoden aikana oleviin juttuihin jonka olet viettänyt täällä ,mitenkään pitänyt totena,kun sinä lueksit kaunokirjallisuutta ym.

Kaikki horinat on päin vittua sulla aina.

Kun lama tuli niin poika olit ostamassa ,ei mitään siis et nähnyt,tilanne luisui siis siihen että hait kaunokirjalliuuden ja jatkoin itsesi etsintää.

Teidän laisia tollo aivoja niitä riittä palstalla ihan liikkaa,kaikki vaan tulee melkein yhdestä osoitteesta,mikähän lie muuten tääkin juttu hmmmmmmm saako nauraa sulle.Buuuhahahahahhaahahahahhaaaheehheehhehuhuuuhhuhuhuhahahaahahah


Sä siis et ole osannut pelata koko aikana mitään,et ostanut etkä myynyt,täällä vielä pörssiä neuvoit joskus ja kiinteistö ostoa mutt akun ise et tajua mitään mistään.

Se ona lama nyt taas tollo the rat,ja kuule kuskaan sen sulle korvaan ilman kaunokirjallisuutta ,siitä tulle ja pitkä lama,ja suomi on nyt suossa että tiedoksi sinulle toopelle ,mistä vitusta sinä synyit muuten?

Lue lisää

Pörsseissä olen viime vuosina (ja kokonaisuutenakin) tehnyt hemmetin hyvät voitot, ihan täälläkin jakamillani opeilla. Sääli, ettet ole kuunnellut, vaan suositellut vuoroin kultaa (romahti) ja valuuttakauppaa (ei onnistunut). Mitä asuntojen ostoon ja myyntiin tulee, olen muutaman asuntokaupan viimeisten 20 vuoden aikana tehnyt. Voittoa on tullut enemmän tai vähemmän, riippuen siitä mikä nykyisen arvo myyntihetkellä on. Tämän lisäksi on tullut asuttua laadukkaasti ja edullisesti hyvällä paikalla.

Haluaisitko kaivaa jonkun antamani neuvon tuolta 16 vuoden ajalta, jonka olet minua ilmeisesti täällä seuannut, joka on mennyt kuvaamallasi tavalla "päin vittua". Toki pienimuotoisia virheitä jossain on, mutta ei nyt mitään samalla hehtaarillakaan kuin sinulla (jos ennustuksesi olisivat menneet edes lähestulkoon oikeaan, asuntojen hinnat olisivat tässä maassa romahtaneet reilusti yli 90%).

Suomella menee, sinun harhaisista kuvitelmistasi huolimatta, edelleen aika hyvin. Ainut ongelma on valtiontalouden alijäämän kasvu, jolle pitäisi jotain tehdä lähivuosina... Tätä rataa jos jatketaan, on valtio kusessa jo joskus 2020-luvun loppupuolella. Itse pyrin kylläkin välttämään noin pitkäaikaisia ennustuksia. Liikaa mahdollisuuksia maailmantalouden mullistuksille.

Vähäinen asiallisuutesi on karissut mukavasti sitä mukaa kun ennustuksesi toisensa jälkeen on mennyt kiville (kuten sinulle on aina kerrottukin tapahtuvan). Yhden kerran muistan, kun ennustelit talouden kehittyvän vähän joka suuntaan, jolloin yksi ennustuksistasi osui melkein oikeaan! Se oli hyvä strategia. Soini harrastaa hieman samanlaista politiikassa. Kun tarpeeksi huutaa toistensa kanssa ristiriidassa olevia epämääräisiä sloganeita, joku niistä kelpaa kyllä, kun pitää todistaa olleensa edes joskus oikeassa jossakin... :)

TheRat kirjoitti:

Pörsseissä olen viime vuosina (ja kokonaisuutenakin) tehnyt hemmetin hyvät voitot, ihan täälläkin jakamillani opeilla. Sääli, ettet ole kuunnellut, vaan suositellut vuoroin kultaa (romahti) ja valuuttakauppaa (ei onnistunut). Mitä asuntojen ostoon ja myyntiin tulee, olen muutaman asuntokaupan viimeisten 20 vuoden aikana tehnyt. Voittoa on tullut enemmän tai vähemmän, riippuen siitä mikä nykyisen arvo myyntihetkellä on. Tämän lisäksi on tullut asuttua laadukkaasti ja edullisesti hyvällä paikalla.

Haluaisitko kaivaa jonkun antamani neuvon tuolta 16 vuoden ajalta, jonka olet minua ilmeisesti täällä seuannut, joka on mennyt kuvaamallasi tavalla "päin vittua". Toki pienimuotoisia virheitä jossain on, mutta ei nyt mitään samalla hehtaarillakaan kuin sinulla (jos ennustuksesi olisivat menneet edes lähestulkoon oikeaan, asuntojen hinnat olisivat tässä maassa romahtaneet reilusti yli 90%).

Suomella menee, sinun harhaisista kuvitelmistasi huolimatta, edelleen aika hyvin. Ainut ongelma on valtiontalouden alijäämän kasvu, jolle pitäisi jotain tehdä lähivuosina... Tätä rataa jos jatketaan, on valtio kusessa jo joskus 2020-luvun loppupuolella. Itse pyrin kylläkin välttämään noin pitkäaikaisia ennustuksia. Liikaa mahdollisuuksia maailmantalouden mullistuksille.

Vähäinen asiallisuutesi on karissut mukavasti sitä mukaa kun ennustuksesi toisensa jälkeen on mennyt kiville (kuten sinulle on aina kerrottukin tapahtuvan). Yhden kerran muistan, kun ennustelit talouden kehittyvän vähän joka suuntaan, jolloin yksi ennustuksistasi osui melkein oikeaan! Se oli hyvä strategia. Soini harrastaa hieman samanlaista politiikassa. Kun tarpeeksi huutaa toistensa kanssa ristiriidassa olevia epämääräisiä sloganeita, joku niistä kelpaa kyllä, kun pitää todistaa olleensa edes joskus oikeassa jossakin... :)

Lue lisää

Mutta kyllä ainakin näillä valtamediassa pyörivillä talousennusteilla, tai nykytilanteessa synkistelyillä on helposti ainakin jonkin verran ihan sellaisenaan merkitystä talouden kehitykseen. Ihmiset seuraavat näitä profeetioita, ja talous kun on ihmisten käyttäytymisestä ja rahankäytöstä riippuvaista, niin toki näillä merkityksensä on.
Huonoina aikoina profeetiat pakkaavat menemään aivan liiallisuuksiin synkistelyissä ja pessimismissä, ja hyvinä aikoina taasen profetiat pakkaavat menemään ylioptimistisiksi.
Toki näillä valtamedian saarnamiehillä kuten hypon Pauna tai vaikkapa joku Vuokraturvan Metsola y.m.s. on aina mukana omat intressinsä, mitä näillä saarnoillaan haluavat tukea. Jos eivät nyt ihan suoraan aina valehtelekkaan, niin eivät nämä varsinkaan huomioi niitä asioita mitkä he katsovat olevan näitä omia intressejään vastaan.

222333 kirjoitti:

Mutta kyllä ainakin näillä valtamediassa pyörivillä talousennusteilla, tai nykytilanteessa synkistelyillä on helposti ainakin jonkin verran ihan sellaisenaan merkitystä talouden kehitykseen. Ihmiset seuraavat näitä profeetioita, ja talous kun on ihmisten käyttäytymisestä ja rahankäytöstä riippuvaista, niin toki näillä merkityksensä on.
Huonoina aikoina profeetiat pakkaavat menemään aivan liiallisuuksiin synkistelyissä ja pessimismissä, ja hyvinä aikoina taasen profetiat pakkaavat menemään ylioptimistisiksi.
Toki näillä valtamedian saarnamiehillä kuten hypon Pauna tai vaikkapa joku Vuokraturvan Metsola y.m.s. on aina mukana omat intressinsä, mitä näillä saarnoillaan haluavat tukea. Jos eivät nyt ihan suoraan aina valehtelekkaan, niin eivät nämä varsinkaan huomioi niitä asioita mitkä he katsovat olevan näitä omia intressejään vastaan.

Lue lisää

Valtamediassa on julkaistu taloushistorian aikana monia taloustietelijöiden profetioita, tulee mieleen taloustieteen professori Ravi Batra joka kirjoitti 1987 best-seller kirjan suuresta 90-luvun lamasta USA:ssa joka ei toteutunut. Kirja käännettiin suomeksi nimellä "1990 - suuri lama?". USA:n talous kukoisti 90-luvulla mutta lama tuli vain suomeen.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Depression_of_1990

Medialukutaito ei ole vielä kovinkaan kehittynyttä kansalaisten keskuudessa ja talousprofeetat saavat lisätuloja kirjoittamalla kirjoja. Kirjankustantajat ja lehtien toimittajat ovat huomanneet, että parhaiten myy jutut jotka ennustavat suurta romahdusta tai hintojen nousua asuntomarkkinoilla tai pörssissä. Tästä syystä nämä toheloivat tohtorit saavat kustantajat ja toimittajat julkaisemaan kirjojaan.

Best-seller kirjan myyntiaika on kuitenkin melko lyhyt, vain muutamia vuosia. Kun profetian julkaisee hyvissä ajoin niin sen toteutumista ei viitsitä seurata eikä lukijat vaadi rahojaan takaisin vaan huomaavat myöhemmin tulleen huijatuksi. Eikä näitä profeettoja ole näkynyt pyytelemässä anteeksi vääriä ennusteitaan.