Mark5-Jaakob on useita kertoja sanonut, että kaikki löydetyt hominidifossiilit ovat olleet joko 100-prosenttisesti nykyihmisiä tai 100-prosenttisesti nykyisiä apinoita. Kerrohan nyt onko käteväihminen nykyihminen vai nykyapina, ja jos hän/se on nykyapina, minkä lajinen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Homo_habilis
Saat käyttää mitä tahansa lähdeteoksia aina Raamattua myöten (en kylläkään muista sen kertovan paljoakaan apinoista), kun vain perustelet vastauksesi riittävän hyvin. Esimerkiksi vastaus "Homo habilis on selvä simpanssi" ei kelpaa ilman perusteluja.
Haaste Mark5-Jaakobille
10
92
Vastaukset 10
- poispyyhitty
Homo habilis on illuusio - pieni ihminen jota ei ollut edes olemassa.
Turhaan jaakoppille mitään haasteita heität :)
Ei se kuiteskaan vastaa niihin vaan jatkaa oman mantran jauhamista :)Mitään sellaista olentoa kuin "käteväihminen" ei ole koskaan ollut olemassakaan. Nimellä tarkoitetaan ilmeisesti jotain luurankoa tai kalloa, joka on kuulunut joko nykyihmiselle tai nykyapinalle. Mutta kuten omassa aloituksessani kerroin, pehmytkudosten puuttuessa, ei voida varmasti sanoa, onko kyseessä ihminen vai apina.
Nämä eivät selvästikään ole nykyihmisen kalloja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Homo_habilis#/media/File:Homo_habilis.jpg
http://media-2.web.britannica.com/eb-media/07/79507-004-A3D8F734.jpg
Minkä nykyapinan kalloja ne ovat? Ja mitä nykyistä apinalajia tämä rekonstruktio esittää?
http://www.britannica.com/topic/Homo-habilis
"Mutta kuten omassa aloituksessani kerroin, pehmytkudosten puuttuessa, ei voida varmasti sanoa, onko kyseessä ihminen vai apina."
Mitähän aloitustasi mahdat tarkoittaa?
Sivullisia varten on kerrottava, että koulutettu ja ammattitaitoinen paleontologi pystyy tietenkin päättelemään pelkistä luista yhtä ja toista siinä missä kreationisti saattaa turvautua jopa sellaisiin väitteisiin kuin "Mitään sellaista olentoa kuin "käteväihminen" ei ole koskaan ollut olemassakaan.".Ilmeisesti? Kyllä sinä vielä joku aika sitten olit 100% varma että nimim. moloch-horriduksen mainitsemat 30 000 fossiilinäytettä edustavat 100% varmuudella nykyihmisiä TAI nykyapinoita.
Olet ilmeisesti lipeämässä uskonvarmuudestasi.
Varo vain ettei Mörökölli tule yöllä sängyn alta ja vie mukanaan Helvettiin...
Nostetaanpa tätä ylöspäin ja toivotaan lisää kreationistien vastauksia. Kirjanoppineet TheBible ja JC saisivat oikein mieluusti sanoa painavan sanansa.
- Epäjumalienkieltäjä
No kaikkien alojen mytomaani Jyrbähän aikoinaan väitti peräkkäisissä ketjuissa, että "lähes kaikki tiedemiehet" pitävät H. Erectusta neljällä raajalla kulkevana apinana ja seuraavassa taas, että H. Erectus on ilmiselvästi vain rappeutunut nykyihmisen rotu. Näin helppoa apinoiden ja ihmisten erottaminen on kreationisteille.
- krups
Markki näyttää paenneen ateistipalstalle jakamaan kivitystuomioita syntisille ateisteille.
- taikauskonnoton
Minä taas väitän, että Homo habilis oli 100% ihmisapina, kuten gibbonit, gorillat ja ihmisetkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va581616Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä
Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai3641151- 133924
Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?
Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu13742Voisit nainen joskus vastata minulle
Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.63622- 41598
Päälle hautaus?
Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa90548- 45529
- 45498
- 45462