Eikö Jehova autakaan uhreja

Ja vielä kun se paha tapahtuu valtakunnansalilla eikä Jehova tule apuun huudoista huolimatta??? Muistan näitä juttuja kuinka joku Jehovaa avuksi huutanut sai apua muodossa jos toisessa, vai oliko ne kaikki jutut vain jt:iden urbaani legendaa??

http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=7555
38107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Jehova päätti että tämä paskalahko pitää tuomita ja lopettaa kokonaan.
Niin paljon jt:t on häpäisseet hänen nimeään.
Raskaimman kautta tämä asia hoitui, että ihmiset ja maallinen laki tajuais kieltää nämä idiootit.

Äänestä
  • johan veljesseuran saitilla taannoin olikin Kansalaisadressi jossa vaadittiin että Suomessa on lopetettava jehovantodistajat
    montakohan nimeä siinä jo on?

    Äänestä

  • allekirjoittanut kirjoitti:

    johan veljesseuran saitilla taannoin olikin Kansalaisadressi jossa vaadittiin että Suomessa on lopetettava jehovantodistajat
    montakohan nimeä siinä jo on?

    Ainakin minun nimeni on.

    Äänestä

medianlukutaitoa...

# Pheasey’s third victim was just six when he was carrying out some work at her parents’ home; and as she sat in his van, he got in and began to tickle her before moving his hand up under her skirt – but stopped when she kicked out and screamed.
http://www.coventrytelegraph.net/news/local-news/jehovahs-witness-jailed-five-years-10648756


eka kuristaminen tapahtui Valtakunnansalilla
toka miehen kotona jonne se toinen,14v Lapsi ,meni

--kolmas yritys tapahtui 6vee kotipiirissä?
mutta tyrehtyi alkuunsa kun Tytsy
POTKAISI ja ALKOI KIRKUA
**
enivei lasten vanhemmat pantava linnaan myös,
samoin jt-vanhemmistot,
---koska noi pitää ilmottaa POLIISILLE HETI vaikka vaan epäiltäs lasten ahdistelua--
tiijä montako lasta tää
pervertti on 1990-luvusta lähtien kuristanut kuoliaaksi ja piilottanut ruumiit niin ettei niistä joudu kiinni?
**
Linnaan kaikki ja munat pois kaikilta!!
http://www.stratford-herald.com/45973-jehovahs-witness-jailed-for-sexually-motivated-attacks-on-girls.html

Äänestä

niistä KAHTA kuristettiin

ekaa kirkon kirjastossa
toinen oli 14vee lapsi joka huusi ja pyörtyili KEITTIÖSSÄ ??mutta penetraatiota ei tapahtunut

kolmas lapsi oli 6v ja rupesi potkimaan ahdistelijaa ja kirkumaan
joten homma loppui siihen-liekö tytölle opetettu itsepuolustusta?

noin luin noista medan linkeistä

Vs.org-saitin suomenkielisistä jutuista käsitin että valtakunnansaleilla raiskataan lapsia ihan noin vaan kirkon kirjastossa
vai niin se onkin
hyvä enkunkielentaito,juu

Äänestä
  • "Vs.org-saitin suomenkielisistä jutuista käsitin että valtakunnansaleilla raiskataan lapsia ihan noin vaan kirkon kirjastossa "

    Ei siellä kyllä mitään sellaista väitetä. Kenellähän se on lukutaito hukassa.

    Ai niin, trollinhan pitääkin trollautella tuollaisia.

    Äänestä

  • uoddd kirjoitti:

    "Vs.org-saitin suomenkielisistä jutuista käsitin että valtakunnansaleilla raiskataan lapsia ihan noin vaan kirkon kirjastossa "

    Ei siellä kyllä mitään sellaista väitetä. Kenellähän se on lukutaito hukassa.

    Ai niin, trollinhan pitääkin trollautella tuollaisia.

    Ja miksi se oli trollausta?

    Äänestä

ei ole muita kuin yx ukko kirjastossa...???

tääl kävin kyseisen lahkon huoneistossa jossa oli
takaosassa 'kirjasto' takaseinällä
... ihan koko salin näkyvissä siellä pitäs raiskaukset hoidella, lahkolaiset vissiin katsoo ja lyö tahtia?

Äänestä
  • Ja millä perusteella?

    Äänestä

  • Palstan ruoho- ja jesufiilithän ne vata sairasta on. Oman lahkon tekijät ovat syyllistyneet kaikenlaisiin kauheuksiin, mutta kun se on liian vaikeaa kestää, tullaan tänne osoittelemaan sormella todistajia ja niitä jotka uskovaltavat olla eri mieltä paskasakkinne kanssa.

    Äänestä

  • sitten reippaasti Lutherin-- opetuksia ---lukemaan !

    --Luterilaisen kirkon oppi-isä tohtori Martti Lutherin klassinen teos Juutalaisista ja heidän valheistaan
    ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna 1543.
    Kirjassaan Luther kuvaa oman elämänkokemuksensa perusteella juutalaisia ja näiden toimintaa varsin suorapuheisesti.

    Historian kuluessa kirja on ilmestynyt lukuisina painoksina
    ja käännöksinä monille kielille.
    Suomeksi Juutalaisista ja heidän valheistaan ilmestyi ensi
    kerran vuonna 1939. Tämä kirja on muuttunut suureksi harvinaisuudeksi.

    Toinen, pieni painos ilmestyi vuonna 1976 ja sitäkään ei ole enää saatavilla. Nyt käsillä oleva laitos on 1930-luvulla Saksassa lukuisina painoksina ilmestyneen lyhennelmän, ns. kansanpainoksen käännös, jossa Lutherin teoksen pääsanoma on esitetty hyvin tiiviisti.---

    http://www.adlibris.com/fi/kirja/juutalaisista-ja-heidan-valheistaan-9789949332823

    Äänestä

  • tiivis.pääsanoma kirjoitti:

    sitten reippaasti Lutherin-- opetuksia ---lukemaan !

    --Luterilaisen kirkon oppi-isä tohtori Martti Lutherin klassinen teos Juutalaisista ja heidän valheistaan
    ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna 1543.
    Kirjassaan Luther kuvaa oman elämänkokemuksensa perusteella juutalaisia ja näiden toimintaa varsin suorapuheisesti.

    Historian kuluessa kirja on ilmestynyt lukuisina painoksina
    ja käännöksinä monille kielille.
    Suomeksi Juutalaisista ja heidän valheistaan ilmestyi ensi
    kerran vuonna 1939. Tämä kirja on muuttunut suureksi harvinaisuudeksi.

    Toinen, pieni painos ilmestyi vuonna 1976 ja sitäkään ei ole enää saatavilla. Nyt käsillä oleva laitos on 1930-luvulla Saksassa lukuisina painoksina ilmestyneen lyhennelmän, ns. kansanpainoksen käännös, jossa Lutherin teoksen pääsanoma on esitetty hyvin tiiviisti.---

    http://www.adlibris.com/fi/kirja/juutalaisista-ja-heidan-valheistaan-9789949332823

    Ei siinä tarvita lutterusta. Suurin osa Suomenkin sekopäistä on luterilaisen kasvatuksen saaneita ja ainakin vankilassa innostuvat kovasti olemaan uskovaisia. Lisäksi niin kirkon kuin muidenkin lahkojen parista löytyy kaikenlaista hyväksikäyttöä jota on painettu ja painetaan villaisella. Monilla punnuksilla varustetut jesu- ja ruohofiilit eivät vain halua nähdä sitä.
    Tuomittavat teot ovat tuomittavia, ei tarkoita että pienimuotoiista somehysteriaa lietsovan jesu-/ruoho- tai veljesfiilistelijän kanssa on oltava samaa mieltä tai on itsekin joku sekopää.

    Äänestä

  • Tarkoitat, että vaikka silmässäsi on tukkipuu, niin erotat lähimmäisesi silmästä kuitenkin rikan ?
    Vai onko tämä jae Sanassa lahkolle tabu ?

    Äänestä

  • MonoVehviläinen kirjoitti:

    Tarkoitat, että vaikka silmässäsi on tukkipuu, niin erotat lähimmäisesi silmästä kuitenkin rikan ?
    Vai onko tämä jae Sanassa lahkolle tabu ?

    Nyt en ymmärrä mitä tarkoitat. Tuomittavat teot ovat tuomittavia ja sillä hyvä, lahkosta riippumatta.

    Äänestä

  • Luterilaista vainoa pitää etsiä 500 vuoden takaa. Maailma oli siihen aikaan vähän erilainen kuin nyt, joten aseta muukin ympäristö siihen aikaan. Miten kävi kerettiläisten? Miten olisi jt selviytynyt katolilaisten puhdasoppineiden kynsissä?
    Oliko Luther ainoa, joka torjui juutalaiset? Kerro hiukan tuon ajan yhteiskunnasta laveamminkin.

    Äänestä

  • Historiaa.kaikille kirjoitti:

    Luterilaista vainoa pitää etsiä 500 vuoden takaa. Maailma oli siihen aikaan vähän erilainen kuin nyt, joten aseta muukin ympäristö siihen aikaan. Miten kävi kerettiläisten? Miten olisi jt selviytynyt katolilaisten puhdasoppineiden kynsissä?
    Oliko Luther ainoa, joka torjui juutalaiset? Kerro hiukan tuon ajan yhteiskunnasta laveamminkin.

    Usein esitettyjä kysymyksiä

    Miksi jotkut puhuvat Jehovan todistajista kielteisesti?
    Monet ovat yksinkertaisesti saaneet väärää tietoa. Toiset taas eivät ehkä pidä todistajien evankelioimistyöstä. He tekevät tätä työtä kuitenkin rakkaudesta lähimmäisiään kohtaan, sillä he tietävät, että ”jokainen, joka huutaa avukseen Jehovan nimeä, pelastuu” (Roomalaisille 10:13).

    Ovatko Jehovan todistajat protestantteja, fundamentalisteja tai jokin lahko?
    Jehovan todistajat ovat kristittyjä. He eivät kuitenkaan ole protestantteja, ja syy on sama kuin se, jonka vuoksi he eivät ole katolilaisia: he ovat todenneet jotkin noiden uskontokuntien opetukset epäraamatullisiksi. Raamattu ei esimerkiksi opeta, että Jumala, rakkauden personoituma, kiduttaisi ihmisiä ikuisesti helvetin tulessa. Se ei liioin opeta, että ihmisellä olisi kuolematon sielu tai että kristittyjen tulisi osallistua politiikkaan. (Hesekiel 18:4; Johannes 15:19; 17:14; Roomalaisille 6:23.)*

    ”Fundamentalismi on laaja yhdysvaltalainen protestanttinen liike”, sanotaan teoksessa The World Book Encyclopedia. Jotkin fundamentalistiset järjestöt ”ovat omaksuneet yhteiskunnallisia ja poliittisia näkemyksiä, jotka perustuvat Raamatun tekstien kirjaimelliseen tulkintaan”. Tämä määritelmä ei sovi Jehovan todistajiin. Kuten edellä mainittiin, todistajat eivät osallistu politiikkaan, eivätkä he pakota toisia omaksumaan näkemyksiään poliittisin keinoin tai muilla tavoin. Sen sijaan he keskustelevat ihmisten kanssa, yleensä kasvotusten, esittäen perusteita ja vakuuttavia todisteita varhaiskristittyjen mallin mukaisesti (Apostolien teot 19:8).

    Lahko on toisinajattelijoiden ryhmä, joka toimii jonkin uskonnollisen yhteisön sisällä tai irrottautuu siitä muodostaakseen uuden uskonnon. Jehovan todistajat eivät ole irrottautuneet mistään kirkosta. He eivät ole lahko.

    Äänestä

  • Kukaan ei pääse pois Raamatun helvetistä. Kuolleet pääsivät pois tuonelasta. Helvetti on
    tulinen järvi (Matt 5:22 ja 18:9 "helvetin tuli"), johon Tuonela tullaan heittämään.
    Raamatun helvetti on iankaikkinen rangaistus ja ero Jumalasta, "toinen kuolema, tulinen
    järvi" (Ilm 20:14). Sieltä ei tule kukaan pois (Matt 25:46; Ilm 19:3; 21:8; Jes 26:14).

    Äänestä

  • JDODD kirjoitti:

    Usein esitettyjä kysymyksiä

    Miksi jotkut puhuvat Jehovan todistajista kielteisesti?
    Monet ovat yksinkertaisesti saaneet väärää tietoa. Toiset taas eivät ehkä pidä todistajien evankelioimistyöstä. He tekevät tätä työtä kuitenkin rakkaudesta lähimmäisiään kohtaan, sillä he tietävät, että ”jokainen, joka huutaa avukseen Jehovan nimeä, pelastuu” (Roomalaisille 10:13).

    Ovatko Jehovan todistajat protestantteja, fundamentalisteja tai jokin lahko?
    Jehovan todistajat ovat kristittyjä. He eivät kuitenkaan ole protestantteja, ja syy on sama kuin se, jonka vuoksi he eivät ole katolilaisia: he ovat todenneet jotkin noiden uskontokuntien opetukset epäraamatullisiksi. Raamattu ei esimerkiksi opeta, että Jumala, rakkauden personoituma, kiduttaisi ihmisiä ikuisesti helvetin tulessa. Se ei liioin opeta, että ihmisellä olisi kuolematon sielu tai että kristittyjen tulisi osallistua politiikkaan. (Hesekiel 18:4; Johannes 15:19; 17:14; Roomalaisille 6:23.)*

    ”Fundamentalismi on laaja yhdysvaltalainen protestanttinen liike”, sanotaan teoksessa The World Book Encyclopedia. Jotkin fundamentalistiset järjestöt ”ovat omaksuneet yhteiskunnallisia ja poliittisia näkemyksiä, jotka perustuvat Raamatun tekstien kirjaimelliseen tulkintaan”. Tämä määritelmä ei sovi Jehovan todistajiin. Kuten edellä mainittiin, todistajat eivät osallistu politiikkaan, eivätkä he pakota toisia omaksumaan näkemyksiään poliittisin keinoin tai muilla tavoin. Sen sijaan he keskustelevat ihmisten kanssa, yleensä kasvotusten, esittäen perusteita ja vakuuttavia todisteita varhaiskristittyjen mallin mukaisesti (Apostolien teot 19:8).

    Lahko on toisinajattelijoiden ryhmä, joka toimii jonkin uskonnollisen yhteisön sisällä tai irrottautuu siitä muodostaakseen uuden uskonnon. Jehovan todistajat eivät ole irrottautuneet mistään kirkosta. He eivät ole lahko.

    JDODDN kirjoitukseen.
    Mielenhallintaa ja sokeaa uskoa järjestön sepustuksiin parhaimmillaan.
    Jehovan todistajat ovat J.F. Rutherfordin johdolla erottautuneet lahkoksi Raamatuntutkijat nimisestä lahkosta.
    Siis tyypillinen lahko ja täyttää kaikki lahkoon viittaavat tunnusmerkit.

    Äänestä

älkää nyt,

tämä on vain luopioiden ja Saatanan salaliitto Jehovan palvelijoita vastaan,

jotta ihmiset eivät pääsisi tuntemaan totuutta ja eivät saisi ikuista elämää paratiisissa maan päällä,

älkää uskoko tällaista vääristelyä jota luopiot kirjoittelevat ja väärentävät muka niin että se näyttäisi jopa viralliselta

Äänestä
  • Juu juu. Eikä tuo ole ihan tarpeeksi vakava asia ilman pelleilyäkin?

    Äänestä

  • Duoda, tuli vain mieleeni kysyä , -
    Oliko se saatana isokin ?

    Äänestä

  • Voihanrähmäkäpälä kirjoitti:

    Duoda, tuli vain mieleeni kysyä , -
    Oliko se saatana isokin ?

    Ai sen raiskaajan kyrpäkö?

    Äänestä

  • Niinhän se lahko kysyttää.
    Mikset astuisi ulos lahkon pieydestä valoon ja vapauteen, voisit ottaa Jeesuksenkin vastaan

    Äänestä

  • Rähmättömäksi kirjoitti:

    Niinhän se lahko kysyttää.
    Mikset astuisi ulos lahkon pieydestä valoon ja vapauteen, voisit ottaa Jeesuksenkin vastaan

    " voisit ottaa Jeesuksenkin vastaan"
    Annetaan nyt kuolleitten levätä rauhassa.

    Äänestä

  • Jeesuksen sanomasta kysymys. Jeesuksella oli lupaus. Sen vastaanottamista tarkoitetaan. Jeesus lupasi. Ei vaatinut vartiotornikaupustelua

    Äänestä

  • LupausOnLupaus kirjoitti:

    Jeesuksen sanomasta kysymys. Jeesuksella oli lupaus. Sen vastaanottamista tarkoitetaan. Jeesus lupasi. Ei vaatinut vartiotornikaupustelua

    Jeesus oli väärässä, kuten varmasti olet perustelujen kera saanut tällä palstalla lukea monta kertaa.

    Äänestä

Jumala pitää huolen omistaan! "Jumala käslee kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannusen ja uskomaan synnit anteeksi Jeesuksen nimessä!" Lue paremin Uudesta Testamentista

Äänestä

Jehovan todistajat pitää parhaiten kiinni Raamatusta,eikä lähde sooloilemaan naispapeilla,homoilla sun muilla iljettävyyksillä.Lähellä koko Totuutta!

Äänestä
  • Sanotaanko Raamatussa että jos seurakunnassa esiintyy rikos (esim. pedofiliaa), sitä tulisi peitellä eikä seurakunnan tule viedä asiaa viranomaisille, vaikka seurakunnalla olisi esivallan asettama velvollisuus siihen?

    Äänestä

  • Auttaminen onkin ymmärretty todistajien toimesta mielenkiintoisella tavalla. Se tarkoittaa sitä että yritetään käännyttää ihmisiä omaan ideologiaan. Ehkäpä yksi naurettavimmista tavoista ymmärtää mitä auttaminen tarkoittaa.

    Äänestä

  • oiaikojad kirjoitti:

    Auttaminen onkin ymmärretty todistajien toimesta mielenkiintoisella tavalla. Se tarkoittaa sitä että yritetään käännyttää ihmisiä omaan ideologiaan. Ehkäpä yksi naurettavimmista tavoista ymmärtää mitä auttaminen tarkoittaa.

    Jehovan todistajat auttavat luonnon onnettomuuksissa :
    https://www.jw.org/fi/uutiset/uutisia/alueittain/ghana/tulva-avustustyö/
    .

    Äänestä

  • oiaikojad kirjoitti:

    Auttaminen onkin ymmärretty todistajien toimesta mielenkiintoisella tavalla. Se tarkoittaa sitä että yritetään käännyttää ihmisiä omaan ideologiaan. Ehkäpä yksi naurettavimmista tavoista ymmärtää mitä auttaminen tarkoittaa.

    Jehovan todistajat todella auttavat:
    https://www.jw.org/fi/uutiset/uutisia/alueittain/chile/hätäapua-tulvien-uhreille/

    Äänestä


  • feew 31.12.2015 11:19

    "Jehovan todistajat todella auttavat"

    -Vartiotorniseura itse lähetti hiljan seurakuntiinsa kerjukirjeen, 5,20 € per totistaja tulisi toimittaa sinne pääkonttorin väelle.
    -Onko myöskään tullut selvitystä, mihin Oulun konventtikämpän myyntitulot käytetään ? Ujostellaan sanoa, että kyllä USA -pojat siellä pääkonttorissa sitten keksivät, kunhan ensin saavat ne rahat.

    Tokihan lahkossa on yksittäisiä rivijäseniä, jotka voivat myös auttaa. Mutta heitä on ohjattu auttamisesta pois aivan lahkojohdon virallisesti. Perustellen. Ja se meni niin, että koska loppu on kuitenkin niin pian niin tulee kaupustella mahdollisimman paljon vartiotorneja, jotta pystytään pelastamaan, se on paras apu kaikille.

    Tuohon nähden olisi siten uutta valoa että loppu onkin etääntynyt ?
    On uutta valoa myös että Raamatun Jeesuksen sukupolvi voidaan muuttaa vartiotornin niin ja niin moneksi sukupolveksi, ynnäten yksi aina kun katsotaan ajan kulumisen sitä vaativan ?

    (vartiotornin alkuaika 1914 on tosiaan vartiotornin, ei Jeesuksen)

    (( nimim. feew:in linkki on lahkon mainos, ei muuta, se on aina muistettava näissä linkeissä))

    Äänestä

Auttaminen on tarkkaa ja kohdistetaan vain tosiuskovalle. Ehkä tässä ei ollut sydän mukana? Olivatko henkilöt kastettuja todistajia?
Jt:t eivät auta katastrofeissakaan muita kuin kastettuja omiaan. Mm. Aasiassa tapahtuneessa katastrofissa muutama joulunaika sitten ei ollut jehovantodistajia uhrien joukossa, joten sinne oli turha mennä avustushommiin.

Äänestä
  • Aivan pian, tuota pikaa Jehova lopettaa tämän nimensä pilkkaaja-lahkon.
    Hän kääntää valtiovallan tuota iljettävää lahkoa vastaan ja lopettaa sen.
    Se joutuu tuhkaksi ja pölyksi eikä sitä koskaan enää muisteta.

    Äänestä

Ei se auta, ei koska mitään Jehovaa ei ole olemassakaan. Aikamoinen herätyshän se tulee olemaan yhdelle jos toisellekin jt:lle varsinkin pahin pudotus sellaiselle jt:lle joka on ollut mukana useita kymmeniä vuosia ja tehnyt ahkerasti kenttätyötä yms ja ja kaikki ihan TURHAAN.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kamlauskonto kirjoitti:

Ja vielä kun se paha tapahtuu valtakunnansalilla eikä Jehova tule apuun huudoista huolimatta??? Muistan näitä juttuja kuinka joku Jehovaa avuksi huutanut sai apua muodossa jos toisessa, vai oliko ne kaikki jutut vain jt:iden urbaani legendaa??

http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=7555

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu