Aurinkokunnassa on paljon vettä

IlkimyksenPutkimies

http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/aurinkokunnassa-voi-olla-jopa-60-kertaa-enemman-sulaa-vetta-kuin-maapallolla.html

Miksi ihmeessä Jumala on luonut valtavan määrän vettä sellaisiin paikkoihin, joihin on lähes mahdoton päästä käsiksi ja joista ei siten ole mitään hyötyä ihmiselle? Tämähän ylittää Etelämantereen jääjärvetkin, joissa ei ollut elämää ja se oli aivan kreationismin mukaista, ja sitten niistä löytyi elämää ja sekin se oli aivan kreationismin mukaista.

28

99

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kekek-kekek

      Heureka! Nythän löytyi paikka mihin se vedenpaisumuksen vesi on karannut!

    • ylistys_luojalle

      Ei tuo meitä yllätä, koska Jumala loi Aurinkokunnan vettä käyttäen.

      >5 Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa.

      http://www.evl.fi/raamattu/1992/2Piet.3.html

    • toisaalta

      Mitäs muiden tekemiset on alkanut sinulle kuulumaan?

    • toisaalta

      Eikö olekin kummallista?
      Jokaiselle on tuttua DO RE MI FA SOL LA SI DO, ok?

      Mutta mistä ne tulevat?

      DE = Dominus /"Meidän Herramme"
      SI = Sidera/Universumi
      LA = Lactae/Galaksi
      SOL = Solar/Meidän aurinkokuntamme
      FA = Fata/Planeettajärjestelmämme
      MI = Microcosmos/ Oma planeettamme Maa
      RE =Regina/ Maa-kuuyhteys (Maan ja kuun yhteinen järjestelmä)

    • helppoa_ymmärtää

      Vety, tuo veden yksi ainesosa on universumissa yleinen alkuaine. Evoluutiouskova ei nyt taida tietää edes mitä vesi on?
      Vesi on vedyn ja hapen yhdiste. Eli siellä missä on vetyä ja happea voi olla myös vettä.
      Auringon spektriviivoissakin on todettu vetyä ja happea. Tosin kuumuus on aivan toista luokkaa mitä maassa joten "vesi" auringossa ei ole vettä nestemäisessä muodossa.
      Evoluutiouskova ei nyt tajua aineiden olomuotojen vaihtelua: kiinteä, neste ja kaasu.
      Vesi voi olla näissä kaikissa olomuodoissaan: jäänä, vetenä ja vesihöyrynä.

      Jatkahan niitä opiskelujasi. Älä viitsi paljastaa tietämättömyyttäsi.
      PS. vettä voi olla mineraaleissakin kidevetenä ja vapaana vetenä mineraalikiteiden välisissä raoissa. Kallioperän rakosissa on vettä.
      Välillä vesi muuttaa olotilaansa, se haihtuu mm. merien pinnasta vesihöyrynä ja sateen mukana tulee alas vetenä. Ja välillä vesi jäätyy kiinteäksi jääksi ja sitten se taas sulaa.

      • IlkimyksenPutkimies

        Et sitten kuitenkaan viitsinyt vastata kysymykseen: Miksi ihmeessä Jumala on luonut valtavan määrän vettä sellaisiin paikkoihin, joihin on lähes mahdoton päästä käsiksi ja joista ei siten ole mitään hyötyä ihmiselle?

      • odota_vuoden_vaihtumista
        IlkimyksenPutkimies kirjoitti:

        Et sitten kuitenkaan viitsinyt vastata kysymykseen: Miksi ihmeessä Jumala on luonut valtavan määrän vettä sellaisiin paikkoihin, joihin on lähes mahdoton päästä käsiksi ja joista ei siten ole mitään hyötyä ihmiselle?

        Eihän kaikista maapallon vesistäkään ole hyötyä ihmisille. Monissa paikoissa kärsitään puhtaan juomaveden puutteesta ja monissa paikoissa on aivan liikaa vettä (mm.tulvia).
        Hyvä, edessä on uusi vuosi (2016) ja on aikaa harjoitella luetun ymmärtämistä.
        Nyt on aivan liian vähän aikaa tähän (2015). Uudeksi vuodeksi voisi jo tehdä lupauksen paremmasta lukutaidosta, vai mitä?

      • IlkimyksenPutkimies
        odota_vuoden_vaihtumista kirjoitti:

        Eihän kaikista maapallon vesistäkään ole hyötyä ihmisille. Monissa paikoissa kärsitään puhtaan juomaveden puutteesta ja monissa paikoissa on aivan liikaa vettä (mm.tulvia).
        Hyvä, edessä on uusi vuosi (2016) ja on aikaa harjoitella luetun ymmärtämistä.
        Nyt on aivan liian vähän aikaa tähän (2015). Uudeksi vuodeksi voisi jo tehdä lupauksen paremmasta lukutaidosta, vai mitä?

        Et edelleenkään edes yrittänyt vastata kysymykseen.

      • toisaalta
        IlkimyksenPutkimies kirjoitti:

        Et sitten kuitenkaan viitsinyt vastata kysymykseen: Miksi ihmeessä Jumala on luonut valtavan määrän vettä sellaisiin paikkoihin, joihin on lähes mahdoton päästä käsiksi ja joista ei siten ole mitään hyötyä ihmiselle?

        Miksi kaikki pitäisi olla ihmiselle hyödyllistä?

        Tiedemiehet todistavat että te kannatatte väärää teoriaa!

        https://www.youtube.com/watch?v=52Mx0_8YEtg

      • IlkimyksenPutkimies
        toisaalta kirjoitti:

        Miksi kaikki pitäisi olla ihmiselle hyödyllistä?

        Tiedemiehet todistavat että te kannatatte väärää teoriaa!

        https://www.youtube.com/watch?v=52Mx0_8YEtg

        Uskonveljesi JC piti elämän olemassaoloa Etelämantereen jääjärvessä mielettömänä ajatuksena ja perusteli kantaansa sillä, että elämää olisi järjetöntä olla paikassa, jossa ihminen ei pääse siihen käsiksi ja jossa siitä ei ole ihmiselle mitään hyötyä. (Tämä ei estänyt häntä kääntämästä takkiaan, kun toisesta jääjärvestä löytyikin elämää.)

        Videolinkkisi näyttää käsittelevän ilmaston lämpenemistä, jolla ei ole mitään tekemistä evoluution eikä evoluutioteorian kanssa.

      • Hehhah

        << Evoluutiouskova ei nyt taida tietää edes mitä vesi on? >>

        Veikkaanpa, että moni tieteelliseen evoluutioteoriaan luottava on käynyt peruskoulun - ja he ovat olleen juuri niitä, jotka ovat jopa tajunneet opetuksesta jotain. Siellä tuo jo selitetään, mitä vesi on.

        << Evoluutiouskova ei nyt tajua aineiden olomuotojen vaihtelua >>

        Mitä luultavimmin tajuaa oikein hyvin. Olomuotojen vaihtelu ei nyt vaan vaikuta vittujakaan tähän.

        Miksi vammailet täällä jostain ala-asteen aikaisista asioista kun puheen aihe on melkoisen paljon korkeammalla ? Etkö havaitse, millä tasolla asioista täällä puhutaan ? Vai etkö vaan ymmärrä, mitä täällä puhutaan ?

        << vettä voi olla mineraaleissakin kidevetenä >>

        Niin, menepäs sitten jatkamaan tuonne:
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13994875/moni-vetaa-vaarat-johtopaatokset
        Vai tuliko niin lujasti pataan, ettet pysty kirjoittamaan aiheeseen ?

        << Auringon spektriviivoissakin on todettu vetyä ja happea. Tosin kuumuus on aivan toista luokkaa mitä maassa joten "vesi" auringossa ei ole vettä nestemäisessä muodossa. >>

        Pistetäänpäs vajakkia vähän testiin: Miten nämä spektriviivat syntyvät ? Ja miksi Auringosta nähdään vedyn viivat ja hapen viivat mutta ei koskaan veden viivoja (vedellähän on kuitenkin samoja spektriviivoja olomuodosta riippumatta) ?

        Minä voin sitten kertoa, jos et tiedä.

    • Jyrituomari

      Katsos kun "voi olla vettä", ei ole sama kuin "siellä on vettä", tyhmä.

      Katsos kun oikeudessa epäilys syyllisyydestä ei ole sama kuin syyllisyys.

      Niin että vedähän kiireesti takaisin tuo syytteesi Luojaasi kohtaan tai saat itse syytteen kunnianloukkauksesta.

      • taikauskonnoton

        "Katsos kun oikeudessa epäilys syyllisyydestä ei ole sama kuin syyllisyys. "

        Eikä kuvittelu Jumalan olemassaolosta ole sama kuin Jumalan olemassaolo.

      • Jyriopettaa
        taikauskonnoton kirjoitti:

        "Katsos kun oikeudessa epäilys syyllisyydestä ei ole sama kuin syyllisyys. "

        Eikä kuvittelu Jumalan olemassaolosta ole sama kuin Jumalan olemassaolo.

        Aivan niin, onneksi tieteellä on havainto siitä että aineen ja elämän olemassaolo on yliluonnollisesta lähteestä, siis Luojahan se on ollut asialla. Siis noiden synty menee ihmiseltä kirkkaasti yli hilseen, vai mitä, hehehe.

      • Hehhah
        Jyriopettaa kirjoitti:

        Aivan niin, onneksi tieteellä on havainto siitä että aineen ja elämän olemassaolo on yliluonnollisesta lähteestä, siis Luojahan se on ollut asialla. Siis noiden synty menee ihmiseltä kirkkaasti yli hilseen, vai mitä, hehehe.

        << Aivan niin, onneksi tieteellä on havainto siitä että aineen ja elämän olemassaolo on yliluonnollisesta lähteest >>

        Ei se, että jotain asiaa ei tiedetä, tarkoita, että sen oletettaisiin olevan yliluonnollinen. Jos näin oltaisiin tehty, niin salama olisi edelleen vain yliluonnollinen jumalan ruoska. Tosiaan, aiemmin kun salaman syntyä ei tunnettu, ajateltiin, että sen on pakko olla yliluonnollinen, mutta eipäs sitten ollutkaan kun lähemmin tarkasteltiin. Tässä Big Bangin kanssa olemme samassa jamassa: emme tiedä tarkalleen, miten se on muodostunut (vaikka hyviä hypoteeseja jo on). Nyt olemme vaan sen verran jo älykkäämpiä, ettemme enää luule alkuoletuksena, että mikä ikinä tuntemattoman prosessin takana onkaan, niin sen ei todellakaan tarvitse olla jokin yliluonnollinen. Sinunkin pitää sitten vaan tehdä tuo älyllinen hyppy - tai kuolla tuon verran tyhmempänä.

    • Nark5

      No ne vedet ovat siellä tietenkin siltä varalta että jos moraalittomat kreationististit muuttavat muille taivaankappaleille niin absoluuttisen rakkauden Herra voi heidät tulvillaan armollisesti hukuttaa.

    • atenisti

      Miksi kaikki asiat pitäisi ymmärtää? Ei kai ne meidän ymmärryksestä ole kiinni. Luullaan, että jos MINÄ en jotain ymmärrä, ei asia voi olla niin.

      • Jyrirriri

        Noinhan se on, eli kun ateisti näkee aineen ja elämän synnyssä yliluonnollisen vaikuttajan niin hänpäs väittää että eipäs siinä mitään yliluonnollsista ole, homma on vain niin että en nyt vain satu ymmärtämään sitä, heehehh

    • moloch_horridus

      Vettä varmastikin tarvitaan kuljettamaan myös muilla planeetoilla ja asteroideilla suolaa niiden pinnalle. En itse tietenkään ymmärrä, miksi älykäs suunnittelija niin tekee, mutta nimimerkki The Bible Is The Truth kertoi, että kääpiöplaneetta Ceresin pinnalla havaittu suola ja jää jotenkin liittyisivät myös Maan päällä olleeseen vedenpaisumukseen.

      • Jyririrririi

        Voin auttaa sinun vajavaista ymmärrystäsi.

        Luojahan loi taivaankappaleet valaisjoiksi maapallon eliöstöä varten, eikö totta?
        Aurinko heijastaa valoa tulipallona ja kuun lasimainen pinta heijastaa auringonvaloa kuin himmeä peili ja muut tähdet ja niiden kuut antavat kukin oman luksimääränsä ja niinpä asteroidienkin pintojen kiteinen heijastava valkoinen suolakerros antaa oman panoksensa tähän valojen kakofoniaan.

        Ole hyvä vain.

      • kekek-kekek
        Jyririrririi kirjoitti:

        Voin auttaa sinun vajavaista ymmärrystäsi.

        Luojahan loi taivaankappaleet valaisjoiksi maapallon eliöstöä varten, eikö totta?
        Aurinko heijastaa valoa tulipallona ja kuun lasimainen pinta heijastaa auringonvaloa kuin himmeä peili ja muut tähdet ja niiden kuut antavat kukin oman luksimääränsä ja niinpä asteroidienkin pintojen kiteinen heijastava valkoinen suolakerros antaa oman panoksensa tähän valojen kakofoniaan.

        Ole hyvä vain.

        Aurinko heijastaa?
        Haloo Helsinki! esittää Juuri Sinulle oppitunnin kosmologiasta:
        https://www.youtube.com/watch?v=EnH0s2JwDD4

      • tiedokses

        Toi ei ollu mikään "tiede".
        Ekkö pysty parempaan?

      • Hehhah
        Jyririrririi kirjoitti:

        Voin auttaa sinun vajavaista ymmärrystäsi.

        Luojahan loi taivaankappaleet valaisjoiksi maapallon eliöstöä varten, eikö totta?
        Aurinko heijastaa valoa tulipallona ja kuun lasimainen pinta heijastaa auringonvaloa kuin himmeä peili ja muut tähdet ja niiden kuut antavat kukin oman luksimääränsä ja niinpä asteroidienkin pintojen kiteinen heijastava valkoinen suolakerros antaa oman panoksensa tähän valojen kakofoniaan.

        Ole hyvä vain.

        << Luojahan loi taivaankappaleet valaisjoiksi maapallon eliöstöä varten, eikö totta? >>

        Ei.

        Tosin siis, eikös se Sinunkin sepitelmäsi ollut, että Raamattu on väärässä ja Jumala loi (sic !) ilotulituksen itselleen.

        << Aurinko heijastaa valoa >>

        Vai oikein heijastaa ? Ei saatana, miten pihalla täällä jengi on.

    • Mark5

      "Miksi ihmeessä Jumala on luonut valtavan määrän vettä sellaisiin paikkoihin, joihin on lähes mahdoton päästä käsiksi ja joista ei siten ole mitään hyötyä ihmiselle?"

      Et sinä sillä tiedolla mitään tee. Luota vain siihen, että kaikki minkä Jumala on luonut on tarpeellista. Sen sijaan etsi Jeesusta ja iankaikkista elämää Hänen kauttansa. Se on ylivoimaisesti tärkein asia ihmiselle.

      • LincolnMarkVII

        "Se on ylivoimaisesti tärkein asia ihmiselle"

        Miksi?

      • code_red

        "Et sinä sillä tiedolla mitään tee."

        Ja kuka sinä olet päättämään mitä kukin tiedoillaan tekee? :)
        Vasta kysymykseen!!!

      • IlkimyksenPutkimies

        "Et sinä sillä tiedolla mitään tee."

        Teenpäs. Älä valehtele, Jumalasi ei tykkää siitä. Antaa tulla järkevää vastausta taikka soitan Jumalallesi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      138
      3349

    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      274
      2900

    3. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      226
      1829

    4. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      64
      1768

    5. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      63
      1749

    6. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      58
      1455

    7. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      84
      1299

    8. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      78
      1252

    9. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      328
      1177

    10. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      39
      1062
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt