Det mest självklara skälet är att tyska är det största språket och Tyskland det största landet och den starkaste ekonomin i Europa. Fler än 150 miljoner européer talar tyska, fler än 100 miljoner har tyska som modersmål i i Tyskland, Österrike, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg, Belgien och Italien. Dessutom är Tyskland överlägset främsta handelspartner med många länder.
I näringslivet är tyskan en klar bristvara, tyska språket är efterfrågat på alla nivåer, också på ledningsnivå. Tyska ger oss alltså handels-, forsknings- och arbetsmarknadsfördelar både på nationell och på individnivå.
”Tyska är en nyckel till Europa och inte ett främmande språk”. En inställning som är okontroversiell i övriga Europa där tyska kommer på andra plats efter engelskan och franska på den tredje, men en inställning som få finlandssvenskar/finnar delar. ""
I näringslivet är tyskan en klar bristvara, tyska språket är efterfrågat på alla nivåer, också på ledningsnivå. Tyska ger oss alltså handels-, forsknings- och arbetsmarknadsfördelar både på nationell och på individnivå.
”Tyska är en nyckel till Europa och inte ett främmande språk”. En inställning som är okontroversiell i övriga Europa där tyska kommer på andra plats efter engelskan och franska på den tredje, men en inställning som få finlandssvenskar/finnar delar. ""
Vastaukset 30
Vanhimmat
Toivottavasti myös saksaa valittaisiin ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi kouluissa. Germaanisena kielenä se hyödyttää monen muun kielen oppimista. Kunpa vanhemmat tajuaisivat, että kannattaa aloittaa vähän vaikeammasta (="tuntemattomammasta") kielestä ja aloittaa tutumpi kieli (käytännössä englanti) vähän myöhemmin. Lapsella on tuon ikäisenä luontainen kielenoppimiskyky, jota kannattaa hyödyntää.
Aikuispuolella saksa kiinnostaa taas vaihteeksi aiempaa enemmän, ja saksalainen nykymusiikki on saanut erityisesti nuoret lukemaan saksaa.
Tysklands inflytande i Europa ekonomiskt och politiskt växer. Tyskan blir allt viktigare, men intresse för att lära sig tyska minskar oroväckande snabbt."
""Det räcker inte med engelska för att göra affärer med tyskar, skriver Christian Clemens, , tidigare vd för TUI Deutschland.""
Med bättre kunskaper i tyska skulle Finland ha större exportchanser inom framför allt servicenäringar och detaljhandeln i Tyskland.
""Universiteten tappar svenskan (artikel i DN)
Engelskan riskerar att ta över som vetenskapligt språk på universitet och högskolor i Sverige. För att den inte ska tränga ut svenskan behövs det tvingande regler, menar Olle Josephson, professor i nordiska språk vid vid Institutionen för svenska och flerspråkighet. Läs artikel 3 i DN:s serie om flerspråkighet.""
Bra, "jajamenhurdå" har fullständigt rätt om tyskans viktighet för Finlands ekonomi och kulturförbindelser ! Dagens språkstatistik är katastrofal !
Men minns att tvångsvenskan är ett monumentalt hinder för finskspåkiga från att välja tyskan (eller franskan, ryskan), ty engelskan är dagens lingua franca och för de flesta är tre främmande språk inte möjligt (vid sidan av yrkesstudier och annat).
Svenskan bör göras valbar så snart som möjligt. Minst två språk måste väljas av engelska, svenska, tyska, franska och ryska.
LAGÄNDRINGARNA BEHÖVS SÅ SNART SOM MÖJLIGT !
För svenskspråkiga med nästan fullständig finska (jag tror detta är faktum för minst 2/3 av dem) , eller vice versa, borde man utveckla kondenserade språkkurser, som skulle befria elevernas resurser till ett ytterligare språk (eller någon annan lärokurs).
Också, om vi bara befriar oss av dagens helvetiska byråkrati, kunde vi utveckla (endast för specialbehov) även studier av sällsyntare språk, liksom polska, arabiska.
Och inte endast i större städer och skolor (lita inte byrokraterna, de är emot allt).
Nödvändiga ändringar är möjliga nu som byråkratigalen sd och utvecklingsbromsen sfp är i oppositionen.
SÄTT VERKSAMHETEN I GÅNG , ANNARS RINNER MINISTERLÖNERNA TILL SPILLO !
Jag bryr mig inte i vilka språk ni snackar i Finland. Jag vill bara att mina barn får studera VIKTIGA SPRÅK som till exempel engelska, franska, tyska, spanska eller kinesiska, vi klarar oss bra utan finska eller svenska!
Erinomainen kirjoitus "FramåtMedFullFart"!
Toivoa sopii että jollain ihme tavalla ajatukset päätyisi nyky hallituksen sisäpiiriin jossa voitas siivota suomen byrokratiaa myös kielipolitiikan saralla, varsinkin kun jarruna oleva RKP ja SDP on opposiitiossa!
German – Language of the successful European employee
Among European countries, Germany seems to be the one with the most vigorous economy and having the most promising future. Germany remains the largest single export market for British goods apart from the U.S., and is Europe's largest economy, with a GDP of more than €2.4 trillion, defying the Eurozone downturn. Considering these aspects, it is no wonder that, especially in Europe, employers are interested to hire people that have good German language proficiency. While speaking English in a company is a basic requirement, the European job market still can’t get as many German speakers as it needs.
Spanish – Answering the fastest growing American market-segment
In Europe, Spanish is the second most popular language after English, and the fourth most popular language in the world. If we talk about native speakers around the globe, Spanish precedes English.
Spain is today the third country in the world having most Spanish speakers (after Mexico and the U.S.). Only in the United States, there are already 36 million Spanish speakers. There have been even proposals for the Spanish language to become the second official language of the U.S.
The Hispanic population is projected to double by 2050, reaching 30% of the population in America. Spanish is no longer the language of “Latin neighbourhoods” in the U.S., as the buying power of the Latin population in the Americas in steadily increasing. To answer this fast-growing market segment, businesses have started to adapt their services, especially in the field of mass-media, with newspapers, radio, TV and websites offered exclusively in Spanish. Managers have also started learning Spanish in order to better improve communication with their Spanish-speaking employees.
Useimmat kirjoittajat esittävät, miten suuri hyöty maallemme olisi, jos olisi sen ja sen kielen osaajia. Valinnassa täytyy kuitenkin ajatella ennen kaikkea tulevaa omaa työllisyyttään. Mitä harvinaisempi kieli, sen epävarmemmat työmarkkinat.
Kuten saksa ja venäjä vai?
Mitkäs olikaan Suomen suurimmat kauppakumppanit?
Ei se kielen harvinaisuus mene ihan pääluvun mukaan. Kun olin nuori, saksalaiset tarjosivat aina saksaa, kun poikani tekee kauppaa saksalaisten kanssa, he tarjoavat ensiksi englantia.
Ruotsi se vasta kielien kieli, eihän sitä ilman suomenkielinen voi pärjätä missään. Erinomainen pakkoruotsi kaikkialla, kaikilla opintoasteilla ja kaikille taustaan ja motivaatioihin katsomatta!
Hyvä et aikuiskoulutuksisakin aina pakkoruotsi vaikkei työelämässä olis tarvinnut kertaakaan ruotsii.
Jatka vaan tota mallii al-Jani, niin hyvä tulee:-)
Jotenkin olet ihan harhateillä. S'il te plaît, älä yritä lukea rivien välistä. Ei se onnistu.
En ole missään sanonut kannattavani pakkoruotsia, enkä kannata. Ruotsin tulee olla suomea puhuville vieras kieli muiden vieraiden kielten joukossa, jolloin kielen opiskelun kysyntä saa oikeat mittasuhteet. Ruotsin tarve tyydytetään ruotsinkielisissä kouluissa ja tulkkikoulutuksessa. Ainoastaan tulkeilta tulee vaatia ruotsin taitoa.
Äidinkielen lisäksi suosittelisin englantia ja ranskaa.
Jos mittarina on kannattavuus ja kauppatase, oikea vastaus on edelleen Ruotsi. Miksi kysyt?
Suomen suurimmat kauppakumppanit 2014
Maa Osuus viennistä Osuus tuonnista
Saksa 12,0 % 13,4 %
Venäjä 8,3 % 15,0 %
Ruotsi 11,1 % 11,4 %
Tästä voimme siis päätellä, että englannin ja ranskan opiskelu on hyödytöntä. Onkohan mittarit ihan kohdallaan?
Varsinaisen fiksu päätelmä al-jabr!
Fiksua toki on jatkaa suomen kielipolitiikan perustaa että pakollinen ruotsi kaikille kaikilla opintoasteilla jne....
Englanti maailman kielenä toki kaikkien tiedossa oleva fakta...
Pientä tarkennusta kaivataan. Mitä vientiä ja tuontia kauppakumppanilistasi sisältää ja mistä se on otettu?
Kiitos kuitenkin siitä, että vaivauduit kaivamaan numeroita väitteeni tueksi.
Listauksesi näyttää, että venäjänkauppa on todella pahasti alijäämäistä, saksankauppa alijäämäistä ja ruotsinkauppa tasapainossa. M.O.T. Kiitos.
EK jäsenyritysten arvio kielitarpeiden kasvulle 2014:
Venäjä 70%
Kiina 58%
Viro 40%
Italia 38%
Englanti 35%
Saksa 29%
Espanja 28%
Ruotsi 16%
Ranska 16%
Portugali 13%
Suomi 6%
jos kysyttäis samaa suomen valtiolta mitäköhän kieliä eniten tarvitaan Brusselissä byrokraatteille ja lobbareille..... toki Ruotsia eikös juu:-)
Mitä tämä tarkoittaa? Eiköhän kansan mahdollisuudet oppia kieliä ole jo viritetty maksimiinsa? Jos kysyttäisiin joltakin taholta matematiikan tarvetta, tulos olisi varmaan samankaltainen, samoin psykologian tarvetta jne. Ei tarpeilla ole tällä tavalla loppua. Realismia tarvitsevat niin kyselijät kuin vastaajatkin.
Tarpeilla ei ole loppua, ja juuri siksi pitää toimia viisaasti, muistaa tosiasiat.
Muiden kuin englannin ja ruotsin opiskelu on romahtanut parina viime vuosikymmenenä, ja on nyt järkyttävän vähäistä, kuten tilastot osoittavat.
Tosiasia on, että juuri kukaan nuori ei halua/jaksa opiskella kolmatta vierasta kieltä kaiken muun lisäksi. Ja sitä muuta on paljon. Kolmen vieraan kielen samanaikainen joukko-opiskelu ei ole onnistunut nuorille MISSÄÄN MUUSSAKAAN MAAILMAN MAASSA.
Saksan, espanjan, venäjän ja muiden tärkeiden kauppa- ja kulttuurikielten osaamisen vähyys on tärkeimpiä syitä vientimme sakkaamiseen ja siihen että Suomi on näkymätön Euroopassa ja kauempana. Aniharva insinööri, tradenomi, DI, ekonomi tai muukaan tuo meitä ja tuotteitamme siellä esille.
Yhtä vahingollista on ruotsin opiskelun pakollisuus. Ruotsinkieliset itse, ruotsia aiemmin opiskelleet ja ne jotka opiskelisivat sitä valinnaisena toisena vieraana kielenä ovat jo tarpeisiin nähden valtava ylimäärä, senkin jälkeen kun opiskelleet, mutta silti osaamattomat vähennetään luvuista.
Tässäkin sanomaketjussa esiintyvät pakkoruotsittajat ovat piittaamattomia muista ihmisistä ja maamme hyvinvoinnista, samaan malliin kuin AKT-pomot.
Iljettävintä on että nämä kellokkaat vastustavat kansan valtaenemmistön tahtoa, vaikka he itse eivät mitenkään kärsi ruotsin muuttamisesta valinnaiseksi, itsekin siitä hyötyisivät.
Onko niin että Perussuomalaiset eivät saa tuloksia asiassa, koska häikäilemätön Stubb ja tämän mitääntekemätön poliittinen jalkavaimo Grahn-Laaksonen eivät sitä halua, ja Sipilä halventaa puolueensa Alkiolaisen kansanvaltaisen perinnön.
Tuore Grahn-Laaksosen hätävale on että hän aikoo selvittää valinnaisuuskokeilun perustuslainmukaisuuden. Kyllä laillisuus selvisi kiistatta jo kansalaisaloitteen käsittelyn yhteydessä, ja VASTA NYTKÖ POHDISKELLAAN SELVITTÄMISEN ALOITTAMISEN HARKINTAA, vaikka asia on kohta vuoden odottanut toimintaa.
ODOTAN HALLITUKSELTA KANSAN VALTAENEMMISTÖN TAHTOA VASTATEN MÄÄRÄTIETOISTA TOIMINTAA SAAMATTOMUUDEN SIJAAN.
Eikö demokratia kiinnosta hallitusta, vaan vasta maakunnan tai valtakunnan laajuiset kieltäytymiset pakollisesta ruotsista. Esivalta joka vajoaa pienryhmän valtapelin narriksi menettää arvonsa ja kansalaisten kunnioituksen.
Erinomainen pointti sinulla! - du har en bra poäng!
Jos kielten opiskelun halukkuus on romahtanut, miksi 80- 90- luvuilla sitten luettiin yleisesti jopa 4 vierasta kieltä?! Olen itse opettaja aikuispuolella ja kollegani koulupuolella kertovat mulle, että kyseinen epämotivoituneisuus ei suinkaan johdu pakkoruotsista, vaan siitä ettei jakseta panostaa enää kieliin. Eli ts. mennään sieltä, missä on aita matalin. Lisäksi oppilaat kiristävät opettajilta mahdollisuutta kokeen uusintan, mikä ennen olisi ollut täysin käsittämätöntä käytöstä oppilaalta. Kyse on siis asenteiden muuttumisesta.
Vähän sama on koettu yo-kirjoitusten kanssa. Nyt ne saa jakaa useaan osaan, ja niidenkin raskaudesta valitetaan. Eli kun aletaan antaa periksi asioissa, niin sitä mukaa vaaditaan lisää helpotuksia...
Hämmentävän vahvaa tekstiä. Oli minullakin kivikovia opettajia. Näköjään perinne elää ja voi hyvin.
Oikein timanttinen opettaja ei välitä mitään siitä, mitä vaurioita ylimitoitetut vaatimukset aihettavat oppilaalle. Ainoa tärkeä ovat oppimistulokset, ei oppilaan mielenterveys eikä mikään muu, esimerkiksi muun oppimiseen käytettävien voimien tarve.
Jo koulussa huomasin, että opettajille oli tärkeä vain oma aine. Eivät edes halunneet tietää, miten muut opettajat prässäsivät samoja oppilaita. Egosentrismiä ja opettajien välistä kilpailua.
Tärkeintä on vastustaa ruotsia kaikilla tasoilla. Koulussa, mediassa työpaikoilla ja palveluissa. Soraa ruotsin rattaisiin.
Kuten Junttilandiassa aina, tärkeintä on tuhoaminen ja estäminen. Rakentaminen ja edistäminen ovat vielä tuiki tuntemattomia sanoja alueella.
Tuskin olet huomannut, että koulusi ei olekaan paikkakuntasi kustantama, palvelut ovat muiden maksamia, työpaikkaa sinulla ei ole ja mediakin on konsolidoitunut esim. Alma mediaan. "Shit out of luck" voisi joku todeta tilanteestasi, mutta totuus lienee "shit for brains".
Junttilandiassa on tapana myös tasapäistää koko maa: kaikille tarjotaan pakkoenglantia, ja selitetään propagandistisesti, että mitään muuta ei tarvita. Tulee mieleen erehdyttävästi itänaapurimme "kielipolitiikka" aikoinaan...
Junttilandiassa ei myöskään arvosteta sitä, että joku osaa useita kieliä ja menestyy tästä syystä. Asiaa vähätelään, ja siihenkin hoetaan (kateellisena), että pelkkä engöanti riittää...
Jos "Junttilandiassa" ei arvosteta jotakin, mitä sinun mielestäsi pitäisi arvostaa, henkilö hakeutuu työmarkkinoille "Junttilandian", eikä sinun ehdoilla, kysynnän ja tarjonnan mukaan.