Hgin uutisissa on yleisönosastokirjoitus, jossa kirjoittaja valittaa siitä, että YLEn Joulumielikeräyksen 22 000 70e:n ruokalahjakorttia jaetaan vähävaraisille perheille SPRn ja MLLn kautta.
Kirjoittaja kysyy mistä em. järjestöillä on tieto vähävaraisista perheistä? Ja vastaa: Yllätys, yllätys, kuulemma kuntien sosiaaliviranomaisilta ja kirkon diakoniatyöltä.
"Miksi ei rahaa kerätty suoraan näille julkisille tahoille joilla on todellista, luottamuksellista tietoa avun tarvitsijoiden tilanteesta?".
Minulla on kyllä sellainen käsitys että kirkon diakoniatyö on jakamassa noita ruokalahjakortteja vähävaraisille perheille omien tietojensa perusteella tarvitsijoista.
Kirkko siis jakaa muiden antamia lahjoituksia tiedossaan oleville vähävaraisille perheille, panematta itse sentiäkään omia rahojaan likoon, ja otta kuitenkin kunnia itselleen. Eivät he kerro lahjaa viedessään että tämä on steistin lahjoittama, eivät tietysti voikaan kertoa kun eivät tiedä mistä lahjoitukset tulevat.
Mutta se on vääryys että lahjan saajalle jää vaikutelma että evl. kirkko se tässä hyvää tekee omilla rahoilaan. En toki vaadi että lahjan saajalle on kerrottava että lahja tuli minulta, ateistilta, mutta en sois että saaja kuvittelee että se tulee kirkolta, sen omista rahoista, sen omasta pussista.
Luulisin että SPRllä ja MLLllä on omat rekisterinsä perheistä joilla on vaikeaa taloudellisesti, ja nämä 2 järj. ovat kuitenkin poliittisesti ja uskonnollisesti puolueettomia, toisin kuin evl. kirkko.
Kirjoittaja kysyy mistä em. järjestöillä on tieto vähävaraisista perheistä? Ja vastaa: Yllätys, yllätys, kuulemma kuntien sosiaaliviranomaisilta ja kirkon diakoniatyöltä.
"Miksi ei rahaa kerätty suoraan näille julkisille tahoille joilla on todellista, luottamuksellista tietoa avun tarvitsijoiden tilanteesta?".
Minulla on kyllä sellainen käsitys että kirkon diakoniatyö on jakamassa noita ruokalahjakortteja vähävaraisille perheille omien tietojensa perusteella tarvitsijoista.
Kirkko siis jakaa muiden antamia lahjoituksia tiedossaan oleville vähävaraisille perheille, panematta itse sentiäkään omia rahojaan likoon, ja otta kuitenkin kunnia itselleen. Eivät he kerro lahjaa viedessään että tämä on steistin lahjoittama, eivät tietysti voikaan kertoa kun eivät tiedä mistä lahjoitukset tulevat.
Mutta se on vääryys että lahjan saajalle jää vaikutelma että evl. kirkko se tässä hyvää tekee omilla rahoilaan. En toki vaadi että lahjan saajalle on kerrottava että lahja tuli minulta, ateistilta, mutta en sois että saaja kuvittelee että se tulee kirkolta, sen omista rahoista, sen omasta pussista.
Luulisin että SPRllä ja MLLllä on omat rekisterinsä perheistä joilla on vaikeaa taloudellisesti, ja nämä 2 järj. ovat kuitenkin poliittisesti ja uskonnollisesti puolueettomia, toisin kuin evl. kirkko.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minusta olisi hyvä että kuntien sosiaalitoimi jakaisi nuo ruokalahjakortit tarvitseville, sossu tietää tarvitsijat ja on puolueeton poliittisesti ja uskonnollisesti, (ainakin periaatteessa pitäisi olla ja sitä toivoa sopii, vaikka kyllä kunnat jostain kumman syystä esim. evl. kirkkoa tappavat paapoa ja yhteistyö sen kanssa on usein kirkkoa hyödyttävää, ei niinkään kuntaa.
Tai sitten ne voi jakaa tosiaankin SPR ja MLL ja vastaavat poliittisesti ja uskonnollisesti puolueettomat hyväntekeväisyysjärjestöt. Niilläkin varmasti on tietoa tarvitsijoista.
Ja jos on niin että rahat on jollain taholla ja tieto tarvitsijoista toisella taholla, niin eikö olisi fiksuinta että se jolla on tarvitsijoiden tiedot ja osoitteet antavat ne sille jolla on rahat, joka on rahat kerännyt. Eikä toisin päin.
Mutta kun kirkko on niin ahne kinumaan kiitosta itselleen ja jakamaan muiden keräämää hyvää välikätenä, panematta itse senttiäkään likoon omistaan, tikkuakaan ristiin...niin ei voi antaa niitä tietoja tarvitsevista perheistä joista kirkolla tieto on sille joka avustusrahat keräsi. Vaan pitää itse päästä jakamaan toisten keräämää hyvää ja ottamaan kunnia avusta itselleen.
>>Kirjoittaja kysyy mistä em. järjestöillä on tieto vähävaraisista perheistä? Ja vastaa: Yllätys, yllätys, kuulemma kuntien sosiaaliviranomaisilta ja kirkon diakoniatyöltä.<<
Noin vaan sosiaaliviranomaiset siis saavat levittää tuolla tavalla tietojaan ulkopuolisille.
Oikaisu aloittajan asiaan.
Kirkko jakaa OSAN muiden lahjoittamista rahoista.
Käyhän aloituksestani ilmi että osan jakaa SPR ja MLL, ja sanoin myös että "kirkko on jakamassa noita ruokalahjakortteja". Minusta se ei tarkoita että kirkko jakaisi ne kaikki. Toki sen olis voinut selvemminkin sanoa, huomaan.
Joka tapauksessa jos minä, atesiti, osallistun käräykseen niin kirkko on osaltaan tätä lahjaani jollekin vähävaraiselle kiikuttamassa, ja tämä jää siihen käsitykseen että kirkko on häntä auttanut, vaikka se olen osaltani minä, ateisti.
Jos tilanne olis toisin päin niin varmasti olisi kirkolla ja uskovaisillakin kritiikki herkäässä, paljon herkemmässä kuin minulla.
Mutta eihän sellaista tilannetta Suomessa koskaan ole, että ateistit ryöstäisivät kunnian kirkon rahoilla auttamisesta. Ei tietty pidäkään olla, mutta olis se niin somaa jos tämä koskisi kirkkoakin.
Minusta on törkeää, että kirkko loisii tämänkin keräyksen siivellä. Mitä kautta uskonnoton voi auttaa kun ei halua tukea valtionkirkkojärjestelmää tuellaan?
Sehän on selvää, että kirkon omat miljardin euron tulot eivät mene köyhille. Niitä tarvitaan tärkeämpiin kohteisiin kuten piispojen miljoonakämppiin ja pappien palkkoihin.
Kirkko vetää välistä provikat.
Kun tulee kyseeseen jos jonkin moinen rahankeräys "hyvään tarkoitukseen" niin yleensä teen tiedustelun - kuinka monta % ovat keräyskulut.
Mikäli en saa asiallista vastausta niin massini pysyy kiinni.