Ylivieskan raiskausilmoitus perätön

Väärä-ilmianto

Tutkinnassa on selvinnyt, että mitään raiskausta taikka mitään muutakaan seksuaalirikosta ei Ylivieskassa ole tapaninpäivänä tapahtunut.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015123020890680_uu.shtml

"Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi." (Rl. 15:6)

http://www.heikniemi.fi/rikoslaki/rl15.html

26

246

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ottaako.joku.opikseen

      Kuinka paljon tästäkin rasistit metelöivätkään, myös tällä palstalla? Kuinka moni ymmärtää tulleensa höynäytetyksi (tälläkin kertaa kuten niin useasti muutenkin)?

      Ja kuinka moni ottaa opikseen? Tähän kysymykseen on helppo vastata: tuskin yksikään. Sillä opiksi ottaminen vaatisi edes hivenen järkeä.

      • vastuuseen

        Se joka teki sen väärän ilmiannon siitä "törkeästä raiskauksesta" on saatettava teostaan (väärästä ilmiannosta) vastuuseen.

        Vaikka se Ylivieskassa tapaninpäivänä tehdyksi väitetty törkeä raiskaus taikka jokin muu seksuaalirikos onkin nyt osoittautunut täysin perättömäksi ilmoitukseksi, Poliisin kuitenkin tulee jatkaa tutkintaa siltä osin, että sen perättömän ilmoituksen tekijä(t) saatetaan vastuuseen ja oikeudessa tuomittavaksi siitä väärästä ilmiannosta niin kuin siitä rikoslaki säätää.

    • jipjeepersut

      Persut voivat hengähtää kun uutinen ei onneksi ollut totta eikä heidän mamutus ole aiheuttanut ongelmia, vaan työvoimapula hellittää, kansan sivistystaso nousee sekä kansainvälistymme kun täällä puhutaan muutakin kuin sitä rakastettua ruotsia.

      • vihapuolue-PS

        Jokohan rasistit kehittelevät viimeistään viikonloppuna uuden joukkoraiskauskohun, jatkuvan vihan ylläpitämiseksi?
        Jos persuilta otetaan pois viha, mitä jää jäljelle?

    • Sitäkoseon

      tuo kolme vuotta on liian pieni tuomio
      koko persujen ja näitten rasistien touhu perustuu valheeseen
      mitä minäkin tiedän tämän linjan edustajia
      niin poijat on pahasti jälkikäyntisiä ja akat
      no en kehtaa sanoa joutusin sanomahan rumasti

    • valehtelevatpersut

      Persujen valehtelu vain jatkuu. Kaikki mitä persu suustaan päästää on valetta.

      Tällaisilla eväillä ei pilitiikasda pärjää.

    • raiskauksiapäivitäin

      Mikä totuus? Vedettiinkö se pois?

      • tutkinta-jatkuu

        Poliisin on nyt jatkettava tutkintaa (se on poliisin virkatehtävä) sen selvittämiseksi, kuka sen perättömän ilmiannon siitä "tapaninpäivän raiskauksesta" teki.

        Ymmärtääkseni näitten kaikkien perättömien ilmiantojen tutkinta on siirretty ja keskitetty keskusrikospoliisille, koska niitten väärien ilmiantojen taustalla näyttäisi olevan rasistinen motiivi.

      • Luetunymmärtäminen

        Ei mitään mitä ei ole tapahtunut, voi vetää tutkinnasta pois. Lue se poliisin eilinen tiedote. Siinä lukee, ettei mitään raiskausta tai muutakaan seksuaalirikosta ole tapahtunut. Todennäköisesti nyt tutkitaankin aiheetonta ilmoitusta.

      • jirtqtuqiiq
        Luetunymmärtäminen kirjoitti:

        Ei mitään mitä ei ole tapahtunut, voi vetää tutkinnasta pois. Lue se poliisin eilinen tiedote. Siinä lukee, ettei mitään raiskausta tai muutakaan seksuaalirikosta ole tapahtunut. Todennäköisesti nyt tutkitaankin aiheetonta ilmoitusta.

        "Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi." (RL. 15:6)

        Rasistinen (joka hyvin todennäköisesti on tuon perättömän ilmoituksen yksi motiiveista) ja vastaava muu motiivi tulee rangaistuksen koventamisperusteena rikoslain 6 luvun 5 §:n 4 kohdan mukaan ottaa huomioon rangaistuksen määrää määrättäessä. Lisäksi rikoksen vaikutin tulee rikoslain 6 luvun 4 §:n mukaan muutoinkin ottaa huomioon rangaistusta mitattaessa.

        http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2010/20100317#idp1512192

        Rikoslain 6 luvun 5 §:n perusteella rangaistuksen koventamisperusteita ovat muun muassa " rikoksen tekeminen rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta".

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L6

      • ei.seuraamuksia

        "siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään"

        Nämä idiootit eivät väittäneet ketään tiettyä ihmistä raiskaajaksi ja pääsevät siksi väärästä ilmiannostaan kuin koirat veräjästä. Valitettavasti näin.

    • Kaikkea_kans

      Taisi jutun takana olla sama porukka joka yritti polttopulloilla sytyttää Raudaskylän opiston tuleen jokin aika sitten.

      • seTutkitaan

        Asia tutkitaan.

    • naisetekeenäitä

      Joskaan ketään ei pidätetty, ketään ei taidettu edes kuulustella vaikka annettiin harvinaista kyllä ulkomaalaistuntomerkit ja että musta mies se köyri päällä, joten ei siinä mielessä niin hirveitä sanktioita tule. Ja ilmoituksen tekijä on todennäköisesti nainen. Eivät nahkapäät voi mennä ilmoittamaan poliiseille, että nyt mustat miehet raiskasi naisen tuolla pusikossa.

      Naiset ne näitä aiheettomia raiskausilmoituksia tekee kuten ovat aina tehneet. Ei siihen rasisteja eikä edes ulkomaalaisvastaisuutta tarvita. Se heillä luonnossa.

      • linnareissu

        Jos teolla (siis tällä väitetyn raiskauksen perättömän ilmiannon tekijällä) osoittautuu olevan rasistinen tai siihen rinnastettavasta muu motiivi, on se lain mukaan otettava annettavan tuomion koventamisperusteena huomioon, joten tekijälle on teostaan odotettavissa linnareissu.

      • rikoslaki
        linnareissu kirjoitti:

        Jos teolla (siis tällä väitetyn raiskauksen perättömän ilmiannon tekijällä) osoittautuu olevan rasistinen tai siihen rinnastettavasta muu motiivi, on se lain mukaan otettava annettavan tuomion koventamisperusteena huomioon, joten tekijälle on teostaan odotettavissa linnareissu.

        Onko joku yllytänyt sitä perättömän raiskausilmoituksen tekijää tekemään sen perättömän ilmoituksen?

        "Joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä." (RL 5:5)

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L6

    • malttia

      Onko nyt muka niin, ettei niitä muitakaan raiskauksia ikäänkuin ole tapahtunutkaan?
      Ei pitäisi mennä yleistämään tässäkään asiassa.

      • naisetvaanon

        Kyllä naisilla on taipumusta tehtailla raiskausilmoituksia. Eikä niissä erikseen ole mitään erityistä rasistista taustaa, vaan heillä vain sellainen huvi sekä jonkinlainen persoonallisuushäiriö tehdä ilmoituksia joista osa, varsinkin suomalaista tehdyt menevät läpi jos on vain sana vastaan.

        Sitten he itkevät että poliisit eivät ota riittävän tosissaan kun tekee ilmoituksen jossa epäilee että se ukko raiskasi minut kun mentiin sen kämpille kännissä ja oltiin sillei. Että kun ne poliisit ovat sen raiskaajan puolella.

        Jos ilmoittaa keksityt tuntomerkit, niin periaatteessa ne yksistään eivät ole rasistiset koska ihmiset vain ovat erilaisia sekä näköisiä. Ja onhan se aivan yhtä kauheaa leimat suomalainen mies puskaraiskaajaksi. Hyvin mielellään senkin moni femakko tekisi.

      • vastuuseen
        naisetvaanon kirjoitti:

        Kyllä naisilla on taipumusta tehtailla raiskausilmoituksia. Eikä niissä erikseen ole mitään erityistä rasistista taustaa, vaan heillä vain sellainen huvi sekä jonkinlainen persoonallisuushäiriö tehdä ilmoituksia joista osa, varsinkin suomalaista tehdyt menevät läpi jos on vain sana vastaan.

        Sitten he itkevät että poliisit eivät ota riittävän tosissaan kun tekee ilmoituksen jossa epäilee että se ukko raiskasi minut kun mentiin sen kämpille kännissä ja oltiin sillei. Että kun ne poliisit ovat sen raiskaajan puolella.

        Jos ilmoittaa keksityt tuntomerkit, niin periaatteessa ne yksistään eivät ole rasistiset koska ihmiset vain ovat erilaisia sekä näköisiä. Ja onhan se aivan yhtä kauheaa leimat suomalainen mies puskaraiskaajaksi. Hyvin mielellään senkin moni femakko tekisi.

        Perättömien ilmoitusten tekijät on saatettava teoistaan rikosoikeudelliseen vastuuseen.

      • näitäonaina

        Ei niitä saa siinä tapauksessa että ilmoittaja ollut vapaaehtoisessa sukupuoliyhdynnässä sen kanssa josta tekee myöhemmin raiskausilmoituksin. Lähes satavarmasti silloin tulee tuomio ns. "raiskaajalle" kun vain nainen pokkana ilmoittaa että se raiskasi minut. Ei siinä tarvitse olla väkivallan merkkejä, ei vaipua psykoosiin, vaan riittää vain että haluaa kostaa miehelle tai mustata tämän mainetta. Ei ole mitään syytä miksi miestä ei tällöin tuomittaisi ja hän saisi kovan julkisen ryöpytyksen vaikka kyseessä vain naisen juoni. Näin ne suomipojat raiskaa.

        Harvinaista että noita ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia aletaan tehtailla samalla tavalla vaikka selvää että jos ei ole ollut sukupuoliyhdyntää, niin eivät ne mene läpi. Taustalla voi olla monia juttuja joita turha lähteä edes arvailemaan koska naisten ajatustenjuoksu ei mene mitään järjellisiä latuja.

      • eihapankaalinystävä
        naisetvaanon kirjoitti:

        Kyllä naisilla on taipumusta tehtailla raiskausilmoituksia. Eikä niissä erikseen ole mitään erityistä rasistista taustaa, vaan heillä vain sellainen huvi sekä jonkinlainen persoonallisuushäiriö tehdä ilmoituksia joista osa, varsinkin suomalaista tehdyt menevät läpi jos on vain sana vastaan.

        Sitten he itkevät että poliisit eivät ota riittävän tosissaan kun tekee ilmoituksen jossa epäilee että se ukko raiskasi minut kun mentiin sen kämpille kännissä ja oltiin sillei. Että kun ne poliisit ovat sen raiskaajan puolella.

        Jos ilmoittaa keksityt tuntomerkit, niin periaatteessa ne yksistään eivät ole rasistiset koska ihmiset vain ovat erilaisia sekä näköisiä. Ja onhan se aivan yhtä kauheaa leimat suomalainen mies puskaraiskaajaksi. Hyvin mielellään senkin moni femakko tekisi.

        Roskaa.Jos sinä annat tuntomerkiksi jotain mikä on yhdistettävissä johonkin tiettyyn- ihmisryhmään, tarkoituksella lietsoa vihaa ryhmää- kohtaan.Niin kyllä voidaan puhuarasismista

    • wvgdc

      Toivottavasti tuo väärä ilmianto tutkitaan kunnolla ja annetaan tuntuva tuomio. Varoitukseksi muille räkäaivoille. Samaa koskee tuho- ja murhapolttojen yrittäjiä.

    • mistäriemu

      Miksi hysäriapinat riekkuu typerät kidat levällään?Rauskaukset ja ahdistelut jokapäiväisiä!lisäntyy,kun musujen pallit alkaa turpoo potenssiruosta!

      • eihapankaalinystävä

        Voisitko Suomentaa kirjoituksesi?.Kääntäisin googlella mutta en tiedä mitäkieltä kirjoituksesi on

    • FEREQWR

      JOO NÄITÄ SAIRAITA RASISTEJA TUNTUU LÖYTYVÄN PILVIN PIMEIN TOSIASIASSA
      NIITÄ ON VERRATTAIN PIENI PORUKKA JOKA JATKUVASTI SUOLTAA TUOTA TÖYRKYÄ JA VALETTA TÄNNE PALSTOILLE!!!

      ONNEKSI IHMISET OVAT VALVEUTUNEITA!!

    • onetyhmiii

      Onhan se sairasta tehdä raiskausilmoitus jos ei ole raiskattu. Tai yrittää rahastaa tekemällä raiskausilmoitus tai vain kostaa. Se sairaan mielen ilmentymä. Sitä ei kuitenkaan saa kytkettyä netissä kirjoittelemalla pois, vaan se monelle naiselle aivan sisäsyntyistä ja niin vain tapahtuu. Niin vain on heidän sielunmaisemassaan että kiva ilmoittaa tulla raiskatuksi. Saahan siinä huomiota sekä on jonkin aikaa puhuttavaa. Joskin äärimmäisen typerää se tosiaan on.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      94
      2553

    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      196
      980

    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      55
      772

    4. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      682

    5. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      49
      572

    6. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      15
      516

    7. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      49
      503

    8. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      52
      484

    9. Mitä nainen tekisit J-miehen kanssa?

      Jos saisit juoksemalla kiinni?
      Ikävä
      55
      475

    10. Mikä on sun ja kaivattusi nimen viimeinen kirjain?

      Välillä näin päin...
      Ikävä
      41
      463
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt