Näin vuoden lopussa voi ajatella suuria. Tehdä katsaus menneeseen vuoteen ja miettiä tulevaa. JOS Tehtaanniemelle rakennetaan luxus-SPA, niin kysymys kuuluu minne rakennetaan uimahalli?
Poliitikkojen väitteistä huolimatta luxus-SPA ei korvaa uimahallia. Yritetään selventää asiaa vielä niillekin, jotka eivät ole asiaa ymmärtäneet. Kun tänään menet Alkoon hakemaan uuden vuoden juomia, niin katsopa viiniosaston hyllyjä. Ylimmät hyllyt ovat "luxus-SPA" ja alimmat hyllyt "uimahalli". Ylimmiltä hyllyiltä ostavat 10% hankolaisista asiakkaista ja alimmilta 90%. Vapaa-ajan asukeista luku voi olla jotain muuta. 90% hankolaisista on 8000 asukasta. Mihin sijoitetaan uimahalli palvelemaan valtaosaa hankolaisista, jotka asuvat täällä ympäri vuoden ja joiden maksamilla veroilla tätä kaupunkia pyöritetään?
Mieleen on tullut kolme paikkaa. Niistä voi kansa ja poliitikot valita mieleisensä. Vaihtoehdot ovat:
1) Kuningattarenvuoren kaavaan on piirretty kortteli, johon sen voi rakentaa. Siitä hallista olisi Suomen komeimmat näkymät!
2) Toinen vaihtoehto on Casinon puisto. Konsultin kaavaehdotukseen sellainen on piirretty tenniskenttien viereen.
3) Ehkä paras vaihtoehto ajatellen etäisyyksiä käyttäjiin on urheilutalon takana Bromarvinkadulla oleva tontti. Tämä paikka palvee hyvin radan pohjoispuolella asuvia. Samaten koulu liikuntatunnilla on valtaosalla koululaisista lyhyt matka halliin. Koulun jälkeen kyytiä odottavat voivat pistäytyä pitämään sadetta. Uimahallin kahvio palvee myös urheilutalon käyttäjiä. Urheilutalon parkkipaikkaa voi hyödyntää uimahallissa kävijöiden pysäköintiin.
Kuka maksaa hallin? Veronmaksajat. Kyllä kaupungin budjetista on aina löytynyt rahaa tärkeisiin investointeihin. Ylläpito hoituu niillä rahoilla, jotka säästyvät erikoissairaanhoidon kuluissa. Säästöjä syntyy jopa yli tarpeen, minkä takia uimahalli on kannattava investointi. Vesiliikunta on sairauksien enneltaehkäisynä ehdoton vaihtoehto erityisesti vanhenevalla väellä. Koko kansaa se palvelee mielenterveyttä ja yleiskuntoa parantavana vaihtoehtona.
Hankolaiset tarvitsevat uimahallin. Luxus-SPA ei poista tätä tarvetta. Ehkä asiasta ylipäätään tarvitaan kansanäänestys, kun puolueet eivät saa hiekkalaatikkoleikeissään asiaa eteenpäin. Katse tulevaisuuteen!
Hyvää Uutta Vuotta 2016!
Poliitikkojen väitteistä huolimatta luxus-SPA ei korvaa uimahallia. Yritetään selventää asiaa vielä niillekin, jotka eivät ole asiaa ymmärtäneet. Kun tänään menet Alkoon hakemaan uuden vuoden juomia, niin katsopa viiniosaston hyllyjä. Ylimmät hyllyt ovat "luxus-SPA" ja alimmat hyllyt "uimahalli". Ylimmiltä hyllyiltä ostavat 10% hankolaisista asiakkaista ja alimmilta 90%. Vapaa-ajan asukeista luku voi olla jotain muuta. 90% hankolaisista on 8000 asukasta. Mihin sijoitetaan uimahalli palvelemaan valtaosaa hankolaisista, jotka asuvat täällä ympäri vuoden ja joiden maksamilla veroilla tätä kaupunkia pyöritetään?
Mieleen on tullut kolme paikkaa. Niistä voi kansa ja poliitikot valita mieleisensä. Vaihtoehdot ovat:
1) Kuningattarenvuoren kaavaan on piirretty kortteli, johon sen voi rakentaa. Siitä hallista olisi Suomen komeimmat näkymät!
2) Toinen vaihtoehto on Casinon puisto. Konsultin kaavaehdotukseen sellainen on piirretty tenniskenttien viereen.
3) Ehkä paras vaihtoehto ajatellen etäisyyksiä käyttäjiin on urheilutalon takana Bromarvinkadulla oleva tontti. Tämä paikka palvee hyvin radan pohjoispuolella asuvia. Samaten koulu liikuntatunnilla on valtaosalla koululaisista lyhyt matka halliin. Koulun jälkeen kyytiä odottavat voivat pistäytyä pitämään sadetta. Uimahallin kahvio palvee myös urheilutalon käyttäjiä. Urheilutalon parkkipaikkaa voi hyödyntää uimahallissa kävijöiden pysäköintiin.
Kuka maksaa hallin? Veronmaksajat. Kyllä kaupungin budjetista on aina löytynyt rahaa tärkeisiin investointeihin. Ylläpito hoituu niillä rahoilla, jotka säästyvät erikoissairaanhoidon kuluissa. Säästöjä syntyy jopa yli tarpeen, minkä takia uimahalli on kannattava investointi. Vesiliikunta on sairauksien enneltaehkäisynä ehdoton vaihtoehto erityisesti vanhenevalla väellä. Koko kansaa se palvelee mielenterveyttä ja yleiskuntoa parantavana vaihtoehtona.
Hankolaiset tarvitsevat uimahallin. Luxus-SPA ei poista tätä tarvetta. Ehkä asiasta ylipäätään tarvitaan kansanäänestys, kun puolueet eivät saa hiekkalaatikkoleikeissään asiaa eteenpäin. Katse tulevaisuuteen!
Hyvää Uutta Vuotta 2016!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Urheilutalon tausta onkin hyvä paikka uimahallille Se on looginen jatko SDP:n ajaman Feffe-puiston muille toiminnoille.
Osta Regatta Spa kylpyläosake perheellesi!
Yksi A-osake oikeuttaa kahden nimetyn henkilön sisäänpääsyyn rajoituksetta ympäri vuoden. Kahden osakkeen omistajalla on oikeus tuoda nimettyjen henkilöiden sijasta vieraita.
Yhden A-osakkeen hinta on 12.500€ ja vastike 500€/vuosi.
Mitä hyödyt osakkaana:
Kesäkausina 1.6.-30.8. Regatta Spa on varattu pääsääntöisesti osakkaidensa käyttöön.
Talvikausina 1.9-30.5. osakas on oikeutettu tuomaan vieraita puoleen hintaan normaalista pääsymaksusta.
Regatta Spa on auki yleisölle 1.9.-30.5. välisen ajan markkinaehtoiseen hintaan.
Osta osake heti!
Osakkeen voi ostaa maksamalla varausmaksun 2.500€, loppukauppahinta maksetaan kahdessa erässä. I-erä 5.000€ kun rakentaminen alkaa ja II-erä 5.000€ kun rakennus valmistuu
Otaksun että SPA:n vetäjät jo työstää konseptia ja voisi antaa tarkempia tietoja kertakäyttömaksuista ja "sarjalipuista" ym. maksuehdoista kohtapuolen? Onko ajankohdasta jo lähempää tietoa? Voisi alkaa suunnitella "uintibudjettia" vähän etukäteen. Sijoittaako osakkeeseen vai ei? Jatkaako Tammisaareenajamista? Olisi kiva verrata eri vaihtoehtojen kustannuksia. Hankolaisena haluaisi tietysti alkaa käytämään "omaa uimahallia" mutta perheellisenä on katsottava uintiharrastuksen kokonaisbudjettia.
Hoh hoijaa...zzzzzzzzzzz
HuisinhyväK.
1. Minkäkokoinen halli ?
2. Vaadittava pääoma ja sen rahoitus ??
3. Ylläpito rahoitus - määrä ???
4. Kävijämäärä / vrk ?? /vuosi ??
Sijainti - edelliseen viitaten, suurin kävijämäärä tulisi kai turistivirrasta - kannatta ottaa huomioon
paljon muita kysymyksia - hyväalku olisis vastata näihin kysymyksiin.
Ja muista, nyt ei ole kunnalisvaalivuosi, eli rehellisiä vastauksia , kiitos.
1. Pieni riittää Hankoon. Neljä rataa. Lasten allas ja vesiliikunta-allas. Yhteiset höyry- ja suolasaunat ja erilliset tavalliset saunat. Poreallas, jossa veden lämpö +38 astetta, vastaa paljua.
2. Lue aloitus, (kaupungin budjetista).
3. Lue aloitus, (kaupungin budjetista, tulee säästöistä yllin kyllin).
4. Osa-aikahankolaisia käy uimahallissa kyllä. Eihän heistäkään kaikilla ole varaa SPA:han mennä. Varsinkin lapsiperheille uimahallikäynti on hieno ohjelmanumero. Turistien varaan ei voi laskea. Menevät SPA:han jos menevät. Kävijämäärä pääosin hankolaisia, 30 000 käyntikertaa vuodessa.
SPA-osakkeen osto ihan höpö höpöä. Monilla hyvä, että rahat riittävät jokapäiväiseen leipään. Ei silloin 12.500 euron osakkeita osteta. Eikä käydä 15-20 euron vesiliikunnassa 2-3 kertaa viikossa. Se on sitä 10% porukkaa. Mutta työttömän tai eläkeläisen 3,50 euron kertamaksulla hoidetaan terveyttä vesijuoksemalla, uimalla ja saunomalla usean kertaa viikossa.
Ja tämä ei ole populismia.
Miksei yksityinen raha kelpaa ???? Luulisi että verorahat tarvittaisiin muualla.
Investointi. Riittääkö 10mil. Eur ????
Vuosittaiset alijäämät - riittääkö 1/2 milj ???
Ei sotketa SPA-osakkeiden hinta tähän. Otsikkohan oli "Mihin rakennetaan Hangon uimahalli?"
Vastasin tuohon SPA-osakeasiaan, koska "Kannattaaostaa" kirjoitti siitä. Oli ehkä mainosta, mutta vain 10%:lle hankolaisista!
Yksityinen raha? Kunnallinen uimahalli ei tuo voittoa yksityisenä investointina, koska säästöt syntyvät erikoissairaanhoidon säästöjen ja kansanterveyden kautta kaupungin kassaan. Mikä muu olisi yksityisen rahan intressi? Hyväntekeväisyys? Testamentti? Mikä ettei, jos pyyteetöntä rahaa on saatavilla. Jos voittaisin Eurojackpotissa 30 miljoonaa, niin rakentaisin Hankoon uimahallin osalla rahoja. Paljonko tarvitaan? 7 miljoonaa euroa pitäisi riittämän. Alijäämät? Tammisaaren uimahallin "alijäämä" lipputulojen jälkeen on vähän yli 100.000 euroa. Pienempi, nykyaiakainen halli on kustannuksiltaan pihimpi. Mutta alijäämä on tuota luokkaa. Sairaanhoitokulujen säästöt kattavat tuon yllin kyllin. Lisäksi uimahalli tuo 5 työpaikkaa. Jos hyvin sattuu nämä viisi maksavat perheineen veronsa Hankoon, josta tulee 30.000 euroa. Lisäksi hankolaisten ei tarvitse käydä Tammisaaressa, jossa he käyntimatkalla käyvät samalla paikallisissa kaupoissa ja kahviloissa. Nekin sentit jäävät Hankoon!
Verorahoja löytyy aina tärkeisiin investointeihin! Sekin on vaihtoehto, että veroäyriä korotetaan kahdeksi vuodeksi 0,05:llä ja kerätään siten uimahallirahat. Yhteisestä pussista ne menee joka tapauksessa kaikkien hyväksi. Aivan kuten katujen päällystys, jalkapallokenttien nurmikoiden hoito, katuvalot ja Feffe-puiston ylläpito.
Matkailijana Hangossa käyneenä pitäisin uimahallin parhaana paikkana hotellin yhteydessä. Näin on monessa kylpylähotellissa Suomessa. Palvelee kylpylää ja uimareita. SPA voi olla aika kallis pelkästään uintiin ja kesällä ei palvele kuin osakkaita. Varsinaista hotellia odotellessa Kuningatarvuorelle. Voisimme tulla useammin talvellakin Hankoon.
Yhdistetty sateenkaarihenkinen uimahalli, höyrysauna ja SPA olisi varmasti melkoinen vetonaula! Laittakaapa vakavasti harkintaan.
Ellette ole jo huomanneet, RR:n SPA rakennushanke on jo käynnistynyt. Eli, ihan turha sotkea RR:n Tehtaannimen projekti tämän otsikon alle.
Ainostaan sen verran muistuttamaan, että RR:n SPA:lla ja uimahallilla ei ole tekemistä toistensa kanssa. Eivät poissulje toisiaan, vain täydentävät.
Onko täällä vielä joku niin naiivi, että luulee että Hankoon vielä uimahalliakin joskus rakennetaan, jota vuosikymmenet yritettiinkin saada. Mutta Haloo, Spa on vielä parempi!
Tuopillisen hinnalla päästään uimaan!
Onpas kallista kaljaa, 15-20 euroa tuoppi. Kyllä tuopin hinnalla pääsee SPA:han Pärnussa, mutta ei Tehtaanniemellä. Uimahalli rakennetan, jos on hankolaisista veronmaksajista kiinni.
on haaveiltu jo 70 luvulta ei kannata pidättää hengitystä sitä odotellessa.
Hei, nyt tärppäsi. Eurojackpot-voitto 19 miljoonaa oli pelattu Tammisaaressa. Ehkä joku hankolainen uimahallireissulla. Nyt saattaa sponssata meille oman uimahallin urheilutalon taakse. Tai osan siitä. Jos asian tiimoilta järjestetään joukkorahoitus, niin kyllä osallistun ja moni muukin. Mieluummin uimahallin kerran tonni kuin SPA:han 12.500 ja 500 joka vuosi. Sitten yrityksiltä sponssia ja veikkauvaroja. Ei jää kaupungille maksettavaa kuin pari miljoonaa. Ylläpitokulut tulee säästöinä erityishoitomenoista. Näin se menee.
joo,ja kylkeen moskeija.... spr sponsoroi.