Rauhallista Uutta vuotta!
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/hyvaosaisten-pyhat-tuet-1.545468
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/hyvaosaisten-pyhat-tuet-1.545468
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kiitos hyvin kuvaavaa sairasta ja osoittaa miten sairas suomi on !!
schon..
https://www.youtube.com/watch?v=Fy9edjcjpYo
Itse näkisin asuntoverovähennyksen oikeudenmukaisena, se on tärkeä tuki mm. lapsiperheille, jotka tarvitsevat isompia asntoja, ja joillla lapsista aiheutuu huomattavia kustannuksia.
Ei sovi unohtaa sitä tosiasiaa, että lapsemme on tulevaisuuden veronmaksajia ja lapsuus on pieni aika ihmisen elämässä, joten heidän tulevat verorahansa ovat hyvinkn tarpeellisia. Lapsiin kannattaa satsata myös valtionkin , sillä sen tuotto ja korko on on hyvä sijoitus ja voittaa mennen tullen muut sijoitukset.
Lapsissa on tulevaisuus ja heidän hyvinvointi takaa tulevaisuudessa hyvää osingoa. He kustantavat aikanaan maan talouden ylläpidon. Jos lapsiperheiltä säästetään, se on lyhytnäköistä politiikkaa, joka kostautuu väistämättä.
Oikeat etuudet ovat työetuja mm. lounasetu, autoetu, työnantajan maksamat vapaaehtoiset eläkkeet, puhelinetu jne. Puhumattakaan kaikista firman piikkiin menevistä lukuisista tapahtumista, joissa juodaan ja syödään, nautitaan siitä ja tuosta viptiloissa, aitioissa ja tietysti ajetaan taxilla ja kaikki firman piikkiin. Tehdään ulkomaita myöden niin kutsuttuja opintomatkoja, työmatkoja jne. Veroseuraamukset vältetään kun sisältöön lisätään kuuluuvaksi jotain työhön liittyvää. Kultaiset kädenpudistukset, ja asuntoedut ja mitä vielä.
Tämä hallitus nimenomaan lisäsi edusturahoja, joten siitä voi vain päätellä kuinka tarpeen nuo ovat kun katsotaan kuinka niitä käytetään.
Jos olisi tahtoa, niin kyllä noita leikkauksia ja säästöjä voitaisiin tehdä sieltä päästä, jossa se ei nakertaisi samalla ostovoimasta ja kurjistaisi kotimaisia markkinoita, vaikeuttaen ihmisten toimeentuloa, terveydenhoitoa, kotimaisia yrityksiä ja nostaisi työttömyyslukuja entisestään. Se olisi mahdollista jos palkkaveroon pieni korotus ja etuuksiin puututtaisiin yläpäästä, palkkakatto, eläkekatto, ja keinottelu mahdollisuuksiin puuttumalla. Mutta jos niin tehtäisiin niin ministerit joutuisivat ystävineen, ja sukulaisineen luopumaan niin monesta hyvästä, joten se lienee suurin este tuolle uudistukselle.
"Mahdetaanko tulevassa vaalikampanjassa päästä loputtomien lupausten sijasta älylliseen säästökeskusteluun esimerkiksi näistä hyväosaisten tuista? Epäilen."
15.06.2010
Yritystuki on ikuinen nautintaoikeus kuten maataloustuki.
Kotitalousvähennyksen maksimi?
Nyt mennään jo vuodessa 2020 eikä mitään tietoa vieläkään mistään ja mitään älyllistä säästökeskustelua niistä hyväosaisten pyhistä tuista.
Eläkeputkea ovat lopettamassa, EK etunenässä mutta entäs noi hyväosaisten pyhät tuet?
Hallitus hoi, eikö vastakkainasettelun aika ole jo ohi?
Raukka hallitus ei uskalla järjestää kansalaisaloiteta eu-tuista vaikka seuraukset vaikuttavat vuosikymmeniä velkaantumiseemme , kyllä pitäisi olla kansalaisäänestys näin pitkäaikaisista päätöksistä joihin ei kukaan tuskin ole antanut valtakirjaa vaaleissa.