Kouvolan sanomat ei salli matu-kritiikkiä!

Yhtäkään matu-kriittistä kommenttia ei julkaista hyysärisanomissa, liekö paikallaan tutkia mistä johtuu.
Hyysäritkö maksaa siitä vai mikä on kun ei asioita tuoda tasapuolisesti esille????
No enpä tuota pas*aa ole tilannut, enkä tilaa!
26328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Hauku Persuja ja Sunista niin tekstisi menee takuu varmasti läpi. Pari lehden kokkari toimittajaakin on ottanut oikein elämän tehtäväkseen tuon asian.

Äänestä

  • Lopetettu jo. Pitäkööt sensuurinsa.

    Äänestä

  • Juu peruttu on tilaus. Mitä sitä semmosta lehteä tilaamaan jos ei noudateta sananvapautta.

    Äänestä

kouvolan sanomat voi painua hevon kettuun

Äänestä
  • Sahaako tämä lehti omaa oksaansa ?

    Äänestä

Matu-kritiikki on rasismia ja vihapuhetta.

Äänestä

Näin Suomalaisilta viedään sananvapaus. Pikkuhiljaa sana kerrallaan.

Äänestä

Aika jännää että pari vuotta takaperin tuli tällekin kylälle joka torppaan aamulla sanomalehti. Jokaisen laatikon kautta meni posteljuunin pyöränjäljet lumessa. no nythän ei ihan hirveesti lunta ole mutta niinä molempina aamuina kun sitä on ollut niin eipä ole pahemmin pyöränjäljet tieltä poikenneet, laskeskelin että 34 ok-talon ohi kuljin niin 9:ään oli viety lehti.
Eikä tule meillekkään ikinä enää ainakaan tilattuna.
Sopii jonkun miettiä että miksi....

Äänestä
  • eiköhän moni paikallinen yrittäjäkin joka ei näistä saapuneista Musulmaaneista perusta, kuuluu siis suureen enemmistöön joka kasvaa koko ajan, mieti että kannattaako tuollaisessa lehdessä enää paljoa mainostaa....Ja kun lehden tilaajiakaan on yhä harvemmassa, missä niitä mainoksia tulisi edes luettua!

    Äänestä

No ei kai salli kun juuri lehti itse mainostaa että kaikki suomalaiset on pahoja. SPR ja lehti on aloittanut seudulla yhteisen kamppanijan kantasuomalaisia vastaan.

Uutisessa kuvan alla varoitetaan mamuja suomalasista.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2015/12/30/Rekolan vastaanottokeskuksen asukkaiden häirintä on jokailtaista — uhkailua, huutelua ja mellakointia/2015220078749/4

Nyt pitäisi laittaa jokaisen kaupan ja kerrostalon ulko oviin varoitukset epäilyttävistä maahamuuttajista jotka yrittävät ryöstää ja raiskata. Ei kai tämäkään voisi olla tuota SPR:n touhua tuomittavampaa.

No kumpakaan toiminta ei ole oikein hyväksyttävää mutta kun katselin näitä uutisten julkaisun ajankohtia niin tuo tuomittava tapaus Rekolassa johtui ilmeisesti juuri tuosta Kouvolan Sanomien uutisoinnista ja siksi sitä pitää tutkia. Kaikki ei hyväksy sitä että nyt laitetaankin julkisella ilmoituksella kantasuomalaiset pahoiksi vaikka tuohon maahanmuuttajien porukkaan lukuun nähden suhteutettuna mahtuu paljon enemmän Suomessa rikoksia tehneitä ja sotarikollisia kun kantasuomalaisissa on.

Olisi lehden pitänyt ymmärtää mitä julkaisee kun toisinpäin on kuitenkin suu supussa ja kun itse estää asiasta mielipiteet suomalaisten pelon ja uhan kannalta. Ja tuleehan tämä maksaamankin, sanoo kuka mitä sanoo mutta tuo raha on joka tapauksessa pois suomalaisilta tavalla tai toisella. Sipilä kaavailee säästöjä joilla ottaa vaikka eläkeläsiltä jotain pois että valtio säästää siinä 50 miljonaa, mutta tämä tule maksamaan miljardeja vuosittain,

Äänestä

Kommentointimahdollisuus on myöskin poistunut monen perinteisen printtimedian verkkojulkaisuista. On käsittämättömän tympeä tilanne, että median edustajien mielestä kansa ajattelee niin väärin, että näiden mielipiteitä ei tarvitse enää julkaista.

Toki tavat, laki ja moraali pitää muistaa kommenteissa, mutta jos joku kokee jonkin asian jollain tavalla, on tämä subjektiivinen kokemus täysin todellinen. Näiden väärien mielipiteiden taustaksi vaan voi vielä heitellä faktojakin ja silti ollaan lähempänä totuutta kuin nyt väkipakolla tuputettu totuus. Tie on lyhyt, eivät nykyaikaiset koulutetut medioita kriittisesti kuluttavat ihmiset tule tällaiseen saneluun alistumaan, vaan tiedot haetaan sitten niistä luotettavista kanavista, ei vaikeata nykyisen globaalin viestinnän aikana.

Äänestä

Suomi ei salli matu-kritiikkiä.

Äänestä

Näin se valtamedia tekee esim. Hesarin (lue hyysärin) jutut ovat aivan matu-suodatettu. Ja mediahan luo aivan uskomattomia galluppeja ( unikuvia) miten ihmiset haluavat auttaa, lisää matusia, kulttuurin rikkautta jne, jne, meillä olisi tämän mukaan kansainvälistymisen kiima. Esim, ennen joulua oli eestin Öhtulehdessä artikkeli jossa todettiin että puolet eestiläisistä HALUAA auttaa pakolaisia, aivan täyttä p...aa, jo kommenteista näki ihmisten huonotuulisuuden kuinka media vääristää asiat.

Äänestä
  • nii ja oodinit luulee suomalaisten naisten tarvitsevan suojelua ...totta osittain...suomalaisilta "sotureilta" nimittäin. ei enää uskalla illalla kulkea kun kaikenmaailman "soturit" "suojelee".

    Äänestä

Kouvolan sanomat ja media ylipäänsä on yksi syypää siihen että joillakin menee maahanmuuttajiin suhtautuminen yli koska media ei pysty käsittelemään asioita monipuolisesti. Ns. suvakki ja rasisti käsittelevät maahanmuuttoasioita ihan samalla tavalla eli täysin yksipuolisesti omasta näkökulmasta. Itse katson olevani maahanmuuttokriittinen eli pystyn katsomaan maahanmuuttoon liittyvät asioiden hyvät ja huonot puolet mutta sekin katsotaan rasismiksi.

Äänestä
  • Mv.lehti.kertoo.valheen.

    Äänestä

  • Kyllä mv lehti kertoo kuka lehti valehtelee. Paljon esiin tulevia valheita paljastetaan lehdessä. Seurataan!

    Äänestä

Huomenna loppuu kouvolansaastan tilaus. Katri Mannosen hyökkäys suomalaisten huolta vastaan oli viimeinen niitti. Tuollainen mielipiteiden tuputtaminen ja kommentoinnin valikointi mukamas rasismin varjolla on kyllä melkoista touhua. Sanallakaan ei mainittu Saksan tapahtumia tai edes Suomessa suunnitteilla ollutta mellakkaa. Kiitokset päätoimittajalle linjavalinnasta ja lammasmaisille toimittajille pakoloisten jalustalle nostosta, yksi tilaaja ei ole paljon mutta se on taas yksi enemmän kohti painetun media loppua.

Äänestä

Lopetin juuri tilauksen. Aika kovasti oli ruuhkaa tilaajapalvelussa. Asiakaspalvelun nainen arvasi jo etukäteen, minkä takia perun tilauksen. Katri Mannonen.

Äänestä

Levottomuus leviää.

Uudenvuoden aattona meillä oli täällä väkkärässä joku jättänyt oven auki. No tuntematon terroristi heitti avonaisesta ovesta Kiinalaisen rappusille, se räjähti ja säikäytti pahan kerran. Uudenvuoden päivänä samat Terroristit ajoivat tietä pitkin talomme ohi. Vanhin näistä tööttäsi koska hänellä oli mopo. Nuoremmat ajoivat polkupyörällä perässä ja rimputtivat pirikelloja. Nyt meidän tien viittaan on joku Terroristi kirjoittanut: Make mä vihaan sua. Aloin huolestua ja otin yhteyttä anoppiin. Hän lupasi tulla meille yöksi,ettei meitä pelottaisi. Kyllä meidän poikia taitaa nämä terroriteot vaivata, koska kysyivät anopilta: Meinaako tosiaan tulla meille ens yönäkin. En oikein keksi ongelmiimme ratkaisua ja olenkin päättänyt kysyä poliisilta, voisivatko he päivystää pari yötä ja miksei päivääkin talomme lähettyvillä. Eivät ole vielä vastanneet, vaikka sähköpostilla asiaa kyselin. Kysyin myös voisiko paikallinen lehti kirjoittaa asiasta, niinsanotusti Nostaisi kissan pöydälle, koska kuulemma joen toisella puolella Voikkaalla on ensiintynyt samoja ongelmia: Raketteja on heitelty uutena vuotena, pankin seinään on kirjoitettu: Pasi on homo. Samoin mopoilla on ajeltu ja muutenkin mulkoiltu R-kioskin edessä Zitronin poikia. Kauheinta asiassa on että minkähänlaisen kuvan tämä kaikki antaa sivistyneelle vaimoni veljelle, hänkun asuu ihan Helsingissä. Voisiko vaikka joku kouvolan sanomien toimittaja järjestää jonkulaisen sivistyneistön Paneelin miten asiaan voisi yhteiskunta ottaa kantaa. Ehkäpä joku entinen ministeri tai presidentti voisi kertoa miten häntä on lapsena tälläisessä tilanteessa kehotettu toimimaan. Myös SPR voi varmaan neuvoa, ja joku heidän naisistaan tulla tuuraamaan anoppia,se kun haluaisi välillä nukkua kotonaan.

Kaikkea kauheaa nyky kuusaalla tapahtuu
Lähetin juuri kouvolan sanomiin

Äänestä

Lehti jo hiukan alkoi julkaisemaan kommentteja asiasta. Tietolähdettä en tietysti paljasta mutta ainakin puolet maahanmuuttajia kriittisesti arvostelevien kirjoitukset hylätään. Miksi?

Muutenkin tuo julkistaminen on melko ohjattua. Jos jollain on ennakkoluuloja tai oma kohtaisia epämielyttäviä kokemuksia maahanmuuttajista ja sen kirjoittaa niin se on rasismia. Jotkut toiset taas tuomitsee täysin suomalaisten turvana olevat katupartiot eivätkä kanna huolta suomalaisista naisista, nuorista tytöistä eikä vanhuksista, niin se on vain mielipide tai ennakkoluulo niitä kohtaan jotka oikeasti välittää suomalaisistakin, se ei kuitenkaan sitten ilmeisesti ole rasismia ketään kohtaan.

Mitä luin tuolta lehden sivuilta lukijoiden mielipiteitä ja jopa yhden toimittajan kirjoituksen niin hiukan tunnen itseni kantasuomalaisena syrjityksi ja tunnen olevani rasismin kohde. Toki myönnettävä että on lehteen ilmestynyt ihan omilla ja järkevillä aivoillakin ajattelevien toimittajien kommentteja jotka näkevät ja ymmärtävät mitä ympärillä tapahtuu. Mutta nyt ei missään tapauksessa saa alkaa levittämään ja kirjoittamaan juttuja jossa suomalaiset ovatkin syyllisiä mamujen häiriöihin eikä mamujen touhuja saisi alkaa vahtimaan, sillä ei ainakaan paranneta tätä tilannetta.

Äänestä
  • Koskahan lehden toimituksessa löytyy rohkeutta pohtia ovatko suomalaiset ja maahanmuutajat lain edessä tasavertaisia. Suomalainen heittää polttopullon ulko oveen ulkopuolelta ja saa vankeustuomion. Maahanmuuttaja sytyttää sisällä verhot palamaan, hän saa myötätuntoa kun on turhautunut tekemisen puutteen takia mutta aktivointia luvataan heti lisätä.

    Iltapäivälehdissä uutisoitiin että joitakin maahamuuttajia ärsyttää kun palvelu ei pelaa ja heidän jopa pitäisi itse siivota. Jos Suomen oikeuslaitos on hereillä niin tuosta pitää kyseisen vastaanottokeskuksen johtaja laittaa syytteseen ettei kohtele mamuja hyvin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veronmaksaja_vielä kirjoitti:

Yhtäkään matu-kriittistä kommenttia ei julkaista hyysärisanomissa, liekö paikallaan tutkia mistä johtuu.
Hyysäritkö maksaa siitä vai mikä on kun ei asioita tuoda tasapuolisesti esille????
No enpä tuota pas*aa ole tilannut, enkä tilaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu