Kyllä Suomen urhoolliset ja taitavat lentäjät ovat ansainneet parhaat hävittäjät, eli Sukhoi PAK T-50-hävittäjät.
Mutta jaettujen lahjuksien vuoksi joutuvat lentämään aliarvoisilla F-35 purkeilla.
Ketkä ovat käärineet Lockheedin lahjusrahat taskuihinsa?
Turkimuksen voisi aloittaa jo nyt.
Mutta jaettujen lahjuksien vuoksi joutuvat lentämään aliarvoisilla F-35 purkeilla.
Ketkä ovat käärineet Lockheedin lahjusrahat taskuihinsa?
Turkimuksen voisi aloittaa jo nyt.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Onneksi mitään "pakkoa" ei ole! Ei minkään koneen suhteen!
Russia’s Stealth Fighter Is in Serious Trouble
The Kremlin cuts back on T-50s
Just a short time ago, Russia planned to have 52 advanced T-50 stealth fighters by the end of the decade. At least, that was the plan.
Now the T-50 program appears to be in serious trouble, and Russia may cut back the fighters to a fraction of the planned strength.
The first sign something was very wrong appeared last month. On March 24. Yuri Borisov, Russia’s deputy defense minister for armaments, told the Kommersant newspaper that the military is drastically cutting its number of T-50s. Instead of 52 stealth fighters, Russia will build merely 12 of them.
That’s hardly anything.
The Kremlin has produced five T-50 prototypes so far — and one was heavily damaged in a fire. Meanwhile, India is co-developing the plane with Russia, and New Delhi’s funding helps keep the project alive. But now Indian Air Force officials have also stopped talking to their counterparts in Moscow.
Which all puts a spotlight on Russia’s problems building so-called fifth-generation fighter jets — which the country needs to compete with the best the United States and China have to offer.
It’s easy enough building prototypes, but developing a truly capable aircraft — all during a major economic recession — isn’t so simple. That’s especially the case when talking about more than a handful.
“Given the new economic conditions, the original plans may have to be adjusted,” Borisov said. “It is better to have the PAK FA kept as a reserve, and later move forward, while squeezing everything possible for now out of the 4 generation fighters.”
He was referring to Russia’s modern — but non-stealthy — Su-30 and Su-35 multi-role fighters. Borisov said these fighters will fill the gap left by the T-50’s dwindling production run.
In theory, the T-50 will serve as Russia’s competitor to the U.S. F-22 and F-35 fighters. On the surface, the T-50 appears to be a capable and deadly jet. It’s big, fast and has a long range. At air shows, the blended winged-body plane has demonstrated a high degree of maneuverability.
It has huge, mean-looking twin engines — set wide apart for stability — and a 50-foot wingspan. The T-50 has a large internal weapons bay and stealthy, radar avoidance features. If there are technical problems, Russia doesn’t disclose them.
Officially, Russia’s economic turmoil is responsible for the production cut. The plane’s total development cost is unclear — anywhere from $10 billion to $30 billion. India has already spent about $5 billion. But all is not well on the technical front, either.
Because we know the Indians will disclose problems with the aircraft For more than a year, the Indian Business Standard newspaper has reported on New Delhi’s misgivings. The Indian version of the T-50 is known as the FGFA.
“The FGFA’s current AL-41F1 engines were underpowered, the Russians were reluctant to share critical design information, and the fighter would eventually cost too much,” the paper reported, based on briefings from Indian Air Force officials in December 2013.
A month later, more bad news leaked to the press. India wanted a bigger share of the project. But the engine was still bad, it still cost too much, the plane’s radar was “inadequate” and its “stealth features badly engineered.
Then in June, a T-50 landed at the Zhukovsky testing grounds near Moscow … and its engine caught fire. Russian officials said the damage was minor — but photographs depicted much of the rear fuselage blackened by the blaze.
“What added to the controversy … was Russia’s refusal to share any details of this failure, to the extent that a technical evaluation team of the Indian Air Force that reportedly was present at the site was refused access to inspect the damaged platform,” Monika Chansoria of the Center for Land Warfare Studies in New Delhi told Defense News.
India and Russia should have continued negotiations for the development contract. But now New Delhi is incommunicado with Moscow. The Russian defense ministry wanted meetings with their Indian counterparts between February and March. India didn’t respond.
“[Indian Air Force] marshals fear the FGFA undermines the rationale for buying the Rafale fighter from France, an $18–$20 billion contract that is sputtering through so-far unsuccessful negotiations,” the Business Standard reported.
Russia media outlets suggested the drop in oil prices is largely responsible for scaling back the T-50. The Kremlin is short on cash and might not be able to justify spending billions of dollars on a fancy new stealth fighter — or at least 52 of them.
(jatkuu...)
jatkuu...
If so, once the Russian economy improves, the T-50 could return to its original schedule — albeit a bit later than expected. That’s probably the best-case scenario.
The worst case involves serious — but mysterious — technical problems. And if India goes farther and ditches its share of the program, the T-50 will go from having major issues into being a catastrophe.
It would mean billions of dollars of hoped-for investment washing down the sink — and the loss of Russia’s largest potential buyer on the international market.
The Russian air force largely dates to the Soviet era — and it’s getting older every day. Russia simply can’t replace its aging fighters fast enough or build the most advanced jets at the same rate as Washington or Beijing.
But Russia can make evolutionary improvements to existing designs, such as the Su-30 and Su-35. Which is all to say that building a more revolutionary aircraft such as the T-50 might be one step too far.
Miksi niitä ostaa, kun niitä on pian muutenkin Suomen taivaalla, eikä maksa mitään.
Mistäs luulet tietäväs, että ne toimivat tarpeen tullen.Lue aku-ankkoja.
Katsoin huvikseni youtubessa pak t50 esityslentoa.
Ei se kyllä mitenkään vakuuttavalta näyttänyt. Kovin raskaan näköisesti käänteli kone vaikka kyseessä oli esittely. Aseistuksesta ja muista teknisistä ominaisuuksista on julkisuudessa aika vähän tietoa ?
Äkkiseltään koneen lento näytti kyllä kalkkunalta.
Suomeen tuskin moista tekelettä kannattaa edes ajatella.
Luuletkos tosissasi,että venäläiset näyttävät tosiaan mitä heillä on `?
He ovat aina olleet kaiken salaisempia antamaan mitään tietoa maailmalle.
Jenkki ei myöskään näytä viimeisimpiä koneitaan,ne pidetään salassa.
Kiinakin on "arvoitus",onhan heillä rahaa ja kyvykkäitä suunnittelijoita.
Niin että parasta kun et auo päätäsi liikaa näillä sivuilla !
PAH!
Ja hapankaalia päälle.
Imbesilli ryssä :)
Suomen urhoolliset ja taitavat lentäjät opettelivat Hawkeilla F-35:n mittarilentoa. F-35:sta ei lentäjä näe ulos ollenkaan kun se katsoo vaan digitaalinäyttöä.
Suomessa Hawkin lentäjiltä oli peitetty aistinvarainen näkyvyys.
Niinpä suomalaiset tulevat F-35-lentäjät harjoittelivat lentoa etelästä Kokkolaan, mutta kävi niin kuin F-35:lla helposti käy, Suomen Hawkit eivät koskaan löytäneet Kokkolaa.
TODELLISUUDESSA Suomi ei ole tehnyt sopimusta F-35-koneista EIKÖ Suomessa harjoitella F-35:n mittarilentoa.
Koska F-35;iä ei Suomeen tule niin ei ketään Suomessa kiinnosta ne koneen puutteet, joita Valkeakosken Tiltu sepittää hatusta!
Suomessa EI OLE F-35-lentäjiä ja kaikki moiset "harjoitukset" ovat Valkeakosken Tiltun lahojen aivojen sepitelmiä!
Tiltun Lasol-pullo vajenee ja jutut huononee!
Ryssä pitäkööt romunsa.
Eivätkä ne sovi edes meidän infraan.
Jopa USAkin myöntää venäläisten koneiden toimintakyvyt.Alkuaan "MIG"
hävittäjää kopioitiin jenkkien tehtaissa,saadessaan sellaisen haltuunsa.
Peter Ustinov teki vuosis sitten hyvän filmin verratessaan idän ja lännen
lento-varusteista,Venäjä veti ehdottoman voiton siihen aikaan.Jenkeille
tuli "jarrutusjäljet"alushousuihin,siksi länsi aloitti valtavien rahojen
tuhlaamiseen päästäkseen edes lähelle venäjän sotakoneistoa.Venäjän
suunnittelijat eivät pane painoa kiiltäviin pintoihin,vaan ainostaan
niiden toimintavalmiuteen tarvittaessa.Mikään kone ei ole taattupysymään ilmassa loputtomasti.Ryssä ampui "U-2"jenkin alas (POWEL)vaikka
vakoilija lensi pirun korkealla.En menisi aliarvioimaan IDÄN VOIMAA !
Pakko ja pakko ! Ainut venäläinen tuote Suomessa , joka tekee jonkin verran kauppaa on venäläinen huora. Näin on läpi euroopan. Tasoltaan ei hääppösiä ja Putinille menee puolet huorien hankkeista
Joo ja Pietarissa valmistetut 'White Nights' vesivärit.
Mitään muuta ryssän 'high-techiä' ei tarvi :)
Imbesilli ryssä :)
Täytyy sitten sanoa, ettei sinulla liene kokemusta Venäläisestä naisesta sängyssä. Monenlaista on tullut koitettua, on Ruottalaista, Virolaista, Venäläistä, Tsekkiläistä, Puolalaista, Thaimaalaista, Japanilaista, Tanskalaista, jne.. Venäläinen on ehdoton ykkönen, toisena tulee Tsekki, ja kolmantena Japanilaiset. Suomalaiset jää tasan viimetteeksi, niiden kanssa kun pitäisi alkaa seurustelemaan, vaikka kyse on vaan pelkästä panosta.
Huoraaminen on Venäjän kansanluonteessa. Ei mitään muuta pysty orjakansa tuottamaan. Tunnuslause on vitu 50€, säälittävää. AIDSia tartuttavat venäläiset ovat suuri riski suomalaisille. Ai niin venäläisillä on maailman paras moraali ja he ovat maailman parhaita uskovaisia. Joo kyllä 70 vuotta kommunismia opettaa moraalia ja uskontoa. Ainut mikä edeleen on mennyt läpi on valehtelu, luulisi venäläisten oppineen tunnistamaan sen, mutta kaikki menee läpi mitä Putin esittää. Sivistymätön kansa ja pysyvästi
Kannattaisi sinunkin katsoa vaikkapa iskuri palstaa, siellä sitä suomi hutsut ja opiskelijat myyvät kilvan itseään, ja joku näistä satojen kanssa maanneista voi pian olla sinun vaimosi. Hyi vittu sanon minä, ja ihan turha väittää etteikö näiltä löytyisi kaikki tautien kirjo, toisilla enempi toisilla vähempi, mutta esiinnytään niin viattomina ja neitsyeenä, ja valehdellahan suomi lahnat osaa.
Tässä katkeran Venäjän Tiltun koko autio sielunmaisema levittäytyy eteen!
Haista ryssä pitkä paska
turha täällä haistatella ja suomalaismuijia yli kaiken ylistää. kun on mokkakikkelia tarjolla, niin sitten vietiin.
Yhtä turhaa on panettelu ja yleistäminen! Tiltujen osa on jäädä ilömanh naisia! Kysy vaikka Valkeakosken Tiltulta!
joo, ilman tässä jäädään, huutomerkeittäkin.