Natsit vainosivat ja tappoivat juutalaisia.
Islam ja Koraani käskevät vainoamaan ja tappamaan vääräuskoiset ja uskonnottomat, kuten tapahtui viimeksi Pariisissa.
Siis suvakit, liittoutuessaan muslimiterrorismin kanssa, ovat itse juuri sitä, mistä he muita syyttävät : He ovat SUVAKKINATSEJA.
Islam ja Koraani käskevät vainoamaan ja tappamaan vääräuskoiset ja uskonnottomat, kuten tapahtui viimeksi Pariisissa.
Siis suvakit, liittoutuessaan muslimiterrorismin kanssa, ovat itse juuri sitä, mistä he muita syyttävät : He ovat SUVAKKINATSEJA.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olihan Hitlerilläkin ihailijansa. Oli se hieno aate niin kauan kuin sen karmeus paljastui. Näin historia vain toistaa itseään ja nyt ymmärrämme miten noi kauheat aatteet saavat vallan kun suvaitsevaiset ihmiset niitä kannattavat.
Suvakkinatsit eivät itseasiassa ole suvaitsevaisia. He eivät suvaitse mm. sitä, että Suomi pyritään pitämään jatkossakin suomalaisena.
Suvakkinatsit ihannoivat kaikkea ei-suomalaista, ja pitävät parempina kaikkia niitä, jotka tulvivat Suomeen rajan yli ilman henkilöpapereita kuin hollitupaan ikään vaatimaan kestitystä.
Ja pois heitä ei Suomesta enää saa, koska mihinkään maahan heitä ei voi lähettää ilman henkilöpapereita.
Tietenkin. Natsit olivat kansallissosialisteja eli vasemmistolaisia. Kun mennään vielä syvemmälle suvakkinatsien maailmaan ei kannata yllättyä. He vaalivat rotuparemmuutta. Se on vain käänteistä hitlerinajan geenimuuntelusta. " unelma" tarkoittaa siis eroa suomalaisesta geenistä mustaan rotuun. Suomalainen geeni tulee hävittää ja korvata afrikkalaisilla. Kun mennään vielä syvemmälle...
Kiihkosuvakit ovat pahimpia rasisteja, koska eivät pidä mamuja syyntakeellisina ihmisinä, joilta tulee odottaa vastuullista aikuista käytöstä. Aikuisen mamun alentaminen hyysättäväksi pikkulapseksi on heidän ihmisarvoaan loukkaavaa ja häpäisevää toimintaa.
Kiihkosuvakkien peesissä olemme vaarallisella tiellä : Koraanin mukaan me kristityt olemme vääräuskoisia, ja vääräuskoiset on tapettava.
Uskonsodassa kuolleelle "marttyyrille " luvataan paratiisipaikka 72 neitsyen seurassa.
Ja kun tuota Koraanin "ilosanomaa" on näille partalapsille juntattu päähän polvenkorkuisesta lähtien, ei ole ihme, jos ruumiita alkaa tulemaan.
Ja kiihkosuvakit eli natsit ovat tästä vastuullisia.
Ei juutalaisvainot olisi olleet mahdollisia ilman suvaitsevaisuutta. Eihän kansa noussut koskaan niitä vastaan kapinaan kuin aivan yksittäin. Kansa oli jopa innoissaan niistä juutalaisille kävi vähän huonosti ja se suvaitsi rikokset heitä kohtaan. Tietenkään se ei tiennyt asian todellista tilaa, se luuli että heitä vain kohdellaan pikkurikollisina kuten pitääkin. Suvakkeja sumutettiin vähän kuten persut nyt tekee kansalle hieman toisinpäin. On olevinaan kriittinen, mutta mamuttaa minkä ennättää ja hyväksyy toisen uskonnon yöryn ja sitä kautta ihmisten eriarvoistamisen yhteiskunnassamme eikä halua pysäyttää sitä kehitystä ennen kuin on jo liian myöhäistä kun Saksassa.
Iranilainen muslimioppinut: Käännytin Hitlerin pojanpojan islamiin.
Tietenkään Hitlerillä ei ollut lapsia, mutta muslimien ihailu Hitleriä ja natsisaksaa on niin yleistä että he tekevät yhä 70 vuotta 2.MaailmanSodan jälkeen tauotonta propagandatyötä natsisaksan puolesta.
https://themuslimissue.wordpress.com/2016/01/01/iranian-muslim-cleric-i-converted-hitlers-grandson-to-islam/
Hitler didn’t have a grandson. Hitler had no children. But this demonstrates the long history of alliance, admiration and popularity Hitler and the Nazi’s continue to have in the Muslim community. Iranian Hezbollah as well as Palestinian Hamas has even adopted the Nazi salute as their own salute.
Hitler’s book ‘Mein Kampf’ (My jihad) is a best seller even to this day in the Muslim world. Mein Kampf contains sentiments taken directly from the Koran that have been adapted into the book.
Former British PM Winston Churchill even compared “Mein Kampf” to the Koran. Churchill also knew about the Muslim jihad-hijrah into Israel and commented about the fabricated arguments of the Palestinian loss of land already in 1939.
Onko joku suvaitsevainen milloinkaan tuominnut tai kauhistellut muslimien vihakulttuuria?
Muslimien viha vähemmistöjä ja väkivaltaisuus ei tule tyhjästä, se ei ole mikään uusi asia vaan on jatkunut samanlaisena 1400 vuotta.
Jos suvaitsevaiset muka vastustavat vilpittömästi rasismia ja vihaa vähemmistöjä kohtaan, niin mikseivät he puutu moskeijoissa opetettavaan vihakulttuuriin ja muslimimatujen mukana tuomaa natsismiin verrattavaa normalisoitua viharasismia erilaisuutta kohtaan?
Vai eivätkö he tunne yhtään ainoaa muslimia? Vai onko muslimien viha jotenkin muiden vihaa parempaa?