ja jätti sananvapauden pois perusarvoistamme.
Kohta loppuu kirjoittelun Suomi24:ssä
Kohta loppuu kirjoittelun Suomi24:ssä
Niinistö tuomitsi polttopullojen heittelijät
IslamisaatioEtenee
34105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Missä päin poria on nyt sitten heitelty polttopulloja, saatiinko heittäjä kiinni, oliko taas humalapäissään tehtyjä juttuja
Eipä liero niinistöä kiinnosta kotimaan työttömät,köyhät,ja vähävaraiset ja eläkeläiset,kun niiltä pitää hänen mukaansa vähäisiäkin etuja leikata.lisää rahaa vaan suurrikkaille ja loisivien maahantunkeutujien leveään elämään veronmaksajien rahoilla.
Niin leikkauksistajan on päättänyt hallitus, ei presidentti. Rasistisesti nimittelemäsi "maahanunkeutujat" eivät todellakaan elä leveästi muualla kuin rasistisen propagandalehden perättömissä jutuissa. On aika törkeää, että rasistiset agitaattorit käyttävät keppihevosinaan esimerkiksi köyhiä tai työttömiä, joiden köyhyys ja työttömyys johtuu muista syistä. Paitsi rasististen agitaattorien mukaan. Itsekin olen eläkeläinen ja koen, että syljet päälleni.
Kerrohan nyt mistä johtuu köyhyys ja työttömyys.
Hyvä, että presidenttikin otti kantaa.
Hyväksyykö joku polttopullojen heittelyn asuntoihin?
Ei kirjoittelu Suomi24:ssä lopu.
Olisi hyvä jos vihanlietsonta ja henkilöön kohdistuvat solvaukset siistiytyisivät. Valvonta ei ole toiminut lähellekään sääntöjen edellyttämällä tavalla.
Miksi tällaisia keskustelupalstoja ei lakkauteta jos ei niitä pystytä valvomaan. Syyhän on yksinomaan palstanpitäjän jollei hän pysty estämään ei toivottua viestintää.
Vaikka palstalla onkin vain kirjoittelua ei sen vaarallisempaa, niin loukkaava teksti tuntuu aina saajasta ikävältä.
Suomessa laki ja oikeusasiat on täysin päin vittua. Koko oikeusministeriö tulisi lakkauttaa ja korvata uudella toimivammalla yksiköllä joka tekee muutakin kuin kierrättää papereita ja työllistää kallispalkkaisia ihmisiä jotka eivät tee mitään hyödyllistä.
On oma ammattiryhmänsä tuo tyhjäntoimittajat, jotka palkataan vain täyttämään yksi virka turhan byrokratian sokkeloissa. Avaa kirje, lyö leima,lähetti vie kirjeen sihteerille, joka sulkee kuoren ja lähettää seuraavalle, joka avaa ja lukee, toimittaa sen pöydälle joka asiasta vastaa. Jos hän on lomalla, asia viivästyy vaikka kuukauden koska kukaan muu ei hoida asiaa. Näin se menee. Väkeä on kyllä.
Pätee vanha sanonta että on niin kiire ettei mitään ehdi tehdä,sanoi joku ja jatkoi istumistaan.
Mitä on ei toivottu viestintä?
Sananvapaus pitäisi olla eräs demokratian kulmakiviä.
"Mitä on ei toivottu viestintä?"
Se on sellaista viestintää joka ei ole yleisen propagandan mukaista vaan sitä arvostelevaa tai sen vastaista.
Siis, eriävä mielipide.
Vihersuvakkiväki on aivopierryt jälleen vihapuheen muodossa ja rasmus sivustolla ovat julkisesti omilla nimillään aprikoineet että "mitä sitten jos kaikki valkoiset katoaisivat maan päältä ja mitä sitten jos eurooppaa ei enää olisi".
Uskomatonta miten rasmuksen väki voi vihapuhua tuollaista ilman sanktioita syytteen muodossa.
Tällaiset viherpunikkien vihapuheet ja rasismi tulee kitkeä pois.koko rasmuksen voisi kieltää vihapuheen kanavana.
Ei-toivottu viestintä on sama kuin Neuvostoliitossa toisinajattelu. Siitä joutui neukuissa hullujenhuoneeseeen.
Mites meillä?
Sananvapauskaan ei ole koskaan tarkoittanut sitä, että saa sanoa mitä tahansa, eikä varsinkaan tehdä mitä tahansa.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja sen ilmaisemiseen, mutta sen ilmaiseminen ppitää tapahtua lain puitteissa. Mielipide ei saa loukata yksityishenkilöä (kunnianloukkaus), ei olla rasistinen (ihmisoikeuslaki kieltää syrjimisen rodun tai uskonnon perusteella) eikä se saa yllyttää rikolliseen tekoon. Myös perättömien tietojen levittäminen yksityishenkilöstä, yrityksestä tai yhteisöstä rikkoo lakia.
Sananvapauteen ei siis ole tulossa muutoksia, mutta toivottavasti sitä aletaan vihdoin valvoa tarkemmin!
Loppuun voisi todeta "sitä saa mitä tilaa" Vai luuliko joku oikeasti, että tätä törkykirjoittelua saa jatkaa loputtomiin?
No siis kirjoittaa saa mitä vaan ja sanoakkin, mutta siitä voi tulla seuraamuksia. Ilmaisua ei sensuroida eikä rajoiteta ennakkoon kuten joissakin maissa mutta jälkikäteen voi tulla jotain jos lakeja ei ole noudatettu.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/12/22/laulujen-lunnaat/
Asiaa!!! Minäkin olen ihmetellyt, että toivotaan naisten tulevan raiskatuiksi ja hakatuiksi ja väitetään sen olevan kriitiikkiä. Paskat sanon minä, se on pelkkää huonokäytöksisen raukan uhoamista eikä mitään muuta. Huvittavaa on myös, että ihmiset kirjoittelee ihan omissa nimissään potaskaa facebookissa ja loukkaantuu kun siihen puututaan. Eräskin Martta-tyttö hankki itselleen potkut töistään ja oli ylen hämmästynyt ja selitti että on se kumma kun mitään ei saa sanoa. Saahan sitä sanoa, mutta niistä hömöilyistä tulee seurauksia ja sitten ei enää yhtään uhotuta eikä naurata.
Kuka noin on sanonut?
Polttopullojen heittely on terrorismia. Emme voi hyväksyä sitä, koska emme hyväksy terroristejakaan.
no niinistö huolissaan kun valtio ei tajunnut mikä sotku tästä tulee
saksassakin ihmetellään miksi kymmenet perheen isät millä ei minkäänlaista rikostaustaa tekevät "rasistisia" rikoksia
tarvitseeko tuota ihmetellä??
se on vain totuus että v2016 tulee suomessa tapahtumaan ja paljon
nyt vielä ei kovinkaan montaa "vakavaa" tapahtumaa!
se on varma että suomen kansa ei tule hyväksymään tätä
turistien hyysäämistä sanoi pressa ihan mitä tahansa puollustaakseen
ei nyt eikä tulevaisuudessa
tässä touhussa on myös moni kansalainen herännyt seuraamaan politiikkaa
ketkä aiemmin ei välittäneet edes äänestää tämä kertoo paljon
hyvää2016vuotta, 1) en kuulu sinun "kansaasi;" 2) "tässä touhussa on myös moni kansalainen herännyt seuraamaan politiikkaa ketkä aiemmin ei välittäneet edes äänestää" Perustelu? Lisäksi, eivät ns maahanmuuttokriitikot politiikkaa seuraa, vaan rasistista propagandalehteä.
Ahaa, aloittajan mielestä sananvapauteen kuuluu polttopullojen heittely? Välillä on vaikea käsittää, mitä ns maahanmuuttokriitikot tarkoittavat vaatiessaan "asiallista maahanmuuttokeskustelua." Ok siihen siis kuuluu terrorismi ja somessa joka tuutista tihkuva rasistinen ja natsistinen parjaus? Ei kyllä järki päätä pakota.
Onko ymmärryksesäsi jotain vikaa, kun tuollaiseen johtopäätökseen päädyit?
Vai onko kyseessä tietoinen vääristely?
Asia on niin selvä, ettei siihen tarvitse mitään johtopäätöstä tehdä.
Toivottavasti presidentin puhe auttaisi rasistisen terrorin vähättelyn loppumista.
Olen samaa mieltä. Matujen terrori on mennyt liian pitkälle. Porissakin on ainakin yksi raiskattu, yksi pahoinpidelty ja erilaisia kiinnikäymisiä ja ahdistelutapauksia on useampiakin.
Nyt tuntuu, että poliisilla on tiedoitussulku, joten emme tiedä mitä tapahtuu.
Oikea ratkaisu olisi sulkea tällaiset keskustelupalstat jollei niiden sisältöä pystytä valvomaan. Useimmin negatiiviset kirjoitukset ovat kaiketi jonkun nuoren väen anarkistista mielenilmaisua ja oman turhautumisen purkamista. Käytetään toisten nimimerkkejä ja sekoitetaan asiayhteyksiä. Tämän päivän trendi ja nuorten tapa kapinoida. Kautta aikojen nuorilla on ollut omat tapansa osoittaa mieltään. Ei sen kummempaa. Nyt on annettu tällainen väline, sosiaalinen media, ja tottakai sitä käytetään. Kannattaa kuitenkin ajatella niin että antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Siitä huolimatta tällainen palstanpito pitäisi lopettaa. Jos ei viestejä pysty tarkastamaan ennen kuin se julkaistaan niin vastuu on kyllä palstanpitäjällä.
Hän antaa ihmisille välineet pahantekoon ja sanoo että mahdollisuutta ei saa käyttää. Ei sillä vastuuta siirretä. Kannatan lämpimästi palstan sulkemista. Kuten kaikkien vastaavien sosiaalisen median kanavien jotka eivät pysty valvomaan viestintää ja vastaamaan sisältönsä asiallisuuksista.
Juu. muut kuin minun mielipiteeni tulisi kieltää.
Valehtelu, tahallinen ja tahaton eivät ole mielipiteitä.
Toivot näköjään, että isoveli valvoisi kansan mielipiteitä.
Vihanlietsonta on laissa kielletty, joten sitä pitää valvoa.
Vakavampi rikos on, jos siihen liittyy valheellista "tietoa".
Entä kun äänestämäsi poliitikko valehtelee (niistähän 90% valehtelee ja tekee rikoksia), pitäisikö vangita, vai koskeeko se ideologiasi vain joitain väärinajattelijoita?
Kun joku itsensä ylentänyt kehityshäiriöinen on kuvitteellisesti ylempi elämänmuoto, vaikka järjen puute ei anna nähdä edes omaa tilaa, taikka sitten vain peräsimessä oleva kehityshäiriö laittaa laput silmillä ajamaan karille.
Tuollaiset lobotomian tarpeessa olevat yksilöt sitten haluavat sanella meille itsenäisesti ajatteleville miten meidän pitäisi ajatella, jotta heidän ylhäisyytensä sitten hyväksyisi meidät ja ymmärtäisimme myös äänestää oikein.
Teidät yltiösuvaitsevaiset idiootit pitäisi sulkea laitoksiin ja antaa sähköä päähän niin että sulakkeet sulaa, olis mulla muutakin mutta antaa nyt olla.
Sinulla on ratkaisu ongelmiin.
Sähköä päähän, niin että sulakkeet sulaa.
Lietsooko tässä uutisessa poliisi itse vihaa?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116705-poliisi-rikkoi-tabun-raiskauksista-”tasta-pitaa-puhua”
""Ulkomaalaiset ja ulkomailla syntyneet syyllistyvät raiskauksiin selkeästi useammin kuin kantaväestö."
Huppista sentään mitä poliisi sanoi.
Menikö nyt kommunisteilla ruusunpunalasit väärään kurkkuun?
Juridisesti sellaista termiä kuin vihapuhe ei ole olemassakaan. Se on suvispiirien lietsomaa paskaa, jolla pyritään sananvapauden rajoittamiseen.
NYT kun on näin, että meillä on ns parempi sipilä, tuo koomikko joonas, niin kyllä pitäisi saada myöskin ns koomikko niinistökin, siis pressaniinistö, olisi ainakin hupaisampaa ((vakka kylläkin yhtä-ankeeta)) kuunnella heidän puheitaan!!!
PS. muutta tuo joonas on ihanNAMNAMNAM :)
Jos annetaan vain yleisradiolle oikeus mielipiteiden julkaisuun?
Tässä on suvaitsevien piirien vihanlietsontaa. Aika pöyristyttävää "rodunjalostusta".
"Rasisminvastustelijat ovat taas kiihkoissaan uhittelemassa meitä valkoisia pois maan päältä. Muuan etelä- amerikkalaista alkuperää oleva henkilö jankuttaa rasmuksessa päivät pitkät valkoihoisen huonommuutta ja nyt tuli esille se lopullinen ajatus:
– Mitä väliä, jos eurooppalaiset häviävät maailmankartalta?
Eräs komppaa:
– Ehkä valkoisen rodun katoaminen olisikin maapallon pelastus.
Kolmas rasisminvastustelija on kuorossa mukana:
– Olen miettinyt, mikä itseisarvo valkoisen rodun säilymisella on.
Näin siis puhuvat itseään hyvinä pitämät rasmuslaiset. Tajukangas on ällistynyt. Miten ryhmä, joka kuvittelee itsestään jotain hyvää, voi kirjoittaa ylläolevaa tekstiä?"
http://paavotajukangas.com/2015/12/30/rasmuksessa-taas-vihapuhetta/
Itsehän sinä juuri kirjoitit.