'Islamofobinen' tuhopolttaja olikin harras muslimi

Jo useiden päivien ajan valtamedia ja vasemmistolaiset blogit ovat jankuttaneet Houstonin moskeijaan joulupäivänä kohdistuneesta tuhopoltosta.

Keskeinen konsensus valtamedian, vasemmiston ja muslimien kesken oli, että kyseessä olisi islamofobinen viharikos. Tapahtuneesta syytettiin maahanmuuttokriitikkoja, republikaaneja ja Donald Trumpia.

Mutta kuinkas sitten kävikään? Nyt muun muassa NBC News raportoi, että tuhopolttaja olikin muslimi, joka kävi säännöllisesti moskeijassa. Houstonilainen Gary Nathaniel Moore, 37, pidätettiin keskiviikkona tuhopoltosta epäiltynä.

Jälleen kerran “viharikokseksi” väitetty teko osoittautui juksaukseksi. Kysymys kuuluu, kuinka moni Suomessa tapahtunut, “viharikoksena” uutisoitu teko on todellisuudessa matujen tai muslimien itse tekemiä?

http://mvlehti.net/2015/12/31/media-vaitti-moskeijapalon-olleen-islamofobinen-viharikos-tuhopolttaja-olikin-harras-muslimi/
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

montako suomalaista on jäänyt kiinni vokkien polttelusta ja montako majoitukseen tyytymätöntä mamua?

Äänestä

Taas musut ja suvakkipaskat yrittivät syöttää väärää tietoa poliisille.

Äänestä

Veikkaan, että 80-90% vastaanottokeskuksissa syttyneistä 'tuhopoltoista' on oikeasti saanut alkunsa "pakolaisten" huolimattomasta tai tahallisesta sähkölaittaiden ja/tai tulitikkujen tms. väärinkäsittelystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hupsista_keikkaa kirjoitti:

Jo useiden päivien ajan valtamedia ja vasemmistolaiset blogit ovat jankuttaneet Houstonin moskeijaan joulupäivänä kohdistuneesta tuhopoltosta.

Keskeinen konsensus valtamedian, vasemmiston ja muslimien kesken oli, että kyseessä olisi islamofobinen viharikos. Tapahtuneesta syytettiin maahanmuuttokriitikkoja, republikaaneja ja Donald Trumpia.

Mutta kuinkas sitten kävikään? Nyt muun muassa NBC News raportoi, että tuhopolttaja olikin muslimi, joka kävi säännöllisesti moskeijassa. Houstonilainen Gary Nathaniel Moore, 37, pidätettiin keskiviikkona tuhopoltosta epäiltynä.

Jälleen kerran “viharikokseksi” väitetty teko osoittautui juksaukseksi. Kysymys kuuluu, kuinka moni Suomessa tapahtunut, “viharikoksena” uutisoitu teko on todellisuudessa matujen tai muslimien itse tekemiä?

http://mvlehti.net/2015/12/31/media-vaitti-moskeijapalon-olleen-islamofobinen-viharikos-tuhopolttaja-olikin-harras-muslimi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu