http://kaikontturi.blogspot.fi/
Pääministeri Juha Sipilän äärioikeistolainen keskusta-kokoomus-persuhallitus on vaatinut Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi yhteiskuntasopimusta. Kyse on kuitenkin siitä, että sen pitää taata kapitalistien ennestäänkin valtavien voittojen pussiin 5 %:n lisäystä, tuottavuusloikan. Sitä varten hallitus edellyttää, että työantajamaksuja halpuutetaan 330 miljoonalla eurolla. Edelleen hallitus laati luettelon pakkolaeista, joilla alennetaan työläisten palkkoja ja työehtoja 2,7 miljardilla eurolla.
Siitä nousi mekkala, jonka vuoksi Sipilä lykkäsi homman työantaja- ja työntekijäjärjestöjen niskoille. Temppu oli oveluudessaan kunnioitusta herättävä. Sillä lykätään palkkojen alennukset ja työehtojen huononnukset ammattiyhdistysliikkeen tehtäväksi. SAK ei moista hyväksynyt. Se teki oman ehdotuksen, jossa työantajamaksujen alennus kelpaa, mutta työntekijöiden palkoista saa leikata vain 2,1 miljardia euroa.
SAK oli siis valmis alentamaan palkkoja eli luopumaan vaatimuksista työläisten paremmista palkoista ja työehdoista. SAK oli valmis kääntämään työläisten edunvalvonnan kapitalistien edunvalvonnaksi. SAK oli pelkkä lammas, valmis antamaan sielunsa pirulle.
Pääministeri Juha Sipilän äärioikeistolainen keskusta-kokoomus-persuhallitus on vaatinut Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi yhteiskuntasopimusta. Kyse on kuitenkin siitä, että sen pitää taata kapitalistien ennestäänkin valtavien voittojen pussiin 5 %:n lisäystä, tuottavuusloikan. Sitä varten hallitus edellyttää, että työantajamaksuja halpuutetaan 330 miljoonalla eurolla. Edelleen hallitus laati luettelon pakkolaeista, joilla alennetaan työläisten palkkoja ja työehtoja 2,7 miljardilla eurolla.
Siitä nousi mekkala, jonka vuoksi Sipilä lykkäsi homman työantaja- ja työntekijäjärjestöjen niskoille. Temppu oli oveluudessaan kunnioitusta herättävä. Sillä lykätään palkkojen alennukset ja työehtojen huononnukset ammattiyhdistysliikkeen tehtäväksi. SAK ei moista hyväksynyt. Se teki oman ehdotuksen, jossa työantajamaksujen alennus kelpaa, mutta työntekijöiden palkoista saa leikata vain 2,1 miljardia euroa.
SAK oli siis valmis alentamaan palkkoja eli luopumaan vaatimuksista työläisten paremmista palkoista ja työehdoista. SAK oli valmis kääntämään työläisten edunvalvonnan kapitalistien edunvalvonnaksi. SAK oli pelkkä lammas, valmis antamaan sielunsa pirulle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/euromaiden-vahvistettava-vastuutaan-taloudenpidosta-2015-12-17
SAK haluaa lisätä menojamme, toki valheiden avulla,
se mikä ei ole toiminut ennenkään ei tule toimimaan koskaan.
SAK on dem, johtama ja suunnitelmat on sen mukaisia.
Ei puhettakaan EU-erosta eikä omasta rahasta vaikka se on ainoa keino saada työtä kaikille ja lopettaa velkaantuminen.
dem, ajatus kai on että kun virhe on tehty niin sitä ei voi korjata,
mennään vain yhä syvemmälle velkasuohon.
Me kiitämme tästä äänestämällä taas heidät valtaan,
vaikka ihan sama se on mikä nykyisistä eduskuntapuolueista
hallituksessa on, sama meno jatkuu vaikka paikkoja vaihdetaan.
Oppositio, hallitus,oppositio, hallitus, jne.
palkka-ale ei tuo kilpailukykyä koska 5% ale palkoissa vaikuttaa valmiin tuotteen hintaan vain 0,5%, näin joku viisas on laskenut,
tuollainen hinnanalennus jää huomiotta.
Jos vientiin halutaan vaikuttaa niin hinnat pitää olla alle Ruotsin hintojen eli alennus on oltava vähintään 10%, vasta sitten sillä on vaikutusta.
Sipilä on moneen kertaan tuonut asian esiin ja sanonut että palkka-ale ja leikkaukset toteutetaan pienissä erissä,
jostain syystä nyt puhutaan vain tästä 5%,ta,
eteenpäin ei osata suunnitella.
Myönnetään kyllä että molemmat, palkka-ale ja leikkaukset vie kotimaisen ostovoiman ja lisää työttömyyttä,
mutta se ohitetaan sanomalla että tilanne korjautuu sitten kun saamme ilmaistyövoimaa mamuista,
ei sitä näillä sanoilla kerrota mutta tämä on tarkoitus.
Miten olisi se oma , halvempi valuutta, eikä oma päätösvaltakaan pahitteeksi olisi,
vienti vetäisi, työtä saataisiin kaikille jotka työtä ja ostovoimaa haluavat,
niitäkin on jotka tyytyvät vähempään siksi perustulo olisi hyvä asia,
ja ihmiset saisi itse tehdä valintojaan oman elämänsä suhteen,
nälkään kuolematta.
Miksi näissä jutuissa ei sanota koskaan, miten asuntolainat maksetaan leikatuilla palkoilla? Laina-aikaa on pidennettävä, korkoa on alennettava tai lainapääoma on leikattava vastaamaan alentunutta maksykyä. Asumistukea leikattiin nyt vuoden alussa, vaikka kaikkein köyhimmillä ei ole ollut aikoihin varaa edes kunnolliseen ravintoon.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1451701605368.html
Eikö Ollila tule toimeen istumatta sen seitsemässä elimessä pätemässä?
SAK:n toiminta kiellettävä kokonaan ja johtohenkilöt laitettava telkien taakse maanpetoksellisena toimintana. SAK tuhosi Suomen ökypalkkavaatimuksillaan ja nyt maksamme noiden rottien tekemisistä.
ensimmäisenä on laskettava asumis ja elämismenoja ennenko pystytään pudottamaan palkkoja kilpailukykyiselle tasolle?