Siis miksi HIFK B jäi alempaan sm-sarjaan kevätpuolelle.
Syitä:
1) heikko pelaajamateriaali
2) HIFK:n lisenssi sekoilu, jonka takia he menettivät 4 pistettä.
Ilman apuun tulleita pelaajia (Heiskanen, jääskä, Hämäläinen) HIFK olisi hävinnyt ainakin 4 peliä enemmän ja putoaminen olisi ollut silloin selvempi, nyt meni maalieron laskemiseen.
Olen itse sitä mieltä, että alempi Sm-sarja on HIFK B:lle parempi paikka kuin ylempi!!
Mitä mieltä muut on?
Syitä:
1) heikko pelaajamateriaali
2) HIFK:n lisenssi sekoilu, jonka takia he menettivät 4 pistettä.
Ilman apuun tulleita pelaajia (Heiskanen, jääskä, Hämäläinen) HIFK olisi hävinnyt ainakin 4 peliä enemmän ja putoaminen olisi ollut silloin selvempi, nyt meni maalieron laskemiseen.
Olen itse sitä mieltä, että alempi Sm-sarja on HIFK B:lle parempi paikka kuin ylempi!!
Mitä mieltä muut on?
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/hifk-teki-nolon-munauksen-junioreidensa-kustannuksella-tama-taysi-skandaali
Tuossa linkki keskusteluun(video) , jossa kerrotaan mielestäni todella hyvin hifkin toiminnasta!
soikea kiekko