Seurakuntakuri

Tässä olisi tärkeää opetusta seurakunnan kurinpidosta, jota ei Suomessa taideta harjoittaa missään...
.
.
Kurinpito seurakunnassa - Paluu UT:n seurakuntaan 5/5:
https://www.youtube.com/watch?v=cdNmmSRPwzc
.
.
Ellei ihminen tee parannusta, kun hänet erotetaan seurakunnasta, hänet täytyy luovuttaa Saatanalle. Mikä tällä äärimmäisellä keinolla on tavoitteena? Ja mitä se edes tarkoittaa?

27

290

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • selväasiahantuoon

      Se tarkoittaa sitä että jätetään kuriton ihminen leikkimään omia leikkejään sielunvihollisen päiväkerhoon, ja kun siellä tarpeeksi tulee lunta tupaan, niin silloin saattaa jopa herätä huomaamaan että oho taisinkin olla väärässä monessa kohtaan ja ne ojentajat oikeassa.

      eli jos ei kissa osaa eikä halua oppia olemaan sisäsiisti, menkööt pakkaseen opettelemaan!

    • aivan.yksinkertaista

      Eli- ihminen luovutetaan kuten sana oli Satanalle. Siis saa maistaa sitä hedelmää, mitä maailmassa on. Siis aivan sehän siitä selviää, jos hoksaa lukemansa.

      Kirkko aikoinaan kielsi ehtoollisyhteyden. Silloin ihminen on omillaan.

      • Kun seurakuntalainen luovutetaan saatanan haltuun se tehdään siksi, että hän voisi pelastua...


    • Mikä.vanhimmisto
      • "Jos uskovaa ojentaa synnistä, hän menee toiseen yhteisöön."

        Pelkona ei saa olla jäsenkato, vaan tulee toimia niin kuin on oikein. Jos henkilö lähtee toiseen yhteisöön niin se osoittaa sen ettei ihminen ole parannuksen tekoon kykenevä. Ja parannuksen tekemisestä olisi alettava julistamaan seurakunnissa ensimmäisenä... Seurakunnallekin on paljon parempi kun jäsenenä on oikeita Jeesuksen seuraajia, eikä tapakristittyjä, joille seurakunta on vain uskonnollinen kerho, harrastus.


    • Tässä linkki vanhoillisten mormonien harjoittamaan kurinpitoon

      http://www.rollingstone.com/culture/features/a-polygamist-cults-last-stand-the-rise-and-fall-of-warren-jeffs-20160209?page=8

      Melko vaikuttavaa, vaikka kaikki tuo sairaalloinen toiminta ei yleisesti seurakuntia ja lahkoja koskekaan.

      Mutta kysymykseni on rajanveto. Ette, kuten ei yksikään uskonnollinen yhteisö, pysty antamaan minkäänlaista todistetta jumalastanne. Täten kaikki kurinpito on seurakuntien ja lahkojen vanhimpien tai muuten sen arvoisiksi katsottujen ihmisten käsissä.

      Eikö rehellisyyden nimissä olisi ensin haettava ja kaivettava esiin todisteet sen palvomanne jumalan olemassaolosta ja pyytää häneltä neuvoja kurinpitoon... ainiin, olematon kun ei pysty vieläkään vastaamaan...

      Älkää siis alistuko noiden ihmismiesten kurinpitoon, vaan pistäkää fariseulset viralta!

      • Se että koko maailmankaikkeus olisi syntynyt täysin tyhjästä ja sattumalta - ja kaikki kehittynyt näin tällä tavalla VAATII AIVAN SUUNNATONTA USKOA! Se että kaikki muu kuin Jumala on olemassa vaatii selityksen, ja siinäpähän selittelet...

        Millainen on se jumala jonka et uskova olevan olemassa?


      • George_L kirjoitti:

        Se että koko maailmankaikkeus olisi syntynyt täysin tyhjästä ja sattumalta - ja kaikki kehittynyt näin tällä tavalla VAATII AIVAN SUUNNATONTA USKOA! Se että kaikki muu kuin Jumala on olemassa vaatii selityksen, ja siinäpähän selittelet...

        Millainen on se jumala jonka et uskova olevan olemassa?

        Sinä väität jumalan olevan olemassa, joten todistustaakka on sinulla.

        Tosin voin väittää, että ukko-ylijumala, jota muinaiset suomalaiset jumalanaan pitivät, on vain aurinkoenergian tuottama sähköinen ilmiö. Muista jumalista.... noh, ehkä Ahti, joka kalansaaliit määräsi...

        Mutta sinun jumalasi ei ole koskaa esinahkaansa edes vilautellut, saatinsitten, että hän pystyisi edes minun pienen ihmisen ( tai mistämsen tietää, vaikka itse saatana olisin ) rienausta estämään.


        Täysin kyvytön on sinun jumalasi, ei heppi nouse, eikä ns. neitseellisiä syntymiä olla nähty sen jälkeen kun tallirenki Marian paksuksi pani.


      • he-ma kirjoitti:

        Sinä väität jumalan olevan olemassa, joten todistustaakka on sinulla.

        Tosin voin väittää, että ukko-ylijumala, jota muinaiset suomalaiset jumalanaan pitivät, on vain aurinkoenergian tuottama sähköinen ilmiö. Muista jumalista.... noh, ehkä Ahti, joka kalansaaliit määräsi...

        Mutta sinun jumalasi ei ole koskaa esinahkaansa edes vilautellut, saatinsitten, että hän pystyisi edes minun pienen ihmisen ( tai mistämsen tietää, vaikka itse saatana olisin ) rienausta estämään.


        Täysin kyvytön on sinun jumalasi, ei heppi nouse, eikä ns. neitseellisiä syntymiä olla nähty sen jälkeen kun tallirenki Marian paksuksi pani.

        "joten todistustaakka on sinulla."

        Ei ole mitään todistustaakkaa, etkä asialliseen keskusteluun pystykään, sinulla kun on täysi vapaus olla uskomatta Jumalaan, oma vapaa valintasi. Eikä sillä ole mitään väliä jos vain uskot korkeamman voiman olemassaoloon. Jumala on ilmaissut itsensä luonnossa (eli voit jatkaa miettimistä miten maailma kehittyi tällaiseksi yksinään) ja omassatunnossa (jokainen tietää mikä on oikein ja väärin).

        "Täysin kyvytön on sinun jumalasi,"

        Sehän nähdään, ikuisuus on pitkä aikaa miettiä olleensa väärässä, tuolla tiellä jatkaessasi saat todella elää ilman Jumalaa ikuisesti. Jos et vain halua palvella Jumalaa, niin turha siihen on tekosyitä antaa, saat aivan vapaasti tehdä niin, ei sinua oikeasti mitkään todisteet kiinnostaisikaan, haluat vain väittää vastaan.


      • George_L kirjoitti:

        "joten todistustaakka on sinulla."

        Ei ole mitään todistustaakkaa, etkä asialliseen keskusteluun pystykään, sinulla kun on täysi vapaus olla uskomatta Jumalaan, oma vapaa valintasi. Eikä sillä ole mitään väliä jos vain uskot korkeamman voiman olemassaoloon. Jumala on ilmaissut itsensä luonnossa (eli voit jatkaa miettimistä miten maailma kehittyi tällaiseksi yksinään) ja omassatunnossa (jokainen tietää mikä on oikein ja väärin).

        "Täysin kyvytön on sinun jumalasi,"

        Sehän nähdään, ikuisuus on pitkä aikaa miettiä olleensa väärässä, tuolla tiellä jatkaessasi saat todella elää ilman Jumalaa ikuisesti. Jos et vain halua palvella Jumalaa, niin turha siihen on tekosyitä antaa, saat aivan vapaasti tehdä niin, ei sinua oikeasti mitkään todisteet kiinnostaisikaan, haluat vain väittää vastaan.

        Todistustaakka on yhä sinulla, koska väität jumalasi olevan olemassa ja vieläpä kehtaat väittää hänen pystyvän minun elämääni vaikuttamaan!

        Kun muslimi väittää allahin olevan ainoa jumala ja muhammadin hänen profeettansa, kai sinäkin odotat tämän muslimin todistavan puheensa?

        Koska hyvin tiedämme jumalien elävän vain uskovaisten pään sisällä, kykenemättä sieltä todelliseen maailmaan vaikuttamaan (paitsi tietysti uskonharhaisen käsien kautta), on meidän aivan mahdoton todistaa että siellä pääsi sisällä ei ole jumalaa.

        Jos nyt tunnet suunnatonta halua vastata tähän, se on vain ja ainoastaan se sinun henkilökohtainen jumalmatosi, joka sitä haluaa.

        Kehottaisin olemaan vastaamatta ja odottamaan, että se jumalasi vastaa puolestasi.

        En kyllä pidättäisi hengitystä, koska aika voi käydä liian pitkäksi!


      • he-ma kirjoitti:

        Todistustaakka on yhä sinulla, koska väität jumalasi olevan olemassa ja vieläpä kehtaat väittää hänen pystyvän minun elämääni vaikuttamaan!

        Kun muslimi väittää allahin olevan ainoa jumala ja muhammadin hänen profeettansa, kai sinäkin odotat tämän muslimin todistavan puheensa?

        Koska hyvin tiedämme jumalien elävän vain uskovaisten pään sisällä, kykenemättä sieltä todelliseen maailmaan vaikuttamaan (paitsi tietysti uskonharhaisen käsien kautta), on meidän aivan mahdoton todistaa että siellä pääsi sisällä ei ole jumalaa.

        Jos nyt tunnet suunnatonta halua vastata tähän, se on vain ja ainoastaan se sinun henkilökohtainen jumalmatosi, joka sitä haluaa.

        Kehottaisin olemaan vastaamatta ja odottamaan, että se jumalasi vastaa puolestasi.

        En kyllä pidättäisi hengitystä, koska aika voi käydä liian pitkäksi!

        Vastaan nyt kumminkin vielä:

        Sitä että onko Jumala olemassa ei voi tieteellisesti todistaa, mutta ei voi todistaa ettei olisikaan. Kaiken muun olemassaolo vaatii selityksen paitsi Jumalan, ja sinulla on todistustaakka siitä mistä koko maailmankaikkeus sitten on peräisin ja kuinka se on tällaiseksi kehittynyt.

        "Kun muslimi väittää allahin olevan ainoa jumala ja muhammadin hänen profeettansa, kai sinäkin odotat tämän muslimin todistavan puheensa?"

        - Kyllä, mutta en enää sillä tiedän ettei allahia ole, ja tiedän sen että Muhammad ei ollut profeetta (vaan pedofiili ja murhaaja), olen kyllä tutkinut islamia ja sen oppia ihan tarpeeksi.


      • George_L kirjoitti:

        Vastaan nyt kumminkin vielä:

        Sitä että onko Jumala olemassa ei voi tieteellisesti todistaa, mutta ei voi todistaa ettei olisikaan. Kaiken muun olemassaolo vaatii selityksen paitsi Jumalan, ja sinulla on todistustaakka siitä mistä koko maailmankaikkeus sitten on peräisin ja kuinka se on tällaiseksi kehittynyt.

        "Kun muslimi väittää allahin olevan ainoa jumala ja muhammadin hänen profeettansa, kai sinäkin odotat tämän muslimin todistavan puheensa?"

        - Kyllä, mutta en enää sillä tiedän ettei allahia ole, ja tiedän sen että Muhammad ei ollut profeetta (vaan pedofiili ja murhaaja), olen kyllä tutkinut islamia ja sen oppia ihan tarpeeksi.

        Se, että vastasit itse, kertoo enemmän uskostasi ja jumalastasi, kuin ehkä itse haluaisitkaan!


      • he-ma kirjoitti:

        Se, että vastasit itse, kertoo enemmän uskostasi ja jumalastasi, kuin ehkä itse haluaisitkaan!

        Ei, halusin vain sanoa sen että sinun pitää edelleen selittää ja miettiä itsellesi miten, mistä ja miksi maailma on syntynyt tällaiseksi kuin se on nyt, tyhjästä se ei voi tapahtua, joten siinä on sinulle miettimistä. Ja sitähän sinä haluat kierrellä.


    • Minä.jäin.jäljelle

      Koita julistaa kokonaan raamatullista parannuksen tekoa. Saat kohta olla yksin.

      • Teit kuitenkin aivan oikein, jos niin teit. Niin kannattaa ja tulisi tehdä mikä on Jumalan silmissä oikein - eikä puhua vain mukavia ja sellaisia mitä ihmiset haluavat kuulla, sellainen ei palvele ketään muuta kuin saatanaa, joka saa vietyä mukanaan ne jotka eivät ole Jumalalle kuuliaiset.

        Näky pettyneistä ihmisistä:
        https://www.youtube.com/watch?v=9R2PrjeaQg4


      • uskovaisistapäästävä

        Tie väärä uskoisten kurkunleikantaan valmis.


    • Yritäppäs

      Oletko kokeillut?

    • huijjareitaovat

      Mihinkä se mätä kalakuvio katos?

    • kentiessieläelleitäälä

      Tältä pyhyydeltä ei oikein tahdo nähdä, muttei olekaan näkynyt.

    • vakava.sana

      Parjaajat pitävät huolta seurakuntakurista.

      Pahimpia uskovien vainoojia ovat uskonnolliset pahanpuhujat, valheprofeetat, jotka luulevat olevansa Jumalan asialla, mutta ovat sielullisia, "Henkeä heillä ei ole". Juuda 19. 2 Piet. 2.
      "Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi. Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen." 2 Tim. 3:12,13.

      Esimerkkinä Patrick Tiainen, joka on joutunut koko toimintansa ajan olemaan uskonnollisten valheprofeettojen vainoama. Häntä vastaan on profetoitu valheita, joilla on nostettu häntä vastaan oikeitakin uskovia.
      Mutta Patrick julistaa tervettä evankeliumia, että ristin veren kautta saadaan synnit anteeksi. Ne, jotka nousevat häntä vastaan, juoutuvat vakavan tuomion alle.
      Samalla tavalla saatte nähdä monia muita uskovia vastustettavan, varsinkin niitä, jotka kilvoittelevat rehellisesti "sen uskon puolesta, joka kerta kaikkiaan on pyhille annettu". Juuda. 3.

      • "Parjaajat pitävät huolta seurakuntakurista."

        Eivät, vaan vanhinten tulisi pitää.

        Älä sinäkään nosta Patricia jalustalle, jos häntä arvostellaan se ei tee arvostelijoista todellakaan automaattisesti "vainoajia, uskonnollisia pahanpuhujia tai valheprofeettoja".


    • sonofanarchy

      David on parempi.

    • Tuo.vanha.Vainooja

      Patrickin mustamaalaajat ovat sielunvihollisen asialla.

    • aivansekavia

      Minä en ainakaan tarvitse mitään tärähtäneitä ukkoja tai akkoja elämääni vahtaamaan. Elän omaa elämääni , uskostani huolimatta. Toisten kyttääminen, pelottelu ja vainoaminen on kykylain mukaan rikos. Jokainen voi elää seurakunnastaan huolimatta niinkuin haluaa.
      Tiedän kyllä helluntaiuskovan pariskunna,n jossa mies on tossun alla, ja kaikessa tottelee vaimoaan. Mies on aivan nynny, ei usaklla edes löytämäänsä kaljapulloa palauttaa kauppaan ettei vaan joku uskova "vahtiveli" satu näkemään ja luulee vielä miehen palauttavan juomiaan pulloja....:) sairasta!

    • Tunnustaaa

      Kurinpidosta. Voisko aloittaa ihan siitä että johto näyttää esimerkkiä miten nuodatetaan ja toimitaan Suomen lain mukaan?

      Jokaiselle seurakunnalle haastava asia on tietenkin työsuojelulaki ja työpaikkaakiusaaminen. Lapsityölle sitten vanha tuttu hyväksikäyttökysymys..

      Missä tosiaan on seurakunnista se kuri joka pitää nämä vääryydet poissa? Voisiko johto näyttää esimerkkiä?

    • Maalais.ukko

      Turussa yhdessä poppoossa heittivät ulos vanhimmistoveljen, joka oli juopotellut. Eikö annettaisi mieluimmin anteeksi?

    • Vapaana.vainen

      Hyväksymme kaiken. Suvaitsemme jokaisen ihmisen. Elämme kuten haluamme. Ihmiset eivät määräile.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      18
      5443
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      118
      2828
    3. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      14
      2688
    4. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      602
      2074
    5. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      128
      1827
    6. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      70
      1372
    7. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      42
      1345
    8. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1138
    9. Veda uskonto vs. muut uskonnot

      Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan
      Ateismi
      400
      1084
    10. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1077
    Aihe