Hitler ja muut kansallissosialistit halusivat arjalaisen yhteiskunnan. Kansallissosialistien oman tiedotuksen lisäksi tähän viittaisi myös kansallissosialistien käyttämä hakaristisymboli, jonka alkuperä on arjalaiselta alueelta.
Hitleriin vaikuttaneen klassisen rotuopin mukaan kaikki eurooppalaiset kansat olivat arjalaista alkuperää, suomalaisia ja venäläisiä kansoja lukuunottamatta.
Kielitieteessä arjalainen merkitsee indoiranilaisia kieliä, joita puhutaan muun muassa nykyisen Intian, Pakistanin ja Iranin alueella.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Meyers_1890_ethnographic_detail.jpg
Ajattelin ottaa puheeksi, kun moni suomalainen kuvittelee että suomalaiset ovat arjalainen rotu. Rotuna suomalaiset ovat aasialaisia. Ruotsalaiset, saksalaiset ja muut eurooppalaiset ovat sitten lähi-idästä kotoisin. Kielitieteessä siis kaikki ne kansat jotka puhuvat indoeurooppalaisia kieliä. Suomi, Viro, Unkari, Saami, eivät kuulu indoeurooppalaisiin kieliin, vaan kuuluvat suomalaisugrilaisiin kieliin, joiden alkuperä on aasiassa, siperiassa.
Kartasta käy hyvin ilmi, että Hitler piti eurooppalaisia kansoja sekä lähi-idän kansoja samana rotuna.
Hitlerin rotuoppi
58
609
Vastaukset
- Vl3
Eli koska Hitler, minä suomalaisena en voi tai saa olla rasisti. Aukotonta!
Voi kuinka julmasti ihailemani Aatu minut onkaan pettänyt!- Mitenliittyy
Miten tämä liittyy aloitukseen? Sanottiinko siinä ettet saa harrastaa rasismia?
- Anonyymi
Mitenliittyy kirjoitti:
Miten tämä liittyy aloitukseen? Sanottiinko siinä ettet saa harrastaa rasismia?
"Suomalaiset ja askenaasijuutalaiset ovat erityisryhmiä"
”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.
Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.
Lääketieteensäätiö
Geenitieto avaa uuden ulottuvuuden – suomalaisilla on erityisasema alan tutkimuksessa
Helsingin Sanomat 16.11.2020
- Schwarze-Sonne
Saksan kansallissosialistit eivät missään tapauksessa halveksinut suomalaisia (tai pyrkinyt hävittämään suomalaista kansaa) vaan pikemminkin Saksassa Suomea pidettiin merkittävänä kansana joka avusti taistelussa bolsevismia vastaan.
Kirjassa 'Himmlerin suuri suunnitelma: arjalaisen herrakansan etsintä', jonka on kirjoittanut Heather Pringle, kerrotaan Ahnenerbe-tutkimuslaitoksesta jossa työskenteli myös suomalainen Yrjö von Grönhagen. Hänen tehtävänsä oli hankkia tietoa mm. suomalaisesta mytologiasta ja kulttuurista, mm. Kalevalasta, joka erään saksalaisen tutkijan mukaan oli arjalainen kirja, kuten myös kanteleesta ja saunasta.
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1392367168077
Himmler kirjoitti edellä mainitun von Grönhagenin päiväkirjaan merkinnän, että suomalaisilla ja saksalaisilla on ollut menneisyydessä yhteiset esi-isät.
Osmo Hyytiän kirjassa 'Suomi ja Hitlerin Saksa 1933-1939' käsitellään Suomen ja Saksan suhteita, ja suomalaisen mediankirjoittelua Saksaan liittyen vuosina '33-39. Kirjassa kerrotaan mm. Hitlerin ihailleen, että suomalaisten vähäväkinen kansa on voittanut olympialaisissa niin usein. Kirjassa kerrotaan myös, että Suomea pidettiin erittäin tärkeänä rintamana kommunismia vastaan.
Kansallissosialistit sitä paitsi antoivat suomalaisille kunnia-arjalaisen arvonimen merkkinä hyvistä suhteistamme.
http://www.angelfire.com/dawn666blacksun/Nazism_Not_Racist.htm- Ahhhahhaa
Niin eli koska Hitler, suomalaiset ovatkin arjalaista rotua, geeneistä ja kielitieteestä viis. Aukotonta logiikkaa lol!
- Hehehohoho
"Saksan kansallissosialistit eivät missään tapauksessa halveksinut suomalaisia (tai pyrkinyt hävittämään suomalaista kansaa) vaan pikemminkin Saksassa Suomea pidettiin merkittävänä kansana joka avusti taistelussa bolsevismia vastaan."
Mitenkäs Molotov-Ribbentrop salainen lisäpöytäkirja sopii tähän teoriaasi? - sdxfghjkijhgfd
Hehehohoho kirjoitti:
"Saksan kansallissosialistit eivät missään tapauksessa halveksinut suomalaisia (tai pyrkinyt hävittämään suomalaista kansaa) vaan pikemminkin Saksassa Suomea pidettiin merkittävänä kansana joka avusti taistelussa bolsevismia vastaan."
Mitenkäs Molotov-Ribbentrop salainen lisäpöytäkirja sopii tähän teoriaasi?Juuri samaa aioin kysyä. Taitaa olla aloittaja nukkunut historiantunneilla. Hehehehe.
- krossa_Sverige
pakko laitta teille tää mainos kun ette muuten näe, puheistanne ilmeisesti tähän tulee tällainen maionos ja lentsikan kuvia eikä tää ole eka kerta
Sä skulle Hitler krossa Sverige. Sverige timmar från Nazityskt angrepp 1943. Nu kan du ta del av alla skrämmande detaljer i anfallsplanen. Få känner till hur nära detegentligen var. Hämta ny artikel här
Krigsmyter - Pennan & Svärdet - krossa_Sverige
Så skulle..
- Schwarze-Sonne
Hehehohoho kirjoitti:
"Saksan kansallissosialistit eivät missään tapauksessa halveksinut suomalaisia (tai pyrkinyt hävittämään suomalaista kansaa) vaan pikemminkin Saksassa Suomea pidettiin merkittävänä kansana joka avusti taistelussa bolsevismia vastaan."
Mitenkäs Molotov-Ribbentrop salainen lisäpöytäkirja sopii tähän teoriaasi?Molotov-Ribbentropin sopimus oli välttämätöntä Saksan rajojen turvaamisen vuoksi. Luuletko, että Hitler oikeasti halusi juutalaisbolsevistisen Neuvostoliiton miehittävän Suomen? Kyseinen sopimus oli tehty pakonsanelemista syistä. Mainitsin lukuisia kirjoja joista jokainen voi lukea mainitsemani faktat.
Voisitte kanssa etsiä kirjan nimeltä Wehrmachtin matkaopas Suomeen, ja lukea siitä kuinka paljon Saksan kansallissosialistit "halveksivat" Suomea. Kyseisessä kirjassa kerrotaan mm. Suomen rodullisesta koostumuksesta, että on väärinkäsitys pitää suomalaisia mongolidisina. Suomessa merkittävimmät rodut ovat itäbalttilainen ja pohjoinen rotu.
Tässä vielä lainaus Hitlerin pöytäpuheista:
"After their first conflict with the Russians, the Finns applied
to me, proposing that their country should become a German
protectorate. I don't regret having rejected this offer. As a
matter of fact, the heroic attitude of this people, which has spent
a hundred of the six hundred years of its history in fighting, deserves the greatest respect. It is infinitely better to have this
people of heroes as allies than to incorporate it in the Germanic
Reich—which, in any case, would not fail to provoke complications
in the long run. The Finns cover one of our flanks,
Turkey covers the other. That's an ideal solution for me as far
as our political protective system is concerned."
- http://vho.org/aaargh/fran/livres10/HTableTalk.pdf sivu 405
http://dawn666blacksun.angelfire.com/Main.html
- MrJuha82outolintu
Nettihuutelijat ovat nettihuutelijoita.
En usko sisällissodan riskiin.
Kyllä hullut pidetään kurissa.
Hitlerin ihailijat kaatuu omaan mahdottomuuteensa. - elämä-ei_riitä
Arjalaiset luovat kehityksen.
- Hahhhhaaaa
Totta. Kts. Mesopotamia.
- vanhus67
Te isänmaalliset Suomalaiset, muistakaa, että natsismi ja vastarintamielisyys ei ole isänmaallisuutta eikä Suomalaisuutta.
"Republikaanit eivät ole avarakatseisia, ja he pelkäävät tulevaisuutta."
- Jimmy Carter-- sdfghjhgfdsdfg
Suomessa ei ole enää natseja. Ne ajettiin pois lapista sodan jälkeen.
- Bror-Erik2432
Ja me komiat suomalaiset olemme uralilaista sukua ja rotua.Se on mahtavaa :)
- lapissamuistetaan
Suomalais-ugrilaista. Kulttuuri Suomessa nykypäivänä alkuperäisestä kovasti poikkeavaa "arjalaista". Soisi suomalaisten perehtyvän omaan kulttuuriinsa paremmin, "arjalainen" kulttuuri ei ole ollenkaan yhtä hyvä. Suomalaiset on luonnonkansaa ei meistä ole arjalaisten suur-kaupunkeihin ja sen mukanaan tuomiin vitsauksiin. Viha, suru ja katkeruus tässä kansassa juontaa juurensa siitä että meille yritetään pakkosyöttää arjalaisia tapoja. Saamelaisilla on vielä jotenkuten perinteiset tavat hallussa, niiltä pitäisi opetella unohdetut opit, läheistä sukua ovat.
- VoiTeitäPieniä
lapissamuistetaan kirjoitti:
Suomalais-ugrilaista. Kulttuuri Suomessa nykypäivänä alkuperäisestä kovasti poikkeavaa "arjalaista". Soisi suomalaisten perehtyvän omaan kulttuuriinsa paremmin, "arjalainen" kulttuuri ei ole ollenkaan yhtä hyvä. Suomalaiset on luonnonkansaa ei meistä ole arjalaisten suur-kaupunkeihin ja sen mukanaan tuomiin vitsauksiin. Viha, suru ja katkeruus tässä kansassa juontaa juurensa siitä että meille yritetään pakkosyöttää arjalaisia tapoja. Saamelaisilla on vielä jotenkuten perinteiset tavat hallussa, niiltä pitäisi opetella unohdetut opit, läheistä sukua ovat.
Suomalaiset eivät poikkea mitenkään esim. Ruotsalaisista. Jos suomalaiset olisivat vaihtaneet kielensä indoeuroopalaiseen kieleen joskus historian aikana, kuten esim. Itäkarjalaiset tai Skandinavian suomalaiset ovat viimeisen 50 vuoden aikana tehneet, ei kukaan puhuisi suomalaisista "itäisenä".
Hitler hyväksyi suomalaiset "arjalaisiksi" koska Himmler vakuutti hänelle asian. Hän taas uskoi omia silmiään. suomalaiset eivät näytä mongooleilta tai turkkilaisilta kansoilta vaan ovat hämmästyttävän vaaleita - juuri sen näköisiä mitä Hitler hehkutti "arjalaisina".
On loppujen lopuksi sama mitä sanaa käytetään. Kaikissa Euroopan kansoissa on muuten myös "itäinen" elementti perimässä. Suurin se on kreikkalaisilla. Suomalaiset ovat myös vanhaa kulttuurikansaa ( kulttuuri-maanviljelys). Täällä alkoi maanviljelys kauan ennen muuta Skandinaviaa http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maanviljely-levisi-suomeen-7000-vuotta-sitten-1.32392 . Samoin keramiikan valmistus. Myös metallien käsittely tuli idästä aikaisemmin kuin lännestä. Lukuunottamatta savolaisia on Suomessa aina asuttu kylissä ei hajallaan korvessa.
- roturoturoturoturotu
Vittu kun tää historiän nääs-tutkija ei tajua mistään mitään!
Mitä se "natsi-ope" luulee opettavansa ja kenelle? - aikamäärääsuunnan
Suomessa on kaikkea väkeä, kuka voittaa lopulta hetkeksi.
- väkevästi
Tärkeämpi kysyms on kuka voittaa lopulta Suomen tulevaisuuden.
- PussihousutPaukkuu
Mikäli se palvomanne Hitler olisi voittanut sen sotansa olisi juutalaisten jälkeen Suomesta köijätty kaasukammioihin ne jotka kutsuvat vihtaa vastaksi.
- vasta_vihta
Ensin mennään saunaan ja sitten syödään vasta.
Kumminpäin se nyt menee kun en mä tiedä kumpi mun pitää sanoa! - köpelz
Aatu piti suomalaisia puolimongoleina (mikä on ihan kunnioitettava asia).
Voiton jälkeen olisivat kelvanneet orjatöihin Ruhrin alueelle.
- paitsiyksi
Jeesus oppi ja vasuri suvakki ei ole minua lähellä.
- Pekuzzz
Noniin nyt sitten on tästäkin alettu keskustella enenmänkin täällä,hyvä!mutta suomalaisista osa on kyllä arjalaisia erityisesti länsisuomalaiset joilla on skandinaavisia vaikutteita veressä ja rannikon suomen ruotsalaiset.he ovat sitä porukkaa joka on suomesta tehnyt suuren!heil odin!
- svekopellet
Rannikon suomenruotsalaiset lähtivät sodan aikana livohkaan . Jättivät rintamaan aukon, jonka tukkimiseksi sitten suomensuomalaiset joutuivat tekemällä tekemään töitä.
- oli näet minne mennä, Pohjanlahden taa. - MenkääOpiskelemaan
Suurin osa nykyisistä "suomenruotsalaisista" ei omaa ruotsalaista perimää tippaakaan. Ovat siis kielenvaihtajia 1600-1800 l. Eteläpohjanmaan suomenkielisten miesten perimä on läntisempi kuin maakunnan ruotsinkielisten! Tämä johtuu siitä että ruotsalaiset tulivat 1200 l. Loppupuolella alueilta ( mm. Hälsingland, Medelpad) jotka olivat olleet suomalaisia vielä viikinkiajan alussa! Nykyisten Pohjanmaan ruotsinkielisten esivanhemmat olivat siis suomenkielisiä. Satakuntaan ja Pohjanmaalle taas tuli väkeä Virosta.
Suomalaiset eivät myöskään ole tummempia idässä kuin lännessä. Vielä hakarististä. Tämä merkki on ikivanha ja yleismaailmallinen. Sitä käyttivät niin itämerensuomalaiset kuin intiaanitkin. 1800 l. Merkki oli epävirallinen suomalaisuuden symbooli ja esillä monissa taideteoksissa esim. Akseli Gallen-Kallelalla. Myöskin hakaristit olivat presidentin kaulakäädyissä aina 1960 l. Loppuun. Samoin vapudenristissä. Suomen ilmvoimien tunnuksena ( perua ensimmäisestä lentokoneesta ilmavoimilla 1918).
Luuleeko joku että näillä on tekemistä Natsi-Saksan kanssa? - dsfghjkjhgfd
MenkääOpiskelemaan kirjoitti:
Suurin osa nykyisistä "suomenruotsalaisista" ei omaa ruotsalaista perimää tippaakaan. Ovat siis kielenvaihtajia 1600-1800 l. Eteläpohjanmaan suomenkielisten miesten perimä on läntisempi kuin maakunnan ruotsinkielisten! Tämä johtuu siitä että ruotsalaiset tulivat 1200 l. Loppupuolella alueilta ( mm. Hälsingland, Medelpad) jotka olivat olleet suomalaisia vielä viikinkiajan alussa! Nykyisten Pohjanmaan ruotsinkielisten esivanhemmat olivat siis suomenkielisiä. Satakuntaan ja Pohjanmaalle taas tuli väkeä Virosta.
Suomalaiset eivät myöskään ole tummempia idässä kuin lännessä. Vielä hakarististä. Tämä merkki on ikivanha ja yleismaailmallinen. Sitä käyttivät niin itämerensuomalaiset kuin intiaanitkin. 1800 l. Merkki oli epävirallinen suomalaisuuden symbooli ja esillä monissa taideteoksissa esim. Akseli Gallen-Kallelalla. Myöskin hakaristit olivat presidentin kaulakäädyissä aina 1960 l. Loppuun. Samoin vapudenristissä. Suomen ilmvoimien tunnuksena ( perua ensimmäisestä lentokoneesta ilmavoimilla 1918).
Luuleeko joku että näillä on tekemistä Natsi-Saksan kanssa?Suomen versiossa hakaset ovat myös eri suuntaan muistaakseni.
- KirjoittakaaOikein
Mikä v.tun saami? Saamen kieli? Näitä on yhdeksän eri kieltä ja etäämpänä olevat eivät ymmärrä toisiaan.
- SeOnVainNiin
VIHTA se on PRKL.
- tulinvastaan
Housussas on vihta!
- Ugri-Urho66
Käsitys siitä, että suomalaisetkin olisi laskettu arjalaiseen/pohjoisen rotuun germaanien kanssa tulee lähinnä juuri tuosta vaaleuden ihannoimisesta. Mutta 2. maailmansodan aikaisissa ja sitä edeltäneissäkin rotuopeissa puhuttiin kahdesta vaaleasta eurooppalaisesta ihmisrodusta. Näistä tämä huomattavasti huonommin tunnettu on nimeltään itäbaltit, jotka nimenomaan "löydettiin" Suomesta ja sitä pidettiiin nimenomaan suomalais-ugrilaisten rotuna.
Fyysisiltä piirteiltään itäbalttien katsottiin eroavan arjalaisista ollen lyhyempiä, tanakkarakenteisempia ja heidän kasvonpiirteisiinsä kuului korkeat poskiluut, matalavartinen nenä ja lyhyt kallo. Esim. sellaiset entiset uusnatsiaktiivit kuin Pekka Siitoin, Väinö Kuisma ja Mikael Aalto ovat arjalaisuuden korostamisensa huomioon ottaen hieman ironisesti erittäin hyviä esimerkkejä itäbalttilaista rotua edustavista suomalaisista.- MenkääOpiskelemaan
Täytyy hieman valottaa tätä "itäbalttilaisuuden" historiaa. Kun antropologeja alkoi matkustaa Suomeen 1800 l. He havaitsivat heti vääräksi mm. Arthur de Gobineaun määritelmän suomalaisten rodusta. Suomalaiset olivatkin vaaleita, pitkiä ja sinisilmäisiä suurimmaksi osaksi. Tämä oli ongelma ruotsalaille ( tai sellaisena itseään pitäville), joiden maailmankuvan eräs keskeinen elementti oli suomalaisten halveksiminen. Eräs tälläinen rasistinen ja epätoivoinen oli suomenruotsalainen Rolf Nordenstreng ( Mikkeli 1878-1964), joka lanseerasi käsitteen "itäbalttilainen" v. 1923. Näin oli saatu torjuttua suomalaisten rodullinen yhteys Skandinavian "viikinkien jälkeläisiin"!
Koko käsite on siis humpuukia ja joutaisi historian roskakoriin.
Natsit arvostivat suomalaisia ja virolaisia. Suomalaisille oli tarkoitus antaa koko Itä-Karjala ja Kuolan niemimaa ( kyseltiin epävirallisesti kiinnostusta Ruotsin ja Norjan suomenkielisiin alueisiin). Virolaisia saksalaiset pitivät Baltian kansoista parhaana ja heidät oli tarkoitus saksankielistää. Nämä asiat tulevat aivan selvästi vastaan eri lähdeteoksista jatkuvasti. Miksi tästä enää jauhetaan. Suomalaiset olivat arjalaisia siinä mielessä kun Hitler asian tarkoitti. Hänenkään mielestään eivät ainostaan germaanit olleet arjalaisia.
"Arjalaisina piirteinä ja ihanteina pidettiin vaaleita hiuksia, sinisiä silmiä, pituutta ja hyväkuntoista hoikkuutta. Ihanteita otettiin antiikin Kreikan kiviveistoksista ja patsaista. Arjalaisuuden määrittelyyn vaikutti myös poliittinen tarkoituksenmukaisuus, esimerkiksi japanilaiset saivat aseveljeyden myötä "kunnia-arjalaisten” aseman." - svärjearja
Kuten varmaan sivistyneenä ihmisenä tiedätkin, niin koko rotu-ajattelun kehto on rakkaassa naapurimaassamme Ruotsissa, ja siitä kaikesta historiasta itseasiassa koko suomalainen heikko itsetunto on peräisinkin.
http://www.hs.fi/arviot/kirja/a1422069942572
Eli kaikkinainen rotuajattelun synnyinmaa on ihan tuossa vieressä, ei suinkaan natsisaksassa. Ei, kaiken inspiraationsa he saivat ruotsalaisten ideoista.
Syy miksi ruotsi on nykyään niin sivistynyttä ja suvaitsevaa. Osaavat aina pelata pelin omaksi hyödykseen ;D.
Suomalaiset ovat koko kirjoitetun historian aikana olleen maailman vaaleatukkaisimpia, sinisilmäisimpiä ja kalpeaihoisimpia. Vain ruotsalaisten mielestä HE itse olivat silti ;D parempia yksilöitä.
Ruotsalaiset ovat nähneet todella paljon vaivaa saadakseen oman kansansa siihen arjalaisimpaan kastiin.
Melkeinpä kunnia siitä heille! - summa-summarum
svärjearja kirjoitti:
Kuten varmaan sivistyneenä ihmisenä tiedätkin, niin koko rotu-ajattelun kehto on rakkaassa naapurimaassamme Ruotsissa, ja siitä kaikesta historiasta itseasiassa koko suomalainen heikko itsetunto on peräisinkin.
http://www.hs.fi/arviot/kirja/a1422069942572
Eli kaikkinainen rotuajattelun synnyinmaa on ihan tuossa vieressä, ei suinkaan natsisaksassa. Ei, kaiken inspiraationsa he saivat ruotsalaisten ideoista.
Syy miksi ruotsi on nykyään niin sivistynyttä ja suvaitsevaa. Osaavat aina pelata pelin omaksi hyödykseen ;D.
Suomalaiset ovat koko kirjoitetun historian aikana olleen maailman vaaleatukkaisimpia, sinisilmäisimpiä ja kalpeaihoisimpia. Vain ruotsalaisten mielestä HE itse olivat silti ;D parempia yksilöitä.
Ruotsalaiset ovat nähneet todella paljon vaivaa saadakseen oman kansansa siihen arjalaisimpaan kastiin.
Melkeinpä kunnia siitä heille!Moni mieltää sanan rasismi liittyvän vain biologiaan. Rasismi-sanan vieraskielinen alkuperäkin viittaa rotuun, jota aiemmin pidettiin myös ihmiseen soveltuvana biologisena käsitteenä.
Roturasismin mukaan ihmisryhmien välillä on hierarkioita, joiden perusta on biologinen. Tätä ajatusta edustivat muun muassa natsit.
Seuraava ongelma on se, että ihmisrotuja tässä mielessä ei ole olemassa. On olemassa ihmislaji erotuksena muista lajeista. Ihmiset ovat geneettisesti hyvin yhtenäinen laji. Siksi Näre ei mielellään käytä termiä roturasismi.
”Käytän mieluummin käsitettä rodullistaminen", Näre sanoo.
Tällä viitataan siihen, että samalla kun ihminen määritellään rodun jäseneksi, ikään kuin ”luodaan” kyseinen ihmisrotu, jota ei siis oikeasti ole biologisesti olemassa.
"Rodullistaminen on jotain mitä tehdään käytännössä, eikä se tarkoita sitä, että jotain ’rotuja’ olisi oikeasti olemassa", Näre sanoo. - sdfghjkl
summa-summarum kirjoitti:
Moni mieltää sanan rasismi liittyvän vain biologiaan. Rasismi-sanan vieraskielinen alkuperäkin viittaa rotuun, jota aiemmin pidettiin myös ihmiseen soveltuvana biologisena käsitteenä.
Roturasismin mukaan ihmisryhmien välillä on hierarkioita, joiden perusta on biologinen. Tätä ajatusta edustivat muun muassa natsit.
Seuraava ongelma on se, että ihmisrotuja tässä mielessä ei ole olemassa. On olemassa ihmislaji erotuksena muista lajeista. Ihmiset ovat geneettisesti hyvin yhtenäinen laji. Siksi Näre ei mielellään käytä termiä roturasismi.
”Käytän mieluummin käsitettä rodullistaminen", Näre sanoo.
Tällä viitataan siihen, että samalla kun ihminen määritellään rodun jäseneksi, ikään kuin ”luodaan” kyseinen ihmisrotu, jota ei siis oikeasti ole biologisesti olemassa.
"Rodullistaminen on jotain mitä tehdään käytännössä, eikä se tarkoita sitä, että jotain ’rotuja’ olisi oikeasti olemassa", Näre sanoo.Jos rotuja ei ole. Ei ole rasismiakaan. Sana kun tulee englannin "race"- sanasta, joka siis on suomeksi "rotu". Käyttämäsi sana "roturasismi" on siis suomeksi "roturotuismi" mikä kuulostaa varsin huvittavalta.
- yrjö-setä
sdfghjkl kirjoitti:
Jos rotuja ei ole. Ei ole rasismiakaan. Sana kun tulee englannin "race"- sanasta, joka siis on suomeksi "rotu". Käyttämäsi sana "roturasismi" on siis suomeksi "roturotuismi" mikä kuulostaa varsin huvittavalta.
Rasismi-sanan merkitystä sumentaa sen laajeneminen tarkoittamaan melkeinpä mitä tahansa syrjintää ja sortoa. Puhutaan esimerkiksi ikä- ja sukupuolirasismista. Joskus sillä tarkoitetaan myös asiallista maahanmuuttopolitiikan kritiikkiä. Sitäkin kenties on, vaikka se onkin hautautunut rasistisen meuhkaamisen alle.
SUOMEN LAKI ei tunne sanaa rasismi. Rotusorto sen sijaan esiintyy muun muassa Suomen vuonna 1970 ratifioimassa YK:n rotusyrjinnän poistamista koskevassa sopimuksessa. Sillä tarkoitetaan ”kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta”, jonka tarkoituksena on muun muassa ”ihmisoikeuksien mitätöinti”.
Rikoslaki tuntee rasistisen motiivin rangaistuksen koventamisperusteena. Sitä sovelletaan rikoksiin, jotka on tehty ”rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta”.
- kipeetääää
Näre varmaan katsoo puuhun ja sanoo uu ihana lintu uu katso toinen lintu eri värinen ja laulaakin eritavalla varmaan Afrikasta mutta loppujen lopuksi kaikki eriväriset ja eriääniset erikokokset linnut on kuitenkin vain lintuja : Ei ole olemassa variksia eikä pyrstötiaisia falmingoista puhumattakaan kaikki ne on vaan lintuja, uskokaa jo ja jokaisen pitää pesiä linnunpöstössä jonka suuukko on 28 mm jos ei pesi se ammutaan, sanoisi tähän islamisti-mover.
- Pahuuden_korkeakoulu
Ihan sinällään mielenkintoista miettiä mistä on Suomeen tultu, mutta mitä sen on merkitystä? ne jokka tuli ne teki ja taisteli ja sai oikeutuksen maahan ja niiden jälkeläiset perii maan. Mulle sillä ei oel mekritystä, kunhan puhalletaan yhteen hiileen. Siis ei ninkuin hurrit tekee että orjuuttaa suomalaisia ja ottaa omalla oikeudella suomalasiten työn kunnian ja varallisuudet itselleen. Hurrit ei tee Suomessa muuta kuin elää suomalaisten kustannuksella.
Mitä nää päättäjät touhuu? Ottaa omiin taskuihinsa veroista monta miljoonaa ja jemmaa ne panamaan tai cayman saarille. Siksi ne niin vimmalla haluaa vihattuun ja pineipalkkaiseen duuniin päättäjiksi koska voi varastaa valtion rahoja omiin taskuihnsa.
Turkin Erdokan saa nyt jo 6000 miljoonaa EU.lta meidän verorahoja ja joka eiron laittaa omaan taskuun. Rhkä vähän jakaa kavereilleen että suojelee sitä, eikä ammu ekaan seinään.. Semmosta se on. On ollut aina. Paitsi Kekkonen, Kekkonen teki Suomesta Suomen ja suomalaisista suomalaisia. Se oli niin hyvää elämää. Kekkosen kuolemasta lähti suomalaisten alamäki. Koivisto päästi ekan kerran kokomuksen hallitukseen ja venäläiset Suomeen suomalaisina. Vaikka ne olikin, niin olivat venäläistyneet jo liikaa ja toi hirveen huumeongelman Suomeen.
Nyt on koko Suomi tuhottu islamilla niin ettei mikään paha enää voi olla pahempaa. Pahuuden korkeakoulu. - ikinäx
Kukaan ei halua natsismia yhtään enempää kuin islamistien shariaa
Lopettakaa turha Hitlerin jumalointi ja onanointi
Tämmöst ei jaksa lukea- yksinazi--
Kyllä minä ihannoin Hitleriä.
- ahax
En tiedä onko mielipiteesi tyhmyyden syy vai seuraus
- Fredegar
Hitleriä on syytä kunnioittaa, koska hän pelasti ihmiskunnan juutalaisbolsevismilta:
https://www.youtube.com/watch?v=ytHmZl9rUNQ
https://www.youtube.com/watch?v=7bSAB5OPkwQ - säääli
Hitler teki natseista pellejä.
- Ryssänatzipaska
Natsien tieteen taso oli mitä oli, sotakoneita osasivat tehdä mutta kansallismytologia rotuoppeineen piti itse keksiä kuten venäjälläkin nykyään
- HaiHitler
Ryssänatsit tulevat pelastamaan meidät mutakuonojen invaasiolta tulevassa sodassa.
- MamuvastaisetVajakit
–Oma arveluni on se, että siellä pyrittiin olemaan hyvissä väleissä minuun siinä toivossa, kun minulla on tietty huomioarvo ja kannatus Suomessa, että saataisiin hinattua kansallismielistä kenttää siihen suuntaan. Kun se ei ole osoittautunut toimivaksi, siellä ehkä yritetään KGB:n käsikirjan oppeja hyödyntäen hyökätä minun kimppuun ja rakentaa jonkun muun ihmisen varaan tällaista kilpailevaa liikehdintää, Halla-aho sanoo Uudelle Suomelle.
Halla-aho kirjoittaa Facebookissa, että MV ja sen perustaja Ilja Janitski ”toimivat ruplilla”. Hän kertoo nyt tämän arvion perustuvan MV-sivuston tapaan käsitellä ulkopoliittisia kysymyksiä.
– Venäjä pyrkii luomaan Suomeen ruplarahoitteisen kansallismielisen puolueen muun Euroopan tyyliin. Tarkoitus varmaan oli houkutella minut samaan leiriin, mutta kun en osoittanut kiinnostusta, maksavat tahot käskivät Iljaa muuttamaan taktiikkaa, Halla-aho kirjoitti Facebookissa.
Halla-aho kertoo puhelimessa kokevansa, että on vaikea selittää sivuston ”180 asteen käännöstä” suhtautumisessa häneen millään muullakaan kuin sillä, että Halla-aho ei ole reagoinut MV-sivustoon sen toivomalla tavalla.
–Pidän aivan selvänä, että tällä pyritään rakentamaan sellaista Venäjään päin kallellaan olevaa äärioikeistolaista liikettä ja siinä ehkä käytetään maahanmuuttokysymystä lähinnä tällaisena houkuttimena, koska se tällä hetkellä kiinnostaa ihmisiä erittäin paljon, Halla-aho sanoo.
Hän muistuttaa, että MV-sivusto ei ole oikea uutissivusto.
–Kyllä kaikki tietävät, että MV:n juttuja pitää lukea melkoisella suodattimella. Siellä on välillä paikkansa pitävää juttua ja aika usein ei, Halla-aho sanoo.
–Sillä on omat ansionsa siinä, että se on paljastanut esimerkiksi näiden Suomeen tulleiden miesten historiaa, joista osa on päätynyt käräjille. Mutta tuskin kukaan menisi vakavissaan väittämään, että se on journalistisesti kovin korkeatasoinen julkaisu, eikä sen juttuihin yleensä voi mitenkään varauksetta luottaa, hän toteaa.
- KjiehKjieh
Mestari siis paljastuikin suomen kansan viholliseksi ovelan peiteverhonsa takaa.
- TinneLiina
Hitlerin rotuoppi on suoraan kopioitu islamista
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14228187/poliitikkojen-rasismi-on-syvalla-ja-sallittua
Natsit pyrkii tekemään Suomesta islamilaisen natsi valton, vastustakaa natseja. Natsit ei vastusta islamia vaan rakastaa islamia.
Natsit auttaa palestiinalaisia tuhoamaan juutalaiset ja Israelin.
Natsit ja islamistit tekee yhteistyötä kaikkialla varsinkin netissä Kun kuulet puolustavan palestiinalaisia ne on natseja. Natsit yrittää hämätä kansaa että ne vastustaa islamia mutta puolustaa palestiinalaisia ihankuin palestiinalaiset ei olisi islamin juuriongelma. Ilman palestiinalaisia meillä ei olisi islamin ongelmaa. - Tulos_mitätöity
Joku siinä rodunjalostuksessa meni ainakin Suomessa pieleen, kun arjalaisimpia ovat persut ja muut maahabnuuttokriittiset luiskaotsaiset, mongoolimaisesti viirusilmäiset. Nuo keharin tasoiset vajakit eivät kykene käymään kouluja, niillä on oppimisvaikeuksia, yhteiskuntaan sopeutumisvaikeuksia, ovat järjestään kruunun raakkeja, eivät kykene suorittamaan armeijaa...
Suomalaisessa rodunjalostuksessa "something went terribly wrong". - Anonyymi
Nyt on tutkittu, että miehet tulivat aikoinaan Suomeen Siperian kautta ja naiset tulivat lännestä. Ja Kiinasta jostain luolasta on löytynyt miesten alkukoti.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1251979
Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K1281510En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k931366- 631234
Saran ökytyyli käänsi katseita.
On nyt kyllä Sara kasvoistaan, kuvan perusteella todellakin pyöristynyt ainakin kuvan perusteella.1331141The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut121101Työttömille lusmuille luvassa lisää keppiä
Hallitus aikoo kiristää velvoitteiden laiminlyönnistä seuraavia työttömyysturvan karensseja ensi vuodesta alkaen. Hall223912- 151859
Tiedän kaiken sinusta ja kaikesta
Tiedän miten kärsit. Tiedän millanen oikeesti oot. Tiedän miksi valehtelit, tiedän miksi satutit mua. Tiedän mitä tapaht57803Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek20768