Vahvemmalla iso vastuu..

Meno, jossa syömme rutkasti enemmän kuin tienaamme, ei käy. Lähes kaikesta on siksi pakko leikata. Se on tehtävä oikeu­den­mu­kai­sesti. Vahvempien on kannettava suurin vastuu. Oppositio sanoo, että he leikkasivat jo ja ettei enää tarvitse leikata. Jos Kataisen ja Stubbin hallitusten leikkaukset olisivat johtaneet talouden ja työllisyyden kasvuun, ei Sipilän hallitus leikkaisi.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Leikkausten teho on jo nähty, Kataisen hallitus leikkasi ja kiristi lähes 6 miljardilla ja antoi samalla työnantajille helpotusta laskemalla yhteisövero roimasti. Työllisyys ja maan taloustilanne ei tästä huolimatta ole parantunut vaan päinvastoin. Yhteisöveron alentaminen lisäsi vain omistajien tuloja ja säästöjä veroparatiiseiissa. Leikkaukset ja kiristykset söivät ostovoimaa kansalta ja vähensi kysyntää. Nyt on aika kokeilla jotain muuta eli elvyttävää talouspolitiikkaa.

Äänestä
  • ettei näy mutta mikä tilanne olisi jos leikkauksia ei olisi tehty, IMF voi esim pudottaa eläkkeet puoleen tuosta vaan, olisiko sitten hyvä.

    Äänestä

  • Voiollaniinkin kirjoitti:

    ettei näy mutta mikä tilanne olisi jos leikkauksia ei olisi tehty, IMF voi esim pudottaa eläkkeet puoleen tuosta vaan, olisiko sitten hyvä.

    No ei IMF voi pudottaa suomalaisten eläkkeitä eikä sillä ole mitään asiaa muutenkaan Suomeen ainakaan lähivuosina, ellei se ensin käy niiden maiden kimppuun jotka ovat Suomea velkaisempia ja niitähän piisaa. Suomi on EU- ja euroalueen neljänneksi vähävelkaisin maa. Suomen eläkevarat ovat yli 180 miljardia ja tuottavat yli 10 miljardia vuodessa eli enemmän kuin Suomi velkaantuu. Työllisyys saataisiin kuntoon ja nuorilletöitä vaikkapa päästämällä eläkkeelle kaikki halukkaat yli 55 vuotiaat eläkävarat nimittäin ei lopu kesken, mitään eläkekuplaa ei ole olemassa eikä tule.

    Äänestä

Usein unohdetaan suomalaisten tuotteiden markkinointi maailmalla. Se on erittäin tärkeä asia. Valtio on siinä itsekin tyrinyt, kun myi Finpron ulkomaantoiminnot pörssiyhtiö Sopranolle. Soprano epäonnistui, vaikka yrityksen hallituksen puheenjohtajana toimi aikoinaan Anne Berner. Ja valtio lisää vain löylyä. Enää ei järjestetty edes itsenäisyyspäivän juhlatilaisuuksia ulkomaiden suurlähetystöissä. Tilaisuuksiin olisi voinut kutsua suomalaisten tuotteiden jälleenmyyjiä ulkomailla ja siten luoda kontakteja ja hyvää myyntivirettä.

Äänestä
  • kun paperia ei enää kukaan osta ja kännykät tehdän kiinassa murtoosalla suomen hinnoista, ellei tuloja voi kasvattaa, voi menoja aina vähentää..

    Äänestä

Ainoa kansantalouden sopeutumiskeino on viime vuosina ollut työttömyyden lisääminen. Eikö nyt alkaisi jo olla aika tunnustaa, että se johtaa katastrofiin pitkän päälle?

Kun valtion tulot eivät kasva, niin menoja on pienennettävä. Se on ainoa keino saada velanoton lisääntyminen pysähtymään.

Yritysten kilpailukyvyn parantaminen on välttämätöntä, jotta valtion tulovirta kasvaisi edes pitemmällä aikajänteellä.

AY-liike kantaa tästä täyden vastuun. Demarit juhlii ajamalla maata täysillä kohti täydellistä katastrofia. Se on sitä isänmaallisuutta.

Äänestä
  • se ei meille käy !

    Äänestä

Tuskinpa sijoittajat siitä paljon kärsisivät, jos vaikkapa suuryritysten viime vuoden voitot kokonaisuudessaan ja tilapäisesti maksettaisiin köyhälle Suomen valtiolle. Tulisihan siitä jo tuollaiset 20 miljardia euroa, koska toissa vuonnakin ko. yritykset tekivät 18 miljardin euron liikevoiton ja asiantuntijat ovat laskeneet, että viime vuodelta tulee voittoa vielä enemmän.

Äänestä
  • No, ei tuo ainakaan meiläläisen elintasoa laskisi - riskeihin on osattu varautua jo muutoinkin ja leipätyö on muualla. Ja jos omia pääomia ammatikseen sijoittajalla perse aukeaa, ovat kai oikeutettuja julkiseen toimeentulotukeen niin kuin työttömätkin.

    Äänestä

  • missään ole onnistunut, tuskin meilläkään.

    Äänestä

Kyl, SUOMESSA todellinen valta on sijotus yhtiöillä. Poliitikot , sposoriensa peli nappuloita. Siksi ,tänne ei tarvitse sijottajien tehdä mitää kun nämä PELINAPPULAT järjestää sijottajille maksimaalisen tuoton. Ja sit itketään A studiossa et ulkomaanvelka ja työttömyys lisääntyy. SE on sitä ISÄNMAAN EDUN AJAMISTA.

Äänestä
  • myös SAK:lla..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tekemättäeivoijättää kirjoitti:

Meno, jossa syömme rutkasti enemmän kuin tienaamme, ei käy. Lähes kaikesta on siksi pakko leikata. Se on tehtävä oikeu­den­mu­kai­sesti. Vahvempien on kannettava suurin vastuu. Oppositio sanoo, että he leikkasivat jo ja ettei enää tarvitse leikata. Jos Kataisen ja Stubbin hallitusten leikkaukset olisivat johtaneet talouden ja työllisyyden kasvuun, ei Sipilän hallitus leikkaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu