Mitään laillista estettä siihen ei ole. Eli henkilöpapereiden tarkistamiseen rajoilla. Paperittomat ei tule yli. Jos hakevat turvapaikkaa ne voi viedä vankilaan odottamaan.
Näin normaalijärkiset toimisivat.
Näin normaalijärkiset toimisivat.
Rajat voi sulkea heti
Matukusetus
2292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No se onkin Suomen päättäjien halusta ja tahdosta tehdä niin. Mikään ei estä Suomea laittamasta rajoja valvontaan ja estämään ilman passeja ja papereita tulevia ulos Suomesta. Että silleen.
Ei mihinkään vankilaan verorahoja tuhlaamaan...vaan keskitysleiri isolle suolle jossa vain vahvimmat selviää...näin saadaan tervettä voimaa maahan.
Rajatarkastukset voidaan ottaa käyttöön heti kun EU päättää, että Schengen-sopimuksen sopimuskäytännön mukaiset poikkeukselliset rajatarkastukset otetaan käyttöön. Sen päätöksen pitää olla EU:n yhteinen. Suomi ei voi yksipuolisesti toteuttaa kansallisia etujaan EU-jäsenmaana. Näin voidaan tehdä vain jos Suomi eroaa EU:sta.
Schengenin sopimus säätelee ihmisten liikkuvuutta rajojen yli sopijamaiden välillä. Ei minkään muun maan kanssa, eikä muiden maiden kansalaisten kuin sopimukseen kuuluvien 26 eurooppalaisen maan kanssa.
Schengen-alueella matkustavien on pidettävä mukanaan ne matkustusasiakirjat, joita kukin Schengen-maa vaatii, ja tarvittaessa matkustajan on kyettävä todistamaan henkilöllisyytensä ja kansalaisuutensa viranomaisille. Lisäksi esimerkiksi lentoliikenteen turvallisuusmääräykset edellyttävät, että lentoyhtiöiden tulee tarkastaa matkustajien henkilöllisyys.
Mikäli henkilöllisyyttä ei voi todistaa, voi henkilön pidättää asian selvittämiseksi ja lahettää vankilaan odottamaan.
Jokaisella EU-maalla on lakisääteinen velvollisuus valvoa ettei sen rajan yli mene ihmisiä jotka eivät ole oikeutettuja siitä kulkemaan. Ei sopimukset sitä tarkoita että väkeä voi lappaa rajan yli noin vain ellei siihen ole oikeutta. Se koskee vain EU-kansalaisia. EU-maat eivät vain noudata tätä sopimusta kuin oikeastaan Viro. Jos maan sisältäkin tavataan EU:n ulkopuolinen ihminen ilman riittäviä matkustusasiakirjoja, niin lähtö tulee heti ellei sillä sekunnilla tajua anoa turvapaikkaa. Näin pitäisi koko Euroopassa toimia, mutta eihän kukaan niitä lakeja noudata kuin paperilla.
Jos lakeja noudatettaisiin, pakolaisvirrat olisivat Euroopan sisällä mahdottomia.
Dublin-sopimus ei velvoita turvapaikanhakijan ilmoittautumaan sen sopimusmaan viranomaisille, johon hän ensimmäiseksi saapuu.
Kansainväliset sopimukset velvoittavat vain sopimusmaita ja niiden viranomaisia.
Sopimukset eivät aseta yksittäisille ihmisille mitään velvollisuuksia.
Jos henkilö ei ilmoittaudu sen ensimmäisen maan viranomaisille, niin hän voi matkustaa vaikka halki Euroopan ja pyytää turvapaikkaa missä tahansa.
Schengen-alueella ei rajavalvontaa ole, joten matkustusasiakirjoja ei tutkita.
Dublinin sopimuksen mukaan turvapaikanhakijan on imoittaututtava ensimmäisen turvallisen maan viranomaille joten Suomeen Ruotsin ja monen muun turvallisen EU maan kautta tulleet irakilaiset, afgaanit ja somalit ym. voidaan palauttaa lähtömaihinsa. FAKTA.
Vaikka matkustusasiakirjoja ei tarkistetakaan rajoilla, Schengen-alueella matkustavien on pidettävä mukanaan ne matkustusasiakirjat, joita kukin Schengen-maa vaatii, ja tarvittaessa matkustajan on kyettävä todistamaan henkilöllisyytensä ja kansalaisuutensa viranomaisille. Lisäksi esimerkiksi lentoliikenteen turvallisuusmääräykset edellyttävät, että lentoyhtiöiden tulee tarkastaa matkustajien henkilöllisyys.
Valtiot voivat palauttaa rajatarkastukset tilapäisesti, jos yleinen järjestys tai kansallinen turvallisuus sitä edellyttävät. Näin teki esimerkiksi Suomi kesällä 2005 yleisurheilun maailmanmestaruuskilpailujen aikana.
Tavallisin virhe on väittää, että Dublin-asetus velvoittaisi turvapaikanhakijan ilmoittautumaan sen sopimusmaan viranomaisille, johon hän ensimmäiseksi saapuu. Ei velvoita.
Kansainväliset sopimukset velvoittavat vain sopimusmaita ja niiden viranomaisia. Sopimuksilla määritellään eri maiden viranomaisten välinen vastuunjako ja toimivalta, mutta kansallisesta lainsäädännöstä poiketen sopimukset eivät aseta yksittäisille ihmisille mitään velvollisuuksia.
VALEHTELET TROLLI!
Olet sama TROLLI joka lobbaa palstalla spärrää. SINUA EI KUKKAN USKO TÄLLÄ FOORUMILLA PÖKIÖ!!!!!
Suomi on itsenäinen maa ja voi poikkeustilan asettaa ja siinä ei sopimuksia ei vahingollisia sopimuksia tarvitse noudattaa. Sama laki kaikille paperittomille. Maassa jo oleville ja maahantulijoilte pitää edellyttää lisäksi työllistyminen ja kielen opiskelu. Ei toimeentulotukea loputtomasti. Turvalliselta alueelta tulevat heti takaisin.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1440731220818
Kerrataanpa näitä raja-asioita: Pitääkö turvapaikanhakijat ottaa vastaan? Voiko Suomen rajat sulkea?
Schengen-sopimuksen toimivuutta voi mennä vaikka kokeilee suomalainen menemällä Viroon pyörimään ilman mitään papereita. Voi olla kyyti vähän aikaa kylmää ennen kuin henkilöllisyys jollain tavalla selviää. Ja arvata vain saattaa jos näyttäisit ISIS-terroristilta niin palloilu ilman papereita loppuisi alta aikayksikön.
Lait ovat aivan niin kuin luetaan ja siten kuten halutaan mamuttaa. Nyt persuille EU-lait on kuin pyhää kirja lukisi vaikka aikaisemmin piti vastustaa moista unionia.
paskat kiinnostaa vaikka maahan tulisi miljoona turvista viikossa kunhan saa omaa tiliään täytettyä.
Normaalijärki lienee jo maan asioita päätettäessä taakse jäänyttä elämää tässä naiiviuden aikakaudessa. Ei vaatisi suuria ponnisteluja ottaa entinen malli käyttöön ja Sengelin sopimus jättää muinaismuistoksi erehdyksen ajasta. Mihin Euroopan herrat on maansa ja omat kätensä sitoneet?
Kohta ne rajat pistetään kiinni ja kaikki jotka estelee, ammutaan.
Suomen plösösuvakit saavat nenilleen.
Kannatetaan.
Dublin-sopimus EI määrää hakemaan turvapaikkaa ensimmäisessä maassa, johon saapuu. Kansainväliset sopimukset eivät koskaan aseta velvoitteita yksittäisille ihmisille, vaan ne määrittelevät valtioiden toimintaa. Dublin-sopimus määrittelee sen, mille valtiolle turvapaikkahakemuksen käsittely missäkin tapauksessa kuuluu.
Schengen-maiden ulkopuolelta tulevilla pitää olla matkustusasiakirjat, mutta jos niitä ei ole eikä kukaan niitä edes kysy, niin mikään ei estä matkustamista Schengen-maiden rajojen yli.
Schengen-sopimus ei aseta yksittäisille ihmisille velvollisuuksia, vaan ainoastaan valtioille. Jos kukaan ei kysele rajoilla matkustusasiakirjoja, niin pakolainen voi matkustaa minne haluaa. Yksittäisten maiden lakien mukaan hän ei saisi tehdä niin, mutta valvonnan puuttuessa hän voi tehdä niin.
VALEHTELET TROLLI!!!!! OLET SAMA TROLLI JOKA LOBBAA PALSTALLA SPÄRRÄÄ. OLET TASAN NOLLA USKOTTAVUUDELTASI SEKOPÄÄ PÖKIÖ!!!!!!!
Mitä sanoo saksalainen ämmi, sehän Suomen politiikan päättää!!!???
Nyhän saksalaiset protestoivat viisumplikt laivassa ??
Ensin oli kaikki "pakolaiset" tervetuloa saksaan, nyt pitäis Suomen ottaa sieltä ja Ruotsista kun "ei halua enää" Suomen pitäis pyhkiä paskaa heidän jäljiltä!