Kromosomimääristä

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/05/110503151605.htm

Näyttää siltä, että polyploideille kasveille on jopa adaptiivista etua kromosomiduplikaatioista. Entäpä eläinkunta?

Tosin uusista rakenteista liittyen polyploidiaan ei ole kyllä juurikaan näyttöä:

http://www.evolutionnews.org/2014/10/double_your_ple090311.html

The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:

Tosin uusista rakenteista liittyen polyploidiaan ei ole kyllä juurikaan näyttöä:

http://www.evolutionnews.org/2014/10/double_your_ple090311.html

Lue lisää

Mitä tarkoitat "uusilla rakenteilla"?

The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:

Tosin uusista rakenteista liittyen polyploidiaan ei ole kyllä juurikaan näyttöä:

http://www.evolutionnews.org/2014/10/double_your_ple090311.html

Lue lisää

Tarkoitatko, että Hawaiian Silveswordilla ei sinusta olisi uusia rakenteita ja ominaisuuksia?

itte.piru kirjoitti:

Mitä tarkoitat "uusilla rakenteilla"?

Sitä voit kysyä molochilta.

The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:

Sitä voit kysyä molochilta.

Älä kiertele vaan vastaa kysymykseen.

itte.piru kirjoitti:

Älä kiertele vaan vastaa kysymykseen.

Miksi minun pitäisi vastata, jos molokki väittää, että kasvit ovat saaneet lisää rakenteita geeniduplikaatioiden kautta? Minä kun en niin väitä. On sulla erikoinen logiikka, itte.piru.

The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:

Miksi minun pitäisi vastata, jos molokki väittää, että kasvit ovat saaneet lisää rakenteita geeniduplikaatioiden kautta? Minä kun en niin väitä. On sulla erikoinen logiikka, itte.piru.

Lue lisää

Aloituksessa kysyt:
"Olisin hyvin kiinnostunut tietämään, onko tiedossa tapausta, jossa eliön kromosomimäärän lisääntyminen olisi todistetusti aiheuttanut sille positiivisia evolutiivisia muutoksia."
Kun sinulle annetaan selväsanainen vastaus rupeat kiemurtelemaan aivan selvässä asiassa.

kekek-kekek kirjoitti:

Aloituksessa kysyt:
"Olisin hyvin kiinnostunut tietämään, onko tiedossa tapausta, jossa eliön kromosomimäärän lisääntyminen olisi todistetusti aiheuttanut sille positiivisia evolutiivisia muutoksia."
Kun sinulle annetaan selväsanainen vastaus rupeat kiemurtelemaan aivan selvässä asiassa.

Lue lisää

Piippelitruutti on kunnon kreationisti. Kiero kuin korkkiruuvi ja epärehellinen ketku

The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:

Miksi minun pitäisi vastata, jos molokki väittää, että kasvit ovat saaneet lisää rakenteita geeniduplikaatioiden kautta? Minä kun en niin väitä. On sulla erikoinen logiikka, itte.piru.

Lue lisää

itte.piru viittasi luultavasti tähän sinun kirjoittamaasi lauseeseen "Tosin uusista rakenteista liittyen polyploidiaan ei ole kyllä juurikaan näyttöä" kysyessään mitä tarkoitat uusilla rakenteilla.

The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:

Miksi minun pitäisi vastata, jos molokki väittää, että kasvit ovat saaneet lisää rakenteita geeniduplikaatioiden kautta? Minä kun en niin väitä. On sulla erikoinen logiikka, itte.piru.

Lue lisää

(Päivitetty versio, edellinen lähti vahingossa puolitekoisena.)

itte.piru viittasi tähän sinun kirjoittamaasi lauseeseen "Tosin uusista rakenteista liittyen polyploidiaan ei ole kyllä juurikaan näyttöä" kysyessään mitä tarkoitat uusilla rakenteilla. Hänhän esitti kysymyksensä e n n e n kuin moloch.horridus oli esittänyt omansa.

Eikoista on että kukaan, minä mukaanlukien, vielä vaivautuu vastaamaan sinulle mitään aiempien valehtelujesi jälkeen.

Jos joku haluaa oikeasti ymmärtää jotain asiasta, niin täällä on selkeä yksityiskohtainen selitys aiheesta (kirjoittaja on biologian proffa):

http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/04/21/basics-how-can-chromosome-numb/

Tuolla selitetään paitsi miten kromosomimäärät muuttuvat, myös se että lähtöoletuksesi ja kysymyksesi ovat virheellisiä. Joka ei liene suuri yllätys kellekään. Mutta sinähän tuota tuskin edes luet, saati että hyväksyisit mitään lukemaasi. Ja hetken päästä olet taas jossain toistamassa tätäkin samaa virheellistä argumenttiasi.

utti kirjoitti:

Eikoista on että kukaan, minä mukaanlukien, vielä vaivautuu vastaamaan sinulle mitään aiempien valehtelujesi jälkeen.

Jos joku haluaa oikeasti ymmärtää jotain asiasta, niin täällä on selkeä yksityiskohtainen selitys aiheesta (kirjoittaja on biologian proffa):

http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/04/21/basics-how-can-chromosome-numb/

Tuolla selitetään paitsi miten kromosomimäärät muuttuvat, myös se että lähtöoletuksesi ja kysymyksesi ovat virheellisiä. Joka ei liene suuri yllätys kellekään. Mutta sinähän tuota tuskin edes luet, saati että hyväksyisit mitään lukemaasi. Ja hetken päästä olet taas jossain toistamassa tätäkin samaa virheellistä argumenttiasi.

Lue lisää

Pah. PZ Myers on yksi pahimmista evoluutioeksyttäjistä. Ukko tarjoaa pelkkää oletusta. Todisteet puuttuvat.

p.s. En odotakaan teiltä evokkipelleiltä vastauksia. Tämä palsta on tarkoitettu kreationismille ja Älykkäälle Suunnittelulle.

Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos pariutuminen todistaa oikeaksi yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita.

The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:

Pah. PZ Myers on yksi pahimmista evoluutioeksyttäjistä. Ukko tarjoaa pelkkää oletusta. Todisteet puuttuvat.

p.s. En odotakaan teiltä evokkipelleiltä vastauksia. Tämä palsta on tarkoitettu kreationismille ja Älykkäälle Suunnittelulle.

Lue lisää

Piippelitruutta vaikuttaa tuon ylläolevan kommentin perusteella jo aika frustroituneelta.
Nyt hopihopi polvirukoilemaan Herralta johdatusta!
Ei siitä evonkaadosta näköjään muuten tule valmista!
Ravenlored osuu asian ytimeen oleellisessa määrin.

The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:

Pah. PZ Myers on yksi pahimmista evoluutioeksyttäjistä. Ukko tarjoaa pelkkää oletusta. Todisteet puuttuvat.

p.s. En odotakaan teiltä evokkipelleiltä vastauksia. Tämä palsta on tarkoitettu kreationismille ja Älykkäälle Suunnittelulle.

Lue lisää

"Pah. PZ Myers on yksi pahimmista evoluutioeksyttäjistä. Ukko tarjoaa pelkkää oletusta. Todisteet puuttuvat."

Mies yrittää selittää asiat niin yksinkertaisesti että typerämmän kretunkin pitäisi tajuta omat virheensä. Jos väität että jokin tuossa ei pidä paikkaansa niin sitten vain osoitat todisteet sille.

"p.s. En odotakaan teiltä evokkipelleiltä vastauksia. Tämä palsta on tarkoitettu kreationismille ja Älykkäälle Suunnittelulle."

No miksi sinä toope sitten jauhat koko ajan pelkkää väärinymmärrystäsi evoluutiosta? Hopi hopi alla olevaan ketjuun sitten selittämään kretuteoriasi:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14038214/aika-kaantaa-asetelma-kreationistiteoria

>>Harmaasusikin luokitellaan basaaliseksil lajiksi.<<
Baramiiniopissako on kääntynyt uusi lehti uuden nimityksen myötä?

kekek-kekek kirjoitti:

>>Harmaasusikin luokitellaan basaaliseksil lajiksi.<<
Baramiiniopissako on kääntynyt uusi lehti uuden nimityksen myötä?

Kurvaappa keke, sinä varikolle tankkaamaan ja vähän huikopalaa ottamaan. Verensokerit laskee ja siinä tulee päästeltyä kaikenlaista suustaan.

neuvoo kirjoitti:

Kurvaappa keke, sinä varikolle tankkaamaan ja vähän huikopalaa ottamaan. Verensokerit laskee ja siinä tulee päästeltyä kaikenlaista suustaan.

Yrittääkö jeesuspörinäinen pöljäke olla jotenkin nokkela? Tankkaa sinä vaan niitä Raamatun satuja kun muuhunkaan ei jeesuksenmorsianten vähäinen järki riitä.

Kreationismi_on_sairaus kirjoitti:

Yrittääkö jeesuspörinäinen pöljäke olla jotenkin nokkela? Tankkaa sinä vaan niitä Raamatun satuja kun muuhunkaan ei jeesuksenmorsianten vähäinen järki riitä.

Katos, Raamattu isolla kirjaimella. Sinähän olet jo puoliksi uskossa, toinenkin jalka sisälle vaan rohkeasti. Pääset lepäilemään, kun aivot zuhailevat ja telmivät vailla mitään logiikkaa.

Tuolla perusteellahan koirakin on basaalinen laji. Mikä muuten on harmaasuden täsmällinen tieteellinen nimi?

neuvoo kirjoitti:

Katos, Raamattu isolla kirjaimella. Sinähän olet jo puoliksi uskossa, toinenkin jalka sisälle vaan rohkeasti. Pääset lepäilemään, kun aivot zuhailevat ja telmivät vailla mitään logiikkaa.

Lue lisää

Harhaluuloinen kuvittelee että ison pukstaavin käyttö oikeassa paikassa osoittaisi muuta kuin kieliopin hallintaa.

salmiakkisaluki kirjoitti:

Tuolla perusteellahan koirakin on basaalinen laji. Mikä muuten on harmaasuden täsmällinen tieteellinen nimi?

Canis Lupus.

Aloitukseen puolestaan:

http://classroom.synonym.com/advantages-having-large-number-chromosomes-23833.html

Lisää tietoa haulla "advantages of polyploidy in animals"

Häneltä puuttuu tietoa ja taitoa.