Viimeisten tutkimusten mukaan määrätyn laisilla herkkäuskoisilla ihmispoloisilla on jo geeneissään mutaatio, joka ilmenee taipumuksena uskoa ja elää satumaailmassa ja pitää sitä todellisena. Hahhahaahahaaahaaahahhahahhhahhahhahaaahahahahhhhahhahha!!!!!!!!
Hahahahhaaaahaaaahaaaahaaaaaaaaaaaaahhaaahaaaahaa!
hahhaahaaaaaa
2674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ihanaa olla typerä!!! Adventisti.
hhahhahhahhhahhahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajhjhjhhhhhhhjhhhhhhhhhhhhhhhhhaaahhhhahahhahhahhhhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhahhahhahhahahahahhahhahahahahahhahahahhahahahahhahahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhahhahahhahhahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahhaha
Tarpeeksi kun nauraa, niin voi nähdä mielikuvitusolentojakin. Minä näin Jeesuksenkin kun nauroin vedet silmissä. Niin ainakin luulin näkeväni? Parrakas se oli ja valkoisessa mekossaan tepasteli kaikkein pyhimmässä laskemassa totisten uskovaisten syntejä.
https://i2.wp.com/blacksdahistory.org/image/53834058_scaled_188x256.jpg
Mistä kummasta noita (aloittaja)sheriffejä sikiää? Taitaa olla henkimaailman juttu. Pitäiskö ruveta harventamaan? :D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=nrnZSLwfzVs
Aivan. Evoluutioon uskominen on satumaailmassa elämistä ja vaatii kivenkovaa uskoa. Siksi sinä aloittaja tuollainen oletkin.
Kyllä evoluutio on todellisuutta, käsin kosketeltavaa, (Huom ! Tuulipuku).
Ei kovin kauaa ole, kun tepastelit "turkissasi", nyt jo on tuulipuku !!!!.
Kahisee kivasti, koittele vaikka.
Kukaan näistä Raamattuun uskovista tärähtäneistä pölvästeistä ei ajattele edes sitä, että Raamatun satukirjan ensimmäiset ihmiset eivät osanneet lukea, eivätkä kirjoittaa. Jotain tämäkin kertoo siitä Raamatun tarinoiden jumalasta?
Mitäpä he olisivat lukeneet? Jallu alkoi ilmestyä vasta vuonna 1958 (jaa).
Mistäs sen päättelet, että eivät osanneet lukea, eivätkä kirjoittaa??
Onhan ihminen alusta jo nimenneet luomakunnan "eläimet".
Siis taidat uskoa vain ateistisen tarinoiden juttuihin.
Siksi ateistinen evoluutitarinan paksuus on niin suuri, että siinä teidän uskonnollisuuden tarinoihin uskominen, se on sitä uskovaisuutta, mihin esim. itse en "jaksa" uskoa. Paukut ei niissä jutuissa riitä. Mutta, jos ei tarvitse itse ajatella, vaan lukea tieteen kuvalehteä, niin kaikkihan siitä sitten uppoaa, kun omat paukut ajattelimisiin ei riitä.
Siis ateisti on tosiuskova, uskoen omajumalaiseen luomiskertomukseen, alkulima lähtee kävelemään, nousee puuhun, syö pari banaania ja sukeltaa meriin, että evoluutio täyttää kaiken ketjun. Hälleyyyhjä, mitä uskoa.,.,., AAAAAmen
Tämä aloitus on aivan totta, siksihän esimerkiksi minä olen näille ateisteille yrittämällä yrittänyt osoittaa sitä eroa mikä on jumalien ja todellisen Jumalan välillä. Valitettavasti on ateistinen herkkäuskoisuus sulkenut pois kaiken muun kuin ateistisen ajattelun näiden ihmisten elämästä - jäljelle on usein jäänyt katkeruus ja pilkka myrkyttämään heidän lyhyttä ennakkoluuloista elämäänsä. jota täytyy monien sitten yrittää saada enemmän siedettäväksi esimerkiksi huumeilla. Tämän aloituksen tekijäkin on erittäin hyvä varoittava esimerkki siitä mihin ateismi voi pahimmassa tapauksessa johtaa.
Jos sinä palstalainen viitsisit katsoa mitä hänen viestinsä viimeisten vuosien aikana ovat sisältäneet, voisit panna merkille että niiden sisältö on täsmälleen SAMA jokaisessa hänen viestissään - kerta kerranjälkeen - nimittäin tämä täysin mitään sanomaton : haha ha ha ha --
Nyt voi luonnollisesti olla niin että aloittaja on ajautunut tähän elämänsä tukalaan ja kaikin tavoin säälittävään tilanteeseen monestakin syystä - mutta että ateismi on yksi syy - se on tullut esiin jo vuosikausia näissä hänen viesteissään . joiden sisältö siis on vain tuo ha ha ha ..
Mitenkä näitä ihmisparkoja voisi auttaa ajattelemaan asioita? Kuinka heidät voisi vapauttaa ateismin vankilasta ?
Olen valitettavasti huomannut että se on aika vaikeaa. Jos yrität puhua asiallisesti asioista saat usein pilkkaavia asioita kiertäviä ja valitettavasti usein jonkinlaisen katkeruuden täyttämiä vastauksia.
Miksi ? Mikä on syy esimerkiksi tähän aloittajan totaaliseen lukkiutuneisuuteen?
Jumalaa ei ainakaan kukaan voi syyttää.
Vaikea tietää todellisia syitä eri ihmisten kohdalla, mutta sen voi sanoa että he itse ovat ainakin osa syyllisiä kohtaloonsa - ainakin jos heille on tarjottu vapautusta .. mutta he itse ovat valinneet istua ateistisessa häkissään .. mikä muuten (suoraan sanoen) muistuttaa erittäin paljon juuri niitä lahkoja joita he itsekin kritisoivat.
Jumalaan uskova on vapaa etsivä ihminen joka löytää uutta elämäänsä kaiken aikaa ..
Jeesus sanoi:
"Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan." Matt. 6:33
Aloittaja saa huumeista hetken helpotusta tukalaan elämäänsä mutta Jumala tarjoaa ihmisille jotain mikä on paljon arvokkaampaa - oikeudenmukaisuutta josta rakkaus ja oikeudenmukainen armo on osa. Kuinka typerää olisikaan halveksia ja pilkata Jumalan antamaa mahdollisuutta ja itse Jumalaa.
alex
>Tämä aloitus on aivan totta, siksihän esimerkiksi minä olen näille ateisteille yrittämällä yrittänyt osoittaa sitä eroa mikä on jumalien ja todellisen Jumalan välillä.
Vaihda sitten taktiikkaa. Ateisti varmaan odottaa, että _todellisesta_ Jumalasta löytyisi edes jotain objektiivista näyttöä, joten keskitypä siihen tai vaivasi on vastakin oleva täysin turhaa.
Positiivisena asiana, vanhan sanonnan pohjalta on todettava, että aloittaja ei ole ollut räkänokka. Miestä hänestä sen sijaan ei ole tullut, tyhjännauraminen todistaa siitä edelleen.
"... tyhjännauraminen todistaa siitä edelleen."
No siinä olet ihan oikeassa, että uskonlahkot ovat vain tyhjää tyhjyyttä, joten nauroin tyhjälle ja tyhjäpäille ja nauran edelleen. Hahhaaahahhhaaahahhaaaaaa!
Minäkin nauran HAHAHAHAHAHAHAAAAA!!!!!!!! :-):-):-)
Ette naura kauaa.
pyhpyh - mitä väliä sillä on meille muille, jos joku purkaa omia estojaan niinkuin tämä tyhjän nauraja .. anna ihmisparan nauraa .. Sääli häntä ... ja sanakin sanoo että "rukoile vihamiestesi puolesta" ..
Nauramme paljon kauemmin ja makoisammin kuin sinä pyhpyh.
Valitettavasti uskonlahkot, siinä missä ateistitkin, levittävät eksyttävää hapatetta.
Voisitko tarkentaa, kauanko nauravat?
Eivät naura kauaa. Itkuun vaihtuu ääni.
Tai pieruun. Vääräuskoisuus aiheuttaa tunnetusti ilmavaivoja.
Viimeistäedellistenkin tutkimusten mukaan määrätyn laisilla- sana on yhdyssana.
evoluutio varmaan kasvattaa ne yhteen aikanaan aloittajankin kohdalla.
"Pilkkaajat eivät peri Jumalan Valtakuntaa!"
Eivät pääse Jeesuken kautta iankaikkiseen elämään ja autuuteen!
Taas yks ehdokas kalifiksi kalifin paikalle :D
https://www.youtube.com/watch?v=SIM5Kd-lK1s
PiankaikkisanatkirjoitetaanyhdyssanoinailmanvälimerekkejäVainisotlauseenalkukirjaimetsäilyvätEituotaniinvaikeaoleedeslukea
Evoluutioteorian mukaan ihmisaivot ovat kehittyneet sattuman kautta. Kehitykseen on vaikuttanut luonnonvalinta, joka karsii elinkelvottomat yksilöt pois. Ihmisaivojen tuottamien uskomusten todenperäisyys ei vaikuta kehitykseen, vaan eloonjäämistä edesauttavien uskomusten tuottama käyttäytyminen. Uskomus voi siis olla väärä, kunhan se tuottaa käyttäytymistä, mikä edesauttaa eloonjäämistä. Ihmisaivojen tuottamiin uskomuksiin ei siis voi luottaa. Evoluutioteoria on ihmisaivojen tuottama uskomus, joten meillä ei ole perustetta uskoa sen olevan totta. Meillä ei ole myöskään perustetta uskoa tuohon mainitsemaasi tutkimustulokseen, jonka joku materialisti on muka tieteellisesti maailmankuvansa perusteella ja satunnaisesti kehittyneillä aivoillaan tuottanut.