http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451702378922.html
"Faisal myöntääkin halunneensa Eurooppaan juuri taloudellisista syistä – ei väkivaltaisuuksia pakoon."
Tokihan tämä tiedettiin jo ennenkin näitä lausuntoja, mutta tässä tulee vahvistus tulijan omasta suusta.
Tässä olisi nyt vähän ajattelemisen aihetta kaikille niille suomalaisille, jotka suu vaahdossa puhuvat hädänalaisista turvapaikanhakijoista ja vaativat heille sitä ja tätä ja yhtä sun toista.
Mikä teitä oikein riivaa?
"Faisal myöntääkin halunneensa Eurooppaan juuri taloudellisista syistä – ei väkivaltaisuuksia pakoon."
Tokihan tämä tiedettiin jo ennenkin näitä lausuntoja, mutta tässä tulee vahvistus tulijan omasta suusta.
Tässä olisi nyt vähän ajattelemisen aihetta kaikille niille suomalaisille, jotka suu vaahdossa puhuvat hädänalaisista turvapaikanhakijoista ja vaativat heille sitä ja tätä ja yhtä sun toista.
Mikä teitä oikein riivaa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomessa ollaan dogmisia. Eli luodaan yksisellitteinenmielipide siitä mitä media ja hallitus sanoo. Ja se jää hallitsevaksi, eikä sitä muuteta.
Toisaalla sit mollataan Stubbia valehtelijaksi, ja seuraavana päivänä sit taas uskotaan mitä hän sanoo.
Aattele ite on aika kaukainen juttu Suomessa.
Jotenki tuntuu oudolle se että vaikka kuinka isketään faktaa pöytään, niin pysytään silti siinä ensimmäisessä mielikuvassa asiasta ja se on sitä dogmisuutta. Valhe on helpompi hyväksyä kuin totuus.