Olisiko Pekka Haavisto ollut parempi presidentti?

Presidentti Sauli Niinistö pahoitti mielen suurelta osalta kansaa uuden vuoden puheessaan ns. polttopullovedolla. Olisiko Pekka Haavisto kuitenkin ollut parempi vaihtoehto presidentiksi? Tuskin Pekka olisi koskaan puheessaan vedonnut mihinkään polttopulloiskuihin.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kuka vittu tuota hinttiä kaipaa vielä pressaksi,kuvittele ulkomaan matkoja esim:Kyllä ois saatu hävetä silmätkin päästä.Taidat olla itsekkin niitä ritareita.

Äänestä

Olisi ollut ainakin ulkopoliittisesti kokeneempi ja ulkopolitiikkahan se pressan päätyö on. Sinällään tosin on aivan sama kuka tuotakin hommaa hoitaa eikä Niinistössäkään ole mitään valittamista.

Äänestä

Homohaavisto olisp haukkunut suomen heteromiehet vielä pahemmin.
Vihreä kehitysyhteistyöministeri joka toi toyboyn kehitysmaasta elätikseen ei sovi Suomen turhaksi päämieheksi,Toivon että Saukki 1 ja Jenny lenni ovat vielä seuraavissa vaaleissa jotta ei ole homovaaraa,

Äänestä

Toisaalta eivät homot hirveästi rakasta noita homovastaisia ählämeitä. Paljon vähemmän kuin esim. persut. Jos siis turvapaikanhakijoiden kannalta vain ajatellaan niin Haavisto olisi ollut parempi pressa. Nythän homostelu on kaiken lisäksi aivan kristillistä, joten ei tarvitsisi edes lietsoa mitään eroa kirkosta hysteriaa, vaan voisi olla koko kansan pressa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pekkafani kirjoitti:

Presidentti Sauli Niinistö pahoitti mielen suurelta osalta kansaa uuden vuoden puheessaan ns. polttopullovedolla. Olisiko Pekka Haavisto kuitenkin ollut parempi vaihtoehto presidentiksi? Tuskin Pekka olisi koskaan puheessaan vedonnut mihinkään polttopulloiskuihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu