Esimerkki taas epäreiluudesta

Nyt sitten maalivahtipelistä junnuissa. Isä valmentaa omaa 70 % torjuntaprosentin omaavaa poikaansa. Joukkueessa vain tämä yksi maalivahti kun isävalkentaja torppaa pois kaikki halukkaat.

Poika on huono maalivahti - käynyt kaikki kurssit. Sijoittuu huonosti, ei osaa lukea peliä ja tekee torjuntaliikkeen ennen laukausta.

Jos jostain saadaan varamies peleihin mukaan niin varamiestä ei peluutetaan vaan kaikkien urheiluseurojen toimintaperiaatteiden vastaisesti istutetaan penkillä. Varamies uhraa koko päivänsä penkitykseen ja reenaa myös tulevaa peliä varten).

Jotkut täällä vinkuvat (olisko just tollaiset isähyysääjävslkut)) sitä, että tänne kirjoitetaan satuja junnukiekon epäreiluudesta, mutta valitettavasti tämäkin on tositarina. Omapoikani ei ole maalivahti.

Käsittääkseni isävalkut voisivat hyvin valmentaa, mutta ongelma on se oman hyysäys. Kuinka voi kukaan luottaa tasapuoliseen valmennukseen kun epäreilutoiminta on selvää? Mitä muuta kähmintää tapahtuu?? Ei ihme, että vanhemmat painostavat valkkua kun reilupeli ei toteudu...eikä isävalkkujen voi luottaa.
10194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miten on edes mahdollista, että lahjakkuuksien löytäminen, valmentaminen jne. on amatöörien käsissä? Kuinkahan paljon Suomessa olisi hyviä pelaajia, jos amatöörit ajettaisiin pois ja palkattaisiin vaikka kunnan rahoilla OIKEAT valmentajat joukkueisiin. Tuossa kunnan pestissä pitäisi tietenkin olla lisähuomautus, että poliittisin perustein EI valita valmentajaa.
Suomessa elää yli 150 000 lasta köyhiksi luokiteltavissa perheissä. Kuinka moni noista lapsista koskaan nouseen edustamaan Suomea missään lajissa? Ei yksikään? Miksi ei? Siksi, että he eivät voi olla lahjakkaita missään, koska elävät köyhissä perheissä. Aikamoinen kriteeri urheilumenestykselle mutta niin se täällä meidän koto-Suomessamme on.
On muitakin esimerkkejä. Otetaan vaikkapa pianon soitto. Se on yhä vielkäin, 2010-luvulla, eliittiharrastus. Kuinka moni lahjakas muusikko jää löytymättä vain siksi, että ei ole rahaa hankkia sitä instrumenttia, jonka hyväksi soittajaksi kehittyisi?
Hyvinvoinnista ja Suomesta ei saisi puhua samanaikaisesti.

Äänestä
  • Ainakin on tasa-arvoista Suomessa vielä koulunkäynti. Pään tyhmyydestä kiinni jos ei pärjää.

    Äänestä

  • abeeäläläl kirjoitti:

    Ainakin on tasa-arvoista Suomessa vielä koulunkäynti. Pään tyhmyydestä kiinni jos ei pärjää.

    Ja tämä liittyi tähän keskusteluun miten?

    Äänestä

miksi toisilla on pidempi kulli kuin sinulla?

Äänestä
  • Miksi sinulla on vähemmän kapasitettia kuin muilla?

    Äänestä

Varmasti olisi enemmän lahjakkuuksia jos jääkiekko olisi ilmaista . Pääsisi ne köyhien perheiden pojatkin näyttämään kykynsä . Jääkiekko on hyvätuloisten lasten harrastus. En ole katkera, mun lapseni menestyy opiskelumaailmassa.

Äänestä
  • Mikään ei ole ilmaista. Jonkun aina maksettava laskut.

    Äänestä

  • eiilmaisialounaita kirjoitti:

    Mikään ei ole ilmaista. Jonkun aina maksettava laskut.

    Kaltaistesi ansiosta nykytilanne on mikä on.

    Äänestä

  • onnea.sulle kirjoitti:

    Kaltaistesi ansiosta nykytilanne on mikä on.

    No mitenpä ajattelit tehdä jostain lajista täysin imaista?

    Äänestä

  • onnea.sulle kirjoitti:

    Kaltaistesi ansiosta nykytilanne on mikä on.

    menet fattaan hakee rahaa ja valittelet, kun on niin kauhian raskasta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


3hokipojanmutsi kirjoitti:

Nyt sitten maalivahtipelistä junnuissa. Isä valmentaa omaa 70 % torjuntaprosentin omaavaa poikaansa. Joukkueessa vain tämä yksi maalivahti kun isävalkentaja torppaa pois kaikki halukkaat.

Poika on huono maalivahti - käynyt kaikki kurssit. Sijoittuu huonosti, ei osaa lukea peliä ja tekee torjuntaliikkeen ennen laukausta.

Jos jostain saadaan varamies peleihin mukaan niin varamiestä ei peluutetaan vaan kaikkien urheiluseurojen toimintaperiaatteiden vastaisesti istutetaan penkillä. Varamies uhraa koko päivänsä penkitykseen ja reenaa myös tulevaa peliä varten).

Jotkut täällä vinkuvat (olisko just tollaiset isähyysääjävslkut)) sitä, että tänne kirjoitetaan satuja junnukiekon epäreiluudesta, mutta valitettavasti tämäkin on tositarina. Omapoikani ei ole maalivahti.

Käsittääkseni isävalkut voisivat hyvin valmentaa, mutta ongelma on se oman hyysäys. Kuinka voi kukaan luottaa tasapuoliseen valmennukseen kun epäreilutoiminta on selvää? Mitä muuta kähmintää tapahtuu?? Ei ihme, että vanhemmat painostavat valkkua kun reilupeli ei toteudu...eikä isävalkkujen voi luottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu