...EU-hyysärisuvakki tai mamukriittiinen Venäjän ystävä. Tähän ajatusmalliin venäläismieliset trollit yrittävät suomalaisia manipuloida. Venäjä tarjotaan vaihtoehtona "hallitsemattomalle mamutukselle", ihan kuin olisi joko-tai -tilanne; Jos ei tykkää pakolaisten runsasmääräisestä vastaanottamisesta, on muka luonnollista tehdä pesäero EU:hun, länteen ja Natoon sekä kääntyä Venäjän puoleen. Venäjä on muka viimeinen, jolla on vielä järkeä jäljellä.
Hyvin perivenäläistä nollasummapeliä, jolla kansaa yritetään jakaa kahtia. Toistellaan "länsi tyhmä, venäjä järkevä" -ajatusta, ja kun kansa on jakautunut kahtia (suvakkeihin ja mamu-kriittisiin), on Venäjän helppo esiintyä pelastajana ja "valloittaa suomalaisten sydämet".
Ei tietenkään mene läpi.
Ainakin itse kritisoin sekä Suomen nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ETTÄ varsinkin Venäjän imperialistista politiikkaa, jossa ollaan valmiita vaikka sotimaan naapureita vastaan. Kannatan Nato-jäsenyyttä ja toivon hartaasti, että armeijaan aletaan satsaamaan kunnolla rahaa. Tämä ei tietenkään poissulje maahanmuuttopolitiikan kritisoimista.
Olen esimerkki siitä, että mitään trollien esittämää joko-tai -tilanetta ei ole. Pakolaisvirta on hiipumaan päin, kohta venäjätrollit joutuvat keksimään uuden taktiikan.
Hyvin perivenäläistä nollasummapeliä, jolla kansaa yritetään jakaa kahtia. Toistellaan "länsi tyhmä, venäjä järkevä" -ajatusta, ja kun kansa on jakautunut kahtia (suvakkeihin ja mamu-kriittisiin), on Venäjän helppo esiintyä pelastajana ja "valloittaa suomalaisten sydämet".
Ei tietenkään mene läpi.
Ainakin itse kritisoin sekä Suomen nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ETTÄ varsinkin Venäjän imperialistista politiikkaa, jossa ollaan valmiita vaikka sotimaan naapureita vastaan. Kannatan Nato-jäsenyyttä ja toivon hartaasti, että armeijaan aletaan satsaamaan kunnolla rahaa. Tämä ei tietenkään poissulje maahanmuuttopolitiikan kritisoimista.
Olen esimerkki siitä, että mitään trollien esittämää joko-tai -tilanetta ei ole. Pakolaisvirta on hiipumaan päin, kohta venäjätrollit joutuvat keksimään uuden taktiikan.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Venäjällä ei koskaan onnistu mikään.
Möihän Venäjä helikptereita Egyptille. Hyvä kauppa.
Suomen kauppatase taas laski 5%. Kuudes vuosi peräkkäin yht.30% kauppataseemme on laskenut tuona aikana. Venäjän kauppa laskenut 40%, joten ei Suomikaan kovin hyvin osa asiaansa hoitaa.
Myykö Venäjä mitään muuta kuin jalostamattomia luonnonvaroja ja tappovehkeitä? Paljonko venäjän kansa hyötyi helikopterikaupasta? Ampaiseeko Venäjän talous nyt nousuun?
Eihän se rasismi venäjää ja venäläisiä kohtaan ole yhtään sen oikeutetumpaa kuin nokikeppejäkään kohtaan.
Venäjästä meille sentään vain pelkästään hyötyä. Eivät tunne tänne loisimaan eikä raiskaamaan, vaan rahatukki taskussa tuhlaamaan ja voisimme viedä sinne tuotteita ja rikastua ellei olisi niin paljon pakotteita.
Rasismi on aina paha, hyvin hyvin paha juttu.
Venäjästä ei ole kuin haittaa ja Venäjä on aina sotilaallinen uhka. Tässä maassa on siksi omat puolustusvoimat, että se venakko pysyy omalla puolellaan itärajaa.
"Venäjästä meille sentään vain pelkästään hyötyä."
Paljon sanottu maasta, jota vastaan on jouduttu viimeksi sotimaan ja joka loukkaa nykyäänkin ilmatilaamme vähän väliä ja uhkailee. Eikä sitä tiedä, milloin itärajan yli alkaa tulvia maahantulijoita. On niitä siellä ainakin odottamassa.
Ja mistä helvetin rasismista sä höpiset?
”Paljon sanottu maasta, jota vastaan on jouduttu viimeksi sotimaan”
Et sitten satu muistamaan kumpi maa niitä korkoja lähti hakemaan viimeksi oikein torrakon kanssa?
Neuvostoliitto aloitti silloinkin sotatoimet. Lisäksi se valmistautui koko välirauhan ajan suomen vastaiseen sotaan. Olisi hyökännyt heti talvisodan jälkeen uudelleen ellei liittolaisensa Saksa olisi pistänyt kapuloita rattaisiin.
Venäjä perustelee Krimin miehitystä sillä että alue muka vanhastaan kuului Venäjälle, mutta oli väärällä omistajalla. Miksei Suomi olisi saanut hakea omia maitaan takaisin neukuilta?
”Neuvostoliitto aloitti silloinkin sotatoimet.”
Katsoisit edes saksalaisilta satelliittikanavilta tulevia toisesta maailmansodasta tulevia ohjelmia että et toistaisi tuota lahtarien sisäsiitosta selitystä!
Venäjä valtasi aseellisesti Krimin joten sulla ei ole mitään varaa lässyttää mistään jatkosodasta.
Venäläinen on aina venäläinen, Suomen ikiaikainen vihollinen. Venäjän ei pidä antaa jakaa Suomessa kansaa kahtia. Toiseksi kaikki kaupalliset ja diplomaattiset suhteet Venäjään pitäisi katkaista ja täällä olevat venäläiset pitäisi ilman sen kummempia perusteitakin potkia rajan yli itään. Suomen rajan tällä puolella on vain suomalaisia, ei venäläisiä. Ryssät on aina arvaamattomia kierokaulaisia ja valloitushaluisia pettureita.
Venäjä ei ole Suomelle sotilaallinen uhka niin kauan kun Nato pysyy pois Suomesta.
Ja sitten kun Suomi on Natossa, Venäjä ei varsinkaan uskalla hyökätä Suomeen. Pieni Virokin saa olla rauhassa ja Turkki sai rauhassa ampua Suhoin tantereeseen.
No jos viranomaisemme menevät avuttomaan tilaan, kun rajalle tulee muutamia kymmeniä tuhansia aseettomia tunkeutujia, on sanomattakin selvää että mitään ei ole tehtävissä jos rajalla on puoli miljoonaa aseistettua miestä.
Menee ehkä kuukausi tai pari, niin sinne saadaan pari virkamiestä rekisteröimään tulijoita ja varusmiehiä kantamaan heidän kantamuksensa.
Uraa-huutojen sijaan kuuluukin asyl-huutoja, niin mitään emme voi. Kansainväliset sopimukset ja kukkahattutädit. Maahan ne on päästettävä.
Aseettomia ihmisiä vastaan ei käydä asein, ainakaan Suomessa. Sivistysvaltio kun ollaan. Venäjästä en tiedä.
Sen sijaan maahan hyökkääviä aseistettuja venäläisiä vastaan käydään asein.
Nyt hoksasit homman idean! Eli tulevat aseettomina ja aseet onkin suomessa jo valmiina odottamassa. Mitään ei voida, koska kansainväliset sopimukset ja kukkahattutäti.
Ei kai ne ihan huvikseenkaan ole rakentaneet aidattuja "varastoja" joka niemeen, notkoon, saarelmaan.
Ja tuskin mitään aseita edes tarvitaan, onhan se nyt jo nähty että aseettomatkin saavat koko maan kyykkyyn.
Venäjä on turvallinen maa, ei sieltä voi tulla venäläisiä pakolaisina Suomeen.
Ruotsi ja saksakin on turvallisia maita. Silti niistäkin tulee. Eikä voida mitään, koska kansainvämiset sopimukset ja kukkahattutäti.
Ei pakolaisten joukossa tietääkseni kovin montaa saksalaista tai ruotsalaista turvapaikanhakijaa ole ollut.
Ilmeisesti noilla venäjää puhuvilla afgaaneilla ja muilla Muurmanskin kautta tulevilla ei ole ollut oikein hyvä Venäjällä, kun tänne tulevat. Yksikin perhe oli ollut Venäjällä 3 vuotta ja nyt työntymässä Suomeen. Kyllä meillä täällä on hyvä ja turvallinen maine, kun tänne tulevat.
Onhan se sananvapaus ja rehellisyys, mikä meillä vallitsee, varmaan luotettavampi, joten varmaan sieltä venäläisiäkin alkaa tulla meille armoa pyytämään.
Paljonhan meillä onkin jo venäläisiä täällä ja kaikesta päättäen ovat ylen tyytyväisiä, kun saavat olla vapaassa maassa ilman Putinin valheita.
Eikä edes hirveänmontaa hädänalaista.. Mutta jos viisikymppinen Igor tulee rajalle ilman papereita ja sanoo olevansa 17-kesäinen irakilaislapsukainen, niin keinot on vähissä. Sillä on oikeus hakea turvapaikkaa. Mitään emme voi, koska kansainväliset sopimukset ja kukkahattutäti.
Venäjä ei kuulu Schengen-alueeseen joten sieltä ei noin vain tulla ilman papereita.
No onhan sieltä tultu nytkin. Jopa ensimmäiset suomeen tulleet somalit silloin historian hämärissä heittivät junamatkan aikana paperinsa pois. Venäjältä lähtiessä paperit oli, suomeen tullessa ei ollutkaan. Ja mitään ei voitu, koska kansainväliset sopimukset ja kukkahattutäti.
Ei ole tullut kymmeniätuhansia. Ja juurihan eilen uutisoitiin, ettei Suomi päästä Murmanskissa odottelevia pakolaisia Suomeen. Eli Venäjältä ei noin vain tulla.
Venäjä niiden pääsyn murmanskista on estänyt. Se sijaitsee venäjällä, ei siellä edes ole suomen viranomaisilla toimivaltaa. Jos venäjä olisi vittumainen ja päästäisi ne suomen rajalle, mitään ei voitaisi koska kansainväliset sopimukset ja kukkahattutäti.
Eli saamme kiittää vain ja ainoastaan venäjän viranomaisia tästä.
Onneksi meillä sentään yhdessä suunnassa on luotettava naapurimaa, joka pitää sopimuksista kiinni.
"Venäjä niiden pääsyn murmanskista on estänyt."
Mutta jos ei estäisi, voisi Suomi estää pakolaisvyöryn vedoten siihen, ettei Venäjä ole Schengen-maa. Tarvittaessa otetaan armeija avuksi ja tosihädässä suoritetaan liikekannallepano.
"Onneksi meillä sentään yhdessä suunnassa on luotettava naapurimaa, joka pitää sopimuksista kiinni."
:D
No on sieltä kai kolme pakettiautollista sujuvaa venäjää puhuvaa tulossa. Ei onneksi taideta päästää maahan, sen verran on viisastuttu.
Tämä oli kyllä paras analyysi tilanteesta Suomessa. Minunkin ajatukseni on, ettei turhaan kannata alkaa sotimaan ketään vastaan, annetaan vaan kaikille kaikki, säästyy ainakin ihmiset.
Ei voisi ei. Se norsjnvittunaamainen täti on sanonut, että JOKAISELLA on oikeus hakea turvapaikkaa. Kun sanoo taikasanan "asyl", se muuttaa laittoman maahantunkeutumisen lailliseksi. Koska kansainv....
Schengen-rajoilla käännytykset toki olisi voinut tehdä, koska siihen on laillinen käytäntö olemassa, dublin-sopimus.
Sinähän puhuit tilanteesta, jossa venäläiset miehittäjät esittävät irakilaisia turvapaikanhakjoita ja lähtevät vyörymään rajan yli. Totta kai siinä tilanteessa Suomella on oikeus puolustautua. Sehän olisi pahantahtoinen teko Venäjältä. YK:kin takaa jokaiselle itsenäiselle maalle oikeuden puolustautua.
Mutta jos ne ei pelaisikaan rehellistä peliä, vaan valehtelisivat.
Eli juuri tuo että viisikymppinen igor väittäisi olevansa 17-kesäinen irakilaislapsi. Ei ole mitään mahdollisuutta asiaa selvittää heti, vaan se pitäisi päästää suomeen. Se saisi vokki-paikan, villasukat, pullaa ja ehkä pimppiäkin.
http://mvlehti.net/2015/09/06/oulun-vastaanottokeskuksen-turvapaikanhakija-fahad-firas-juha-sipilalle-olen-17-vuotias/
Ihmisiin pitää katsos vaan luottaa, koska kansainväl....
Jos Venäjältä alkaa lapata päivittäin kymmeniätuhansia venäläisen näköisiä riuskoja ukkoja urakalla niin saattaa hälytyskellot soida jossain.
Nyky venäjä ei myydä mitään ulkomaille paitsi öljykaasu ja sota. Öljyt ja kaasut saa ostamalla rahalla, muut kylkiäiset saa torjua Naton sopimuksella. Ja hyvät suhteet pysyy ennallaan.
Suomen tulee mahdollisimman nopeasti liittyä rauhanomaisin keinoin NATO-jäseneksi ja saada siten turvaa Venäjää vastaan. Toivottavasti istuva hallitus hoitaa Suomen NATO:n jäsenmaaksi eikä tarvitse edes järjestää kansanäänestystä. Kansan yhteinen tahto on NATO-jäsenyys.
Vähemmistö != enemmistö
http://www.hs.fi/kotimaa/a1425450355649
Ei vaan enemmistö = enemmistö
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/nato galluppi julki ti-17919
"Kansa valmis Natoon, jos valtiojohto niin haluaa"
Saattoi ollakin tuolloin 2014, mutta ei enää 2015.
Ja myöhäistä tuo nyt onkin. Palavaa taloa ei voi vakuuttaa.
"Palavaa taloa ei voi vakuuttaa."
Ei Suomi tietääkseni missään kriisissä ole.
"Ei Suomi tietääkseni missään kriisissä ole."
Hienoa, että pääministerikin uskaltaa tänne rahvaan sekaan juttelemaan! :)
Onhan se toisinkin päin: sanotaan, jos et kannata Eu:ta, nykyhallituksen päätöksiä, tai Natoa tai maahanmuuttoa tai mitä tahansa valtamedian ja -regiimin tekoja, olet heti venäjäntrolli, ja sikäli MITÄÄN tällaisiä mielipiteitä ei tarvi ottaa vakavissaan ja virallinen media voi tehdä kaikkensa sensuroidakseen ja pimittääkseen sellaiset. Joten tämä suvakismimedia itse kahtiajakaa vielä pontevammin. Se tuomitsee vihollisiksi kaikki ne, jotka ovat eri mieltä valtion ainoan totuuden kanssa. Se kuulostaa Pohjois-Korealta.
En ole huomannut Suomen valtamedian leimaavan maahanmuuttokriitikoita venäjätrolleiksi. Ainakaan säännönmukaisesti. Linkkejä saa pistää.
Jotain kuitenkin nyt nimitellään venäjätrolleiksi, ei ole erittelyä, linkkejä tms.
Että mihin valitus kohdistuu.
AP puhuu varmaan esim. tällä palstalla spämmäävistä venäjän trolleista eli "keskustelijoista" jotka levittävät venäjämyönteistä propagandaa. Esiintyvät myös muilla keskustelufoorumeilla, lähinnä niissä joihin ei vaadita tunnuksia. Eikä AP edusta valtamediaa tai ei ainakaan minkään valtamedian nimissä näytä avanneen tätä ketjua. Joten en ymmärrä pointtiasi.
na baszta
Suomen ja Venäjän suhteet pysyvät hyvinä,valehdellaan täällä mitä tahansa. Ja
muuten huomenna on mainio kamppailu nuorten jääkiekon finaalissa kun Venäjä
kohtaa Suomen.Tappion sattuessa tulemme kuitenkin hyväksi kakkoseksi :)Eiks je?
Suomen ja Venäjän suhteet eivät ole hyvät. Venäjä harjoittelee Suomen miehitystä ja tekee ilmatilaloukkauksia eikä edes pahoittele niitä. Ei sellainen ole hyvien naapurusten välistä toimintaa.
"Tappion sattuessa tulemme kuitenkin hyväksi kakkoseksi :)Eiks je?"
Jos kerran olet muka suomalainen, niin miksi ensimmäiseksi puhut tappiosta? Jos talvisotaan olisi lähdetty samalla mielialalla, emme olisi enää itsenäisiä.
We love Russia :)
Sinun ongelmasi on että historiakäsityksesi on kiero.Et ymmärrä sitä :) Da!
Fakta on se, että suomi on aina hävinnyt kaikki sotansa. Paitsi suomalaisissa historiankirjoissa:)
Ja jokunen kymmenen vuosi sitten aines ei edes ollut niin surkeaa, kuin tänä päivänä. Pistäpä tänään keskiverto suomalainen sotaan, niin se on saanut ylirasituksesta sydärin jo marssin aikana, ennen kuin vihulaisesta on vilaustakaan näkynyt.
"Fakta on se, että suomi on aina hävinnyt kaikki sotansa."
Kyllä. Onko se mikään ihme, että huonosti varustautunut Suomi hävisi reilun kolmen miljoonan väestöllään kahdensadan miljoonan asukkaan Neuvostoliitolle, joka oli sotilaallinen suurvalta ja jota Yhdysvallat liittolaisineen aseisti ja ruokki? Lähdetkö ihan leijumaan ylpeydestä?
Venäjä ei pystynyt viemään Suomen itsenäisyyttä ja se on pääasia.
"Venäjä ei pystynyt viemään Suomen itsenäisyyttä ja se on pääasia."
Ei pystynyt ei. Mutta eu pystyi. Ilman aseita.
Venäjä ei vienyt Suomen itsenäisyyttä, se on pääasia.
No sanotaanko nyt näin, että parempi isäntä venäjä olisi, kuin eu. Venäjällä tavallinen pulliainen saa elää aika vapaata elämää. Eu:ssa taas aloitamme päivämme lukemalla mitä kaikkea eu on tänään keksinyt kieltää ja mitä uusia pakkomaksuja on tullut.
Itsenäisyys toki olisi paras vaihtoehto, mutta mehän olemme jo todistaneet ettei siitä mitään tule. Joka puolelle pitää persettä mennä myymään. Ei siinäkään mitään, mutta kun ei oteta edes maksua vaan annetaan painaa ilman.
"No sanotaanko nyt näin, että parempi isäntä venäjä olisi, kuin eu."
Juuuuuh, ilman muuta olisi parempi. Tuo idän ihmemaa ja entinen työläisten paratiisi. Liityttäis jo!
Miten venäjäntrolli suhtautuu venäjältä tuleviin pakolaisiin? Mitä heille pitäisi tehdä, jättää venäjälle vai laskea Suomeen? Se voi ollakin vähän vaikeampi kysymys jos tulijat vielä puhuvat venäjää ja asuvat siellä.
Joskaan ei kukaan täysjärkinen ota tosissaan feikkien paskajauhamista siitä kuka on mikäkin trolli.
Venäjältä tuleviin suhtaudutaan suomen ja ihmisoikeuksiin liittyväin lakien
mukaan :) Mutta kovinpa harva venäläinen kaipaa turvapaikkaa suomesta :)
Heille on rakkaampi oma maa.
Hyvää Uutta ryssävihavuotta teille natonatsitrolleille!
Riidankylvö, vääristely ja valehtelu on ainoita asioita, jotka osaatte.
Tyypillistä trollimaista vääristelyä, harhaanjohtamista ja keskustelun sotkemista. Tämä ketju ei ole mitään ryssävihaa vaan nostaa puheenaiheeksi venäjämielisten trollien toimintatavan.
Sitäpä juuri!
Sinun mielestäsi vain Venäjällä on trolleja.
Olet siis tyypillinen natonatsitrolli itsekin.
Edustat ryssävihaajia.