Lehti sensuroi tämän mielipiteen.

Lahtelainen Etelä-Suomen Sanomat ottaa vastaan mielipidekirjoituksia maksua vastaan. Mutta sananvapaus on vain lehdellä, koska maksusta huolimatta lehti ei julkaise lähetettyjä mielipiteitä. Tässä yksi esimerkki. Hylätty kirjoitus oli tämä: Kaukolämmön talvikertoimilla käytetään hyväksi ihmisten hädänalaista tilaa(kylmyys) ja otetaan maksimaaliset voitot Lahden kassaan. Lehti ei julkaissut tätä. Lahti Energia käyttää talvikuukausina kahdesti jo korotettuja kertoimia eli pakkaskautena laittaa kuluttajat ahtaalle ja korjaa huipputuotot, joista se tulouttaa ison osan Lahden kaupungille, joka maksaa näillä Lahden kuluja. Lämpöasiakkat ovat siis eriarvoisessa asemassa verrattuna niihin, jotka käyttävät jotain muuta lämmitysmuotoa. Eli he maksavat lisäveroa. Ja huippuihmeellistä on se, että tämänkin leudon talvikauden aikana Lahti Energia ei laske lämpötariffeja vaan päinvastoin. Laita eteenpäin tämä juttu, jos siltä tuntuu. Herää myös kysymys, mlkä kytky on lehdellä Lahti Energian suhteen?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Lehdillä on täysi vapaus valita julkaistavat kirjoitukset. Ainoastaa oikaisujen ja lehden toimintaa/juttuja koskevien tuomioiden julkaisu on pakollista.

Jatkoa ajatellen, juttujen julkaisemisen todennäköisyys kasvaa, jos opettelet käyttämään kappalejakoa ja muutenkin jäsentelemään kirjoituksen järkevästi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kieroilua kirjoitti:

Lahtelainen Etelä-Suomen Sanomat ottaa vastaan mielipidekirjoituksia maksua vastaan. Mutta sananvapaus on vain lehdellä, koska maksusta huolimatta lehti ei julkaise lähetettyjä mielipiteitä. Tässä yksi esimerkki. Hylätty kirjoitus oli tämä: Kaukolämmön talvikertoimilla käytetään hyväksi ihmisten hädänalaista tilaa(kylmyys) ja otetaan maksimaaliset voitot Lahden kassaan. Lehti ei julkaissut tätä. Lahti Energia käyttää talvikuukausina kahdesti jo korotettuja kertoimia eli pakkaskautena laittaa kuluttajat ahtaalle ja korjaa huipputuotot, joista se tulouttaa ison osan Lahden kaupungille, joka maksaa näillä Lahden kuluja. Lämpöasiakkat ovat siis eriarvoisessa asemassa verrattuna niihin, jotka käyttävät jotain muuta lämmitysmuotoa. Eli he maksavat lisäveroa. Ja huippuihmeellistä on se, että tämänkin leudon talvikauden aikana Lahti Energia ei laske lämpötariffeja vaan päinvastoin. Laita eteenpäin tämä juttu, jos siltä tuntuu. Herää myös kysymys, mlkä kytky on lehdellä Lahti Energian suhteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu