Äänestys Markasta ja EU:sta...jos olisimme olleet järkeviä niin olisimme Norjan tavoin
Omalla valuutalla ja päättäisimme omanmaan rajaliikenteen ja omista asioista.
Näinhän ei ole kun hölmö Suomi pohjolasta haluaa leikkiä isojen EU valtioden kanssa kun vierestä löytyisi viisas Ruotsi ja Norja kenen kelkassa voitaisiin olla....HAHAHA suossa ollaan.
Omalla valuutalla ja päättäisimme omanmaan rajaliikenteen ja omista asioista.
Näinhän ei ole kun hölmö Suomi pohjolasta haluaa leikkiä isojen EU valtioden kanssa kun vierestä löytyisi viisas Ruotsi ja Norja kenen kelkassa voitaisiin olla....HAHAHA suossa ollaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
sanoppa tollo että mitä rahayksikkö muka olisi vaikuttanut tilanteeseen?
Vaikuttiko rahayksikkö Nokian romahtamiseen, tai paperin ylikysyntään?
Mitäs me päätettäisiin omalla rajaliikenteellä, laittaisit tullit pystyyn vai?
Ja mitä se auttaisi yhtään mihinkään?
Kaikki EU- maat joissa on oma valuutta pärjää paremmin kuin euromaat, Ruotsi, Tanska, Britannia,
vielä paremmin pärjää ne jotka ei ole EU,ssa,
Sveitsi, Norja, Islanti, onko muita?
Todella heikosti menee EU,ssa euromailla, Suomi, baltian maat,
Ranska, Italia ,Espanja, Kreikka ynm, vain Saksalla menee melko hyvin,
mutta paremmin sielläkin voitiin ennen EU,ta.
Suomi euromaana on jo velkaantunut 20 miljd toisten
valtioiden velkojen maksun takia ja pankki- ja velkaunioni-
sopimus tuo lähivuosina runsaasti lisää maksettavaa.
niin mutta onko se valuutta, rahayksikkö se syy että menee hyvin/huonosti?
Sveitsiä ja Norjaa on aika turha verrata muihin, samoin Islantia
jolla muuten ei mene niin hyvin ja sitäkin on tuettu muiden maiden puolesta.
Ai ihanko totta?
Mitäs niitä muiden maiden velkoja ollaan maksettu 20miljardilla,
voitko listata?
Totta.
Ennen EU:ta lainankorot huitelivat helposti yli 10%, jopa ihan normaali
asuntolainoissa sekä yrityslainoissa.
Viimeiset yli 10 vuotta rahan hinta on ollut erittäin alhaalla,
nykyinen korotaso on todella halpaa, EU:n johdosta saamme nauttia ilmaisesta
rahasta niin koti- kuin yrityslainoituksen puolella
Korot ovat alhaalla muuallakin kuin EU maissa.
Totta.
Liian alhaiset korot eivät ole hyväksi. Opitaan elämään velaksi, ja luullaan rahan kasvavan rahapuissa. Säästäväisyysaste alenee, kellään ei ole talous hallinnassa. Kyllä oma valuutta on parempi, kuin yhteinen euro. Olisi pitänyt äänestää eurosta, mutta ns. viisaat poliitikot päättivät toisin. Nyt ollaan sitten pississä polvia myöden.
Norja on Natossa eikä näinollen päätä omista asioistaan.
euro aikana hinnat nousi niin että tosiaan kaikki pitää ostaa lainalla.
Totta.
Suomen pitäisi ottaa esimerkkiä Islannista ja heittää ensinnäkin juutalaiset pankkiirit ulos ja palata markkaan.
Samaa mieltä kanssasi.
Ja siinä samalla antaa kaikki velat anteeksia jotka juutalaisetpankkiirit ovat lainanneet.
Tunneli tulee ja pääsette Eurooppaan olka hyvillänne.
Ei kiinnosta matkustaa ryötettäväksi luhistuvaan Eurooppaan.
Suomen vertailu Norjaan on monessa mielessä aika erikoista. Meillä ei oikeastaan ole paljoakaan yhteistä, paitsi rajanaapurit.
- Toisin kuin Suomi, Norja on Natomaa historiallisista syistä. Päällimmäisenä syynä on miehitys toisen maailman sodan aikana. Norja on siis puolueellisempi kuin me.
- Norjalla on omaa öljyä, jonka ympärillä maailman talous pyörii. Norja on siksi meitä huomattavan paljon omavaraisempi.
- Norja on vanhoillinen kuningaskunta. Kuinka moni kuningaskunta on mukana EMU:ssa eli käyttää euroja?
On totta, että olemme kusessa monellakin tapaa, mutta kuinka paljon OIKEA syy löytyy mistään muualta kuin meistä itsestämme? Väitän, että enemmän on syytä ylimielisissä kusipäissä, joita suomalaisiksi kutsutaan, kuin missään muussa. Emme ole, emmekä tule olemaan tässä maailmassa yksin. Esimerkiksi geopolitiikka on asia, jolle emme mahda oikeastaan muuta kuin sen, että on sopeuduttava. Olemme joka tapauksessa Venäjän naapureita ja Keski-Eurooppaan nähden kaukana kaikesta. Ruotsi ja Norjakin ovat jopa tässäkin mielessä lähempänä. Menneitten haikailu ei ole oikotie onneen, päin vastoin.
Miten kauan tämä henkiseti "Kekkonen takaisin" ryhmittymä oikein elää tässä valtakunnassa? Onko sen elinkaari sidoksissa "messias" Paavo Väyrysen ainutlaatuiseen valtiolliseen aktiivisuuteen nyt Brysselin vaikutuksen kumoamiseen Kekkoselta perittyyn valtakuntaan ystävällisen Venäjän naapurina?
En ole aivan varma ketä tarkoitat "Kekkonen takain ryhmittymällä", mutta yhdessä mielessä mikään ei ole muuttunut Kekkosen ajoista. Ja se on tietysti geopolitiikka, jonka seurauksena olemme suurvallan rajanaapuri. Mitä huonoa voi olla hyvissä suhteissa siihen? Tämä periaate on meidät vienyt eteenpäin ja ainoastaan se tulee meitä eteenpäin myös viemään. Mitkään provokaatiot eivät ole koskaan olleet meille paljoakaan eduksi. Jopa nykyiset Venäjään kohdistuvat kauppapakotteet ovat meille iso ongelma, mutta ne haudataan taustalle kansainvälisen politiikan vuoksi.
Eiku natoon vain ja suomi täytee tankkeja ja hävittäjiä. Matuja vain lisää. Onhan meillä iso maa kyllä tänne mahtuu. Pannaan matut hyökkäämään venäjälle ennenkuin venäjä hyökkää tänne ja vie kaikki meidän matut mennessään.