Koulutetut naiset vaienneet

Ihmetyttää etteivät korkeasti koulutetut naisemme lähde puolustamaan naisten oikeuksia maassamme?

Kaikki professorit, lääkärit, papit, poliitikot ovat ilmeisesti sitä mieltä, että naiset saavat joutua raiskatuiksi ja ahdistelluiksi. Että mitä siitä, jos emme enää voi kulkea vapaasti ja turvallisesti vaan tarvitsemme mies saattajan joka matkallemme.

Presidentin puolisoltakaan, joka on nuori nainen, emme ole kuulleet sanaakaan naisten oikeuksien puolesta.

Olettaisi, että Suomen kokoisesta maasta löytyisi mielipiteitä omaavia naisia, saatikka miehiä, jotka puolustaisivat meitä naisia.

Miksi kaikki ovat hipi hiljaa.

Estääkö media avautumiset?
35156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Missä puhut tai kerrot? Kaikki media on käännetty yhdensuunnan totuuteen...

Äänestä

Onhan Facebook, tehdään ryhmä, jossa puolustetaan naisten oikeuksia liikkua rauhassa. Vetäjäksi joku edellä mainituista tai kuka vaan? Vaaditaan päättäjiltä toimia!

Äänestä
  • Minun Twitteri kertoo totuuden. Syväitkää monikylttyyri on rikkaus ...

    Äänestä

Homohyssärit hyökkää niiden kimppuun heti ja leimaa heidät. Maassa maan tavalla on puolustus ja hyvä. Puolustamme tasa-arvoa se ihan varma. Homohyssärit vain saa julkisuutta kieroilullaan, joka lopulta heidän omia arvoja vastaan. Tulijat homoutta vastaan on siinä ongelma.

Äänestä

Fiksut ihmiset eivät lähde mukaan tähän typerään raiskaushysteriaan.

Oletteko yhtä herkkiä muidenkin rikosten suhteen?

- Iik, uutisissa kerrottiin venäläisestä rattijuoposta. En uskalla enää ylittää katua!
- Kääk, uutisissa kerrottiin liettualaista murtovarkaista. Täytyypä heti hankkia kotiini panssariovet!
- Voi kamala, espanjalainen jäi kiinni huumekaupasta. En enää anna lasteni jutella kenellekään etelä-eurooppalaiselle!

Äänestä
  • Tämän raiskaus episodin vähättely ei todellakaan poista ongelmaa. Pidät ilmeisesti itseäsi jotenkin erityisen fiksuna, kun haluat vaieta raiskauksista, mitenkähän se mahtaa tämän ongelman poistaa. Mitenkähän suusi kääntyisi, kun lauma mamuja joukkoraiskaisi sinut, tekisitköhän edes rikosilmoitusta poliisille ? Olisit kaiketi vain hyvilläsi, kun sait sitä mistä halusit ja vaikenisit asiasta fiksuudessasi. Olet ilmeisesti sitä mieltä, että vaikeneminen on tapa poistaa rikokset ja epäkohdat demokraattisessa yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Toinen ääripää on sitten, että ei kerrota mitään tosiasioitakaan. Onhan näitä kaikenlaisia sairaita tekoja ollut aiemminkin ennen matuja ja niissäkin uhrien ja omaisten pitää kärsiä hiljaa ja katsella kuinka tekijät pääsevät pienillä tuomioilla ja saavat verorahoin järestettyä hyysäystä osakseen.

    Äänestä

  • Totta puhut, Hysteria1000. Raiskaukset ovat mieltä kiihottavampia kuin omaisuusrikokset. Koko pervopoppoo pääsee ääneen, ja farisealaiset "naistenpuolustajat".

    Äänestä

Ne on kaikki vok:eissa imemässä mokkakikkeliä

Äänestä

Muutenkin ihmetyttää rationaalisten ihmisten hiljaisuus: ekonomit, lääkärit, insinöörit, matemaattisten aineiden opettajat, it-alan ihmiset. Näillä päässä aivot toimivat ja osaavat laskea että jo ihan taloudelliselta kannalta tässä nykytilanteessa ei ole mitään järkeä. Ensin julistetaan säästötalkoot ja heti perään tuhlataan säästöt kymmenkertaisesti. Vai ovatko kaikki nämä ihmiset bisneksissä, joka käärii valtion (veronmaksajien) rahat omiin taskuihinsa?

Äänestä
  • Alammeko viestiä ammattinimikkeellä tai koulutustaustalla? Minulle käy, mutten juuri nyt näe sitä mitenkään erityisen hyödylliseksi.

    Ajattelen nyt niin että faktat ja oman mielipiteen hyvä perustelu ja uudet näkökulmat saavat enemmän aikaan.

    Itse ainakin opin ja osittain ymmärrän tätä matutilannetta paremmin luettuani mm. tätä palstaa.

    Olen koko ajan vahvempi ajatuksessani että tämä matutouhu on järjetöntä, kustannustehotonta, epäinhimillistä, vaarallista, ahnetta, ajattelematonta, terveyttä ja turvallisuutta vaarantavaa, oikeudenmukaisuutta vähentävää, naisia alistavaa....jne.

    Mielipiteeni tuon toki esiin kaikkialla missä se on mahdollista vaikka en lööppeihin pääsekään.

    Luulen että monen mainitsemasi ammattiryhmän on työnsä vuoksi pakko julkisesti sulkea suunsa. Mutta sehän ei estä muuta keskustelua jolla kuitenkin rakennetaan yhteistä totuutta???

    Äänestä

  • Tämäkin on yksi selitys ammattilaisten hiljaisuuteen, juttu Saksasta.

    Matut tuovat tullessaan ennen näkemättömän määrän sekä tarttuvia että perussairauksia. Tuberkuloosista tuntuvat lääkärit olevan eniten huolissaan. Satoja todettuja tartuntoja, matut karkailee sairaaloista jatkamaan tartuttamista.

    Yksi iso juttu on rokotepula, eli saksalaisetkaan lapset eivät saa rokotuksiaan. Lääkkeet menneet matuille ja lääkefirmojen toimitusajat rokotteille osin vasta v.2017.

    Koko terveyssektori ylikuormitustilassa, rahaa menee myös tietenkin huomattavasti.

    Useat lääkärit ovat julkisesti esittäneet huolensa ja vaatineet lisäresursseja. Osan sairaustapauksista taas kerran poliisit peitelleet.

    Lopputuloksena luulen olevan sen saman turhautumisen jota Suomessakin on nähtävissä. Kun poliitikot - merkelinmummi- ei usko ja lopeta matutulvaa, keskittyy ammattilainen hampaita kiristäen työhönsä.

    Ja vaikenee.

    http://www.gatestoneinstitute.org/6838/germany-migration-health-crisis

    Äänestä

Koulutetut naiset ovat jo tuoneet elätin Turkin lomalta Alaniasta.

Äänestä

Naiset ovat vaiennettu mm. Vasemmisto- ja Vihreiden toimesta. (Kuuluu Vasurinuorten
toimintasuunnitelmaan).Myös entinen vähemmistövaltuutettu väheksyi raiskaustilastoja.

Muut
näiden porukoiden ulkopuoliset yksityishenkilöt eivät ehkä uskalla samasta syystä. (Viimeksi muistan Laura Huhtasaaren, Ps, jota alettiin lyödä kuin vierasta sikaa, kun hän puhui aihetta sivuten.

Äänestä

  • On se kumma, miten paljon vaikutusvaltaa vihervasureilla on, vaikka kansanedustajista heitä on vain 31%

    Presidentti on kokoomuksesta. Hallitus on porvarillinen. Kunnista vain muutamassa on vihervasemmistolainen enemmistö...

    Yritysten johtajat lähes poikkeuksetta porvareita. Median omistajat porvareita.

    Mutta jotenkin vihervasurit onnistuvat silti päättämään siitä, mitä saa puhua ja mitä ei.

    Saatanallisen ovelaa väkeä!

    Äänestä

  • Ne on naimisissa noiden miesporvareiden kanssa. Ja mies pääsee helpommalla kun antaa vaimokkeen harrastella elitistisiä.

    Välttyy nalkutukselta ja pääsee poikien/äijien kanssa lätkämatsiin, kun muija menee illaksi vokkeilemaan?

    Äänestä

Tämä tilanne on niin absurdi ja uskomaton, että ehkä feministit eivät ole vielä heränneet todellisuuteen tai toipuneet alkujärkytyksestä. Kyllä niitä keskustelun avauksia varmasti vielä tulee. Ainakin toivon niin. Uudessa Suomessa oli jo yksi todella hyvä, naisen kirjoitama blogi tästä järjettömästä matutouhusta.

Äänestä

Mitä hyötyä on korkeasta koulutuksesta, jos sinut tai lapsesi raiskataan, ehkä jopa joukko raiskataan ja naisilta viedään oikeus liikkua vapaasti? Mitä hyötyä on isolla työllä saavutetuilla arvoilla, jos niistä luovutaan lammasmaisesti yhden talven aikana ja taannutaan barbaarisen yhteiskunnan arvoihin? Eikö naisia ole lainkaan päättäjinä Suomessa, eikö poliittisilla päättäjillä ole älykkäitä puolisoja?
Miksi suostumme vaikenemaan? Miksi luovumme sananvapaudestamme?

Äänestä
  • Suomen poliittisten puolueiden naiset ovat kautta muistini olleet TÄYSIN HILJAA naisten puolesta. Mm. Persujen Laura Huhtasaari, joka otti TYTTÖJEN matuhäiritsemisen puheenaiheeksi, sai melkoista
    korvamakeaa keskustelupalstoilla.

    Ainoa kansanedustaja, joka ihan nyt on tehnyt aloitteen raiskausrikosten koventamiseksi ja saanut siihen kannattajia eduskunnassa, on mies.

    Laitan tähän aloitteen linkin kunhan löydän sen.

    Äänestä


Ei korkeastikoulutettuja kiinnosta lähiönuorten raiskaukset. Anne Kontulakin oli sitä mieltä, että 15-vuotias joka kulkee aikuisen miehen kanssa toteuttaa vaan seksuaalisuuttaan.

Äänestä
  • Anne Kontulankin pitäisi tietää, että vastuu on aina aikuisella!

    Äänestä

  • Muistaako kukaan vielä eduskunnan tissituijotusepisodia vuosien takaa? Joku törkeä kantasuomalainen kalapuikkoviiksi kansanedustaja tai useampikin oli kuulemma erehtynyt pyhän ja siveän vihreän kansanedustajan rintamusta katsomaan hississä. Kauhea itku, poru ja lynkkaushan siitä seurasi.

    Nyt näitä samoja ihmisiä ei haittaa, jos ulkomaalaiset naisia halveksivat raiskaajalaumat tulevat tänne täyshoitoon. Huomaatteko: avainsana ja avaintekijä on mitä kantasuomalainen mies saa ja mitä ei saa tehdä.

    Miettikää itse onko noilla ihmisillä kaikki ruuvit tiukalla päässään?

    Äänestä

  • samat ämmät nyt tuomitsee ne ihmiset jotka tuomitsee lasten ahdistelut ja raiskaukset. Mutta kun Anna Kontulan tissejä joku tuijottaa hississä niin ämmä natisee liitoksissaan ja sylkee pyhää raivoa. On ne sen tissit jotenkin mielenterveydellisesti varmaan omistajalleen vaikeat. täh?

    Äänestä

  • sfsdfsdfddf kirjoitti:

    Muistaako kukaan vielä eduskunnan tissituijotusepisodia vuosien takaa? Joku törkeä kantasuomalainen kalapuikkoviiksi kansanedustaja tai useampikin oli kuulemma erehtynyt pyhän ja siveän vihreän kansanedustajan rintamusta katsomaan hississä. Kauhea itku, poru ja lynkkaushan siitä seurasi.

    Nyt näitä samoja ihmisiä ei haittaa, jos ulkomaalaiset naisia halveksivat raiskaajalaumat tulevat tänne täyshoitoon. Huomaatteko: avainsana ja avaintekijä on mitä kantasuomalainen mies saa ja mitä ei saa tehdä.

    Miettikää itse onko noilla ihmisillä kaikki ruuvit tiukalla päässään?

    Muistaako kukaan sitä kikkelikorttia, jonka Jorma Reini ja järjestöpamppupojat lähettivät Lapin reissulta Marianne Laxenille, joka oli joku naisasianainen. Viikko ja kuukausitolkulla sitä paheksuttiin ja vatvottiin feministien toimesta. Ja samat ämmät ovat nyt ihan hiljaa.

    Äänestä

Koulutetut naiset ilmeisesti puhuvat omissa piireissään mutta suurin osahan heistä on suvaitsevaisia. Me muutamat naiset jotka täällä kirjoitamme, olemme varmaan keskitason ihmisiä, itse ainakin olen pelkästään duunaripohjalta. Silti en hyväksy vihreiden tai vasemmiston linjaa. Ennen se linja oli meikäläisen etua ajava, mutta on muuttunut joksikin oudoksi. Olen maahanmuuttoa vastustava, naisia ja lapsia mieluummin pitäisi tulla turvapaikkaa hakemaan, ja näitä miehiä en siedä. Miehet takaisin, ja tilalle heidän naisensa ja lapsensa, sitten voi hyväksyä hallituksen linjaa, ainakin osittain.

Äänestä

Tunkekoon idiootti tissinsä vaikka vit-tuunsa, eivätpähän sieltä näy

Äänestä

Johan koulutettujen naisten pitäisi tajuta naisten surkea asema siellä mistä näitä miehiä tulee laumoittain. Eivät he opi naista arvostamaan sillä että ylittävät maamme rajan.

Äänestä

Itse luulen, että nämä matuja puolustavat naiset ovat tyhmiä kanoja, jotka eivät näe nokkaansa pitemmälle. Jos on vähänkin maailmaa nähnyt ja matkustellut arabimaissa, kuten minä, tiedän tasan tarkkaan naisten aseman siellä! Tynnyrissä kasvaneet eivät tiedä, vaikka kuinka olisi koulutettu, mutta jos aika on mennyt oman egon pönkittämisessä ja peilin edessä, on todellisuus unohtunut jo kauan sitten. Jos on itsesuojeluvaistoa, näkee, että miesmamujen joukossa ei montakaan hädänalaista ole. Tullaan tänne ja ollaan kuin kotona "euroopanomistajia", naisia halveksitaan ja alistetaan, mutta ei onnistu Suomessa. En ole koulutettu -nimimerkkiä komppaan, vaikka olen koulutettu: Naisia ja lapsia tänne turvaan - mieslaumat sinne mistä ovat tulleetkin. Heillä ei ole meille mitään annettavaa!

Äänestä

Olen korkeasti koulutettu citynainen. Kuljen joka päivä pitkin katuja ja puistoja pimeän aikaan. Aion kulkea jatkossakin, koska pimeää Suomessa nyt vain riittää. Koira on ja sumutteen hankinta on harkinnassa. Puistoja ja katuja ei saa luovuttaa matuille vaan ne pitää vallata suomalaisten reviiriksi, myös kansalaisten ja katupartioiden omilla toimilla.

Katupartio on hieno asia, mutta eniten kaipaan juuri sivistynyttä poliittista vastarintaa. Persutkin ovan leimallisesti maalaisjunttien asialla. Isänmaallisuus oli aikaisemmin erityisesti sivistyneistön aate. Isänmaallinen kansanliike, akateeminen karjala seura ja Lotta Svärd säätiö tulisi herättää taas henkiin nykyaikaistetussa muodossa. Meidän korkeasti koulutettujen naisten pitäisi erityisesti muistaa isovanhempiemme isänmaallinen henkinen perintö.

Naiset puhuvat paljon, mutta ei kaikissa kirjoituksissa tarvitse korostaa omaa sukupuoltaan

Äänestä
  • Lehdistö oli ennen valtiomahti, joka piti ojennuksessa vallanpitäjiä. Mitä tästä meidän mediasta nyt on tullut? Yhden propagandan äänitorvi.

    Äänestä

Minua on jo pitkään kiinnostanut tuo ns suvakkius. Johonkin ketjuun linkitinkin harvinaisen selvityksen siitä mitä vapaaehtoistyö on. Tuossa selvityksessä oli että meillä on nykyisin palkkatöissä erilaisissa vapaaehtoisjärjestöissä 77 000 ihmistä. Ovat varmasti suvakkeja.

Kymmeniä tuhansia tulee puolueista. Yliopistot ja taidepiirit, usein opettajat ovat suvakkeja. Osa virkamiehistä syö mamu- ja matuleipää, samoin kuntien työntekijöistä

Kaikkiaanhan tuosta tulee varmastikin pari sataa tuhatta ihmistä jotka ovat pari vuosikymmentä laulaneet samassa kuorossa. Toinen toistaan tukien ja toinen toisestaan riippuvaisena. Kansallistunnetta suvakki tuntee Matulandiaan.

Ja koska suvakit ovat tämän matubisneksen ytimessä ajatuksellisesti, ammatillisesti, arvojen ja ystävyyssuhteiden kautta- on erittäin vaikeaa lyödä säröä tuohon muuriin.

Kölninkuokan iskuja pitää tulla monta ja lähelle ennen kuin kovapäiset mielensä muuttaa.

Äänestä
  • En sääli yhtään, jos tulee. Siinä saa paksukallot ensimmäisen kerran tuntumaa realismiin. Jos vaikka se joukkopsykoosita herääminen alkaa.

    Äänestä

Joo. Ei meillä yhtään oikeaa mediaa enää olekaan. Ylekin kertoi tänään 5.1. Saksan Uuden vuoden suurista matuhäiriöstä. Eikä ollut ykkösuutinen vaan somasti siellä seassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksivaiettu kirjoitti:

Ihmetyttää etteivät korkeasti koulutetut naisemme lähde puolustamaan naisten oikeuksia maassamme?

Kaikki professorit, lääkärit, papit, poliitikot ovat ilmeisesti sitä mieltä, että naiset saavat joutua raiskatuiksi ja ahdistelluiksi. Että mitä siitä, jos emme enää voi kulkea vapaasti ja turvallisesti vaan tarvitsemme mies saattajan joka matkallemme.

Presidentin puolisoltakaan, joka on nuori nainen, emme ole kuulleet sanaakaan naisten oikeuksien puolesta.

Olettaisi, että Suomen kokoisesta maasta löytyisi mielipiteitä omaavia naisia, saatikka miehiä, jotka puolustaisivat meitä naisia.

Miksi kaikki ovat hipi hiljaa.

Estääkö media avautumiset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu