vain halukkaiden jäsenmaiden anomuksista. Maan on oltava demokraattinen ja jäsenyydellä kansan enemmistön kannatus. Rajariitoja naapurien kanssa ei saa olla.
Kaikkien jäsenmaiden on hyväksyttävä uusi jäsen.
Kaikkien jäsenmaiden on hyväksyttävä uusi jäsen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
olisivat ilman muuta hyväksyttäviä jäsenehdokkaita.
Tällä hetkellä ei kummankaan jäsenyys ole työn alla.
Kannatus ei riitä.
ei siellä niin turhan tarkkoja demokratioittten suhteen ole oltu vrt. kreikka turkki 50...70 luvuilla
Kreikka ja Turkki olivat todellisia demokratian kehtoja 50-luvulla kun niitä verrattiin Varsovan liiton maihin!
kreikka ja turkki piti saada sinne ennenkuin käviaivät toistensa kurkkuihin, ja dominoteorian euroversio
Montenegron presidenttiä pidetään läpikorruptoituneena ja kansanäänestyksen natojäsenyydestä hän kielsi koska kannatus oli pitkälri alle 50 prosenttia.
Montenegro voidaan hyväksyä jäseneksi vain, jos se täyttää perussopimuksen ehdot.
ei millään tavalla johda mihinkään miehitykseen. Jäsenmaa voi tietysti pyytää suojakseen muiden joukkoja.
NATO-maita ei todellakaan voi demokratioiksi sanoa.
USA:n presidentiksi on valitsijamiesjärjestelmä, jossa osavaltiossa enemmän ääniä saanut voittaa koko osavaltion. Näin ollen Valkoisessa talossa voidaan päättää jo ennalta seuraava presidentti ja laskea vaalituloksetkin etukäteen.
Unkarin pääministeri Viktor Orban on ajanut maassa läpi vaalilain, jonka mukaan suurin puolue saa lähes aina enemmistön parlamenttiin. Näin ollen Orban on sementoinut valtansa vuosikymmeniksi, kannatuksella ei ole niin väliä.
Montenegron pääministeri Milo Djukanovic valittiin vuoden 2015 korruptoituneimmaksi johtajaksi. Hän kielsi NATO-kansanäänestyksen maassa, koska NATO:n kannatus näytti olevan alle 50 prosenttia.
Turkissa valtaa pitää näpeissään presidentti Recep Tayip Erdogan, joka pakottaa ihmiset äänestämään uudestaan, jollei hänen puolueensa saa enemmistöä äänistä. Erdogan myös tappaa kurdeja ja häntä epäillään Ankaran pommi-iskun tilaajaksi.
Slovenian ja Kroatian NATO:on vieneet pääministerit Janez Jansa ja Ivo Sanader saivat virkakausiensa loputtua korruptiotuomiot. Silloisen NATO:n johtajan Anders Fogh Rasmussenin väitetään maksaneen heille miljoonalahjukset maiden liittymisestä.
Ja niin edelleen...
maailman demokraattisimpia. Jotkut yksittäiset ilmiöt tai tiltujen valeet eivät tilannetta muuta miksikään.
Huvittaa tuo tekstisi, ettei Naton jäsenmaita muka voisi kutsua demokratioiksi.
Miksi lopetit noihin maihin tuon hölmön vuodatuksesi?
Naton perustajina oli 1949 heti kolme pohjoismaata Norja,Islanti ja Tanska, sekä mm, Ranska ja Iso-Britania ja Natoon kuuluu jo peräti 29 valtiota.
Natosta voi hyvällä syyllä sanoa, että siihen kuuluu pääosa Euroopan demokraattisista länsimaista.
nomut kuitenkin....
MIten on Ukrainan kanssa?