Ketä äänestivät SSS porukoita?

Koskekoon nuo leikkaukset vain heitä, koska antoivat heille SSS porukoille äänensä. Kurjaa kun me jotka ennakkoon tajusimme, ettei esim Sipilästä ole yrittäjän kokemuksen ja siitä vinkkelistä katsottuna omat ennakko näkemyksensä ja visonsa asioista. Kuten olemme jo huomanneet, että hallituksen päätökset ja leikkaukset peilaa suoraan työnantajan etua.
Me kaikki tiedämme, että osaamme nähdä asioita oman kokemuksemme kautta ja tiedämme ne puolet parhaiten. Mutta se yksipuolinen kokemus ja sen suppea näkemys, ei riitä ajamaan koko kansan ja maan etua.

Ennenvanhaan oli usein kolmikantaneuvottelut, tupo, jossa yhdessä neuvoteltiin sopimukset ja katsottiin monesta vinkkelistä asioita, kun vastuullisesti päätettiin asioista, mm.verotus, palkankorotukset, työttömyysturva ja muut, jolloin tilanteessa huomoitiin kokonaisuus ja tehtiin yhteiskunnan ja kansan kannalta parhaat mahdolliset päätökset. Tuon vuoksi meillä on hieno koulutusjärjestelmä, sairausvakuutus-, työttömyysturva, -eläkejärjestelmä, jota on käyty ulkomaita myöten ihailemassa ja oppia ottamassa. Nyt nämä SSS porukat ovat rikkomassa hyväksi koettua järjestelmää.
Nämä selvästi Hallituksen lempilapset: ELI Ahneudella ei ole rajaa ja mm. paratiisisaarille, ja myös ulkomaille muuttaneet veropakolaiset, sekä nuo muut verokeinottelijat ja maataloustukien varassa kartanoitaan harrastavat liikemiehet, jatkavat entiseen malliin. Lempilapsien porsaan reikiä ei tukita ja edustusmäärärahat palautettiin tämän hallituksen toimesta ennalleen. Monet sitten juovat ja syövät firman piikkiin ja nauttivat monista edusita joita me tavalliset tallaajat ei edes osata kuvitella. Silti Sipilä väittää, että siksi kipeät leikkaukset koski enemmän näitä vähäosaisia, koskei näillä parempiosaisilla ole etuuksia josta ottaa, niin ei varmaan.; ))
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


mielipiteeni kirjoitti:

Koskekoon nuo leikkaukset vain heitä, koska antoivat heille SSS porukoille äänensä. Kurjaa kun me jotka ennakkoon tajusimme, ettei esim Sipilästä ole yrittäjän kokemuksen ja siitä vinkkelistä katsottuna omat ennakko näkemyksensä ja visonsa asioista. Kuten olemme jo huomanneet, että hallituksen päätökset ja leikkaukset peilaa suoraan työnantajan etua.
Me kaikki tiedämme, että osaamme nähdä asioita oman kokemuksemme kautta ja tiedämme ne puolet parhaiten. Mutta se yksipuolinen kokemus ja sen suppea näkemys, ei riitä ajamaan koko kansan ja maan etua.

Ennenvanhaan oli usein kolmikantaneuvottelut, tupo, jossa yhdessä neuvoteltiin sopimukset ja katsottiin monesta vinkkelistä asioita, kun vastuullisesti päätettiin asioista, mm.verotus, palkankorotukset, työttömyysturva ja muut, jolloin tilanteessa huomoitiin kokonaisuus ja tehtiin yhteiskunnan ja kansan kannalta parhaat mahdolliset päätökset. Tuon vuoksi meillä on hieno koulutusjärjestelmä, sairausvakuutus-, työttömyysturva, -eläkejärjestelmä, jota on käyty ulkomaita myöten ihailemassa ja oppia ottamassa. Nyt nämä SSS porukat ovat rikkomassa hyväksi koettua järjestelmää.
Nämä selvästi Hallituksen lempilapset: ELI Ahneudella ei ole rajaa ja mm. paratiisisaarille, ja myös ulkomaille muuttaneet veropakolaiset, sekä nuo muut verokeinottelijat ja maataloustukien varassa kartanoitaan harrastavat liikemiehet, jatkavat entiseen malliin. Lempilapsien porsaan reikiä ei tukita ja edustusmäärärahat palautettiin tämän hallituksen toimesta ennalleen. Monet sitten juovat ja syövät firman piikkiin ja nauttivat monista edusita joita me tavalliset tallaajat ei edes osata kuvitella. Silti Sipilä väittää, että siksi kipeät leikkaukset koski enemmän näitä vähäosaisia, koskei näillä parempiosaisilla ole etuuksia josta ottaa, niin ei varmaan.; ))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu