Huonosti näyttää menevän "uskon sotureilla" niin täällä kuin profetiapuolellakin. Täällä on jokunen sankari vielä kirjoituskykyinen, mutta profetiat ovat ilmeisesti saaneet toisella puolella aikaan sen, että aikaan saadaan vain numerosarjoja ym. höttöä.
"Bibliatruutti" näyttää menettäneen joko halunsa tai kykynsä keskustella.
"Bibliatruutti" näyttää menettäneen joko halunsa tai kykynsä keskustella.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikä mahtaa olla pointtisi ja mitä ja keitä tarkoitat "uskonsotureilla"?
"Bible is..." saa käytännössä koko ajan nenilleen näissä keskusteluissa. Hänen rasittava tyylinsä näyttää olevan myös aina se, että uutta avausta pitää puskea, vaikka entiset väitteetkin ovat vielä keskusteltavina. Väitteitä sataa väitteen perään, mutta mitään ei kunnolla läpi käydä.
Ajatuksesi ovat evolutionisteille tyypillistä katteetonta optimismia. Tosiasiassahan evojen asema on maailmanlaajuisesti heikentymässä ja on vain ajan kysymys, milloin evoluutio-oppi haudataan kokonaan. Kreationismi on totuudellisuutensa takia aivan ylivoimainen maailmankatsomus, mikä näkyy hyvin esimerkiksi Yhdysvalloissa ja nyttemmin myös vakaita kristillisä arvoja edustavalla Venäjällä. Itse koen työni tällä palstalla pääosin tehdyksi onnistuttuani varsin hyvin pyrkimyksissäni opettaa evokeille kriittistä ajattelua evolutionistisen haihattelun sijaan.
NäinSanoisiJC.
Montako kertaa järjetön nauru pääsi Sinulta vitsikkään tekstisi vuoksi?
"Kreationismi on totuudellisuutensa takia aivan ylivoimainen maailmankatsomus.."
Ai että taikausko on totuudellista? No todistapa meille yksikin yliluonnollinen taika! (Nyt ei tarvitse edes Jumalan olemassaoloa tai luomista todistaa, vaan yksikin yliluonnollinen taika riittää. Paljoa en siis pyydä, liikoja vain.)
(Hmm.. ei tainnut olla kyllä oikean kretiinin kirjoittama tuo väitteesi.)
Nauran vain järjellisesti.
Halveksut Jumalan luomistyötä phumalla yliluonnollisista taioista. Jumalan olemassaolossa ei lole mitään yliluonnollista, vaan Jumala on kesksinen luonnollinen tekijä koko maailmankaikkeudessa. Minusta on hyvin valitettavaa, eteivät evot halua tätä tosiasiaa nähdä, mutta kuten sanoin, olen toivoakseni pystynyt valistamaan heitä joidenkin heidän kantavien ajatustensa järjettömyyttä. Pari esimerkkiä ottaakseni olen valaissut heille sen ajatuksen järjettömyyttä, että norsut muka voisivat olla jotakin sukua tamaaneille ja muille jyrsijöiksi nimitetyille eläimille, samoin olen toistuvasti muistuttanut heille evojen suurimmasta epärehellisyyden ilmentymästä, Piltdownin miehestä.
http://yle.fi/uutiset/afrikasta_loytyi_hiirimainen_norsun_sukulainen/7326259
tätäkö tarkoitat?
Selvä osoitus rappeutumislajiutumisesta. Norsu on nykyisistä tämän suvun nisäkkäistä lajinmukaisin eli mammuttia muistuttavin ja sehän selviytyykin kaikilla mantereilla sirkusnorsuna. Jopa Suomessa. Tämä rappeutunein otus taas ei selviydy muualla kuin niiden vulkaanisten kivien seassa jotenkuten.