Niin monia huolestuttavia ilmiöitä on nähtävissä ajassamme. Kölnissä olemme lukeneet siitä, millaisia ongelmia hallitsematon maahanmuutto ja epäonnistunut kotouttaminen voivat pahimmillaan saada aikaan. Samaan aikaa Suomessa näkyy hyvin epäsuomalaisia ja perinteisten arvojemme vastaisia ilmiötä: Monet käyttävät tätä pakolaiskriisiä sekä heikentynyttä taloustilannettamme hyväksi. On natsimielistä Vastarintaliikettä, joka sivujensa mukaan haaveilee Suomen liittämisestä Ruotsiin ja muihin skandinaavisiin maihin. Tähän kaiketi liittyvät nämä skandinaavisen Odin-jumalan mukaan itsensä nimenneet liivijengitkin. Vaikeita aikojamme pystyy tehokkaasti hyödyntämään myös Venäjä informaatiosodankäynnissään esimerkiksi mvlehden kautta. Monet pyrkivät saamaan suomalaisia sekasortoon ja vihamielisiksi toisiaan kohtaan. Ei ole perinteisten suomalaisten arvojen mukaista eikä varsinkaan isänmaallista uhkailla poliittisesti eri kannalla olevia toisia suomalaisia raiskauksilla tai sillä, että "kumoukset alkaessa teidät ammutaan ensimmäisenä".
Meillä on paljon huolenaiheita. Meillä on myös erilaisia käsityksiä siitä, miten näitä huolenaiheita on viisainta hoitaa. Yksi pitää tärkeimpänä tiukentaa rajatarkastuksia, toinen kaipaa lisää määrärahoja suojelupoliisille, kolmas haluaa antaa panoksensa vapaaehtoistyön kautta sopeuttaakseen maahanmuuttajia kulttuurimme tavoille. Painotus- ja näkemyseroja on. Myös talouspolitiikassa on montakin erilaista kantaa: pitääkö elvyttää vai pitääkö säästää. Uskon kuitenkin, että suomalaiset edelleen ajattelevat isänmaansa parasta, vaikka keinoista onkin erimielisyyttä.
Näitä miettiessäni mieleeni tuli Vapauden viesti, jota keskiasteen oppilaitoksissa aina viestikapulana välitetään vuosikurssilta alemmalle. Viestin on laittanut alulle seuraavat järjestöt: Suomen veteraaniliittojen valtuuskunta, Sotainvalidien Veljesliitto, Suomen Sotaveteraaniliitto, Rintamaveteraaniliitto, Rintamanaisten Liitto sekä Kaatuneiden Omaisten Liitto. Tässä lainaus viestistä: "Marraskuussa 1939 Suomi joutui väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi. Yksimielinen kansa ei taipunut. Ensin talvisodassa ja sitten vuosia kestäneessä jatkosodassa maa säilytti itsenäisyytensä. Itsenäisyyden hinta oli kallis: 91 000 kaatunutta, yli 280 000 haavoittunutta, yli 400 000 kotinsa menettänyttä. Maa jälleenrakennettiin, suunnattomat sotakorvaukset maksettiin, siirtoväki asutettiin. Sen jälkeen ovat uudet sukupolvet rakentaneet vauraan maan, hyvinvointivaltion, länsimaisen oikeusvaltion."
Sotiemme veteraanit taistelivat ensin totalitaristista Neuvostoliittoa vastaan ja sitten yhtä lailla totalitaristista natsi-Saksaa vastaan Lapin sodassa. He taistelivat oikeusvaltion puolesta näitä totalistisia, ihmisoikeuksista piittaamattomia valtioita vastaan. Heidän ansiostaan olemme saaneet elää oikeusvaltiossa, jonka perustuslakiin on kirjattu ihmisoikeudet. Tasavallan presidenttikin luetteli uudenvuodenpuheessaan perusarvomme, joihin kuuluu demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet. Tässä lainaus presidentin puheesta: "Viittaan vielä vanhaan sanontaan, joka ei ole menettänyt ajankohtaisuuttaan, nimittäin – maassa maan tavalla. Maahanmuutto ei koskaan voi tarkoittaa sitä, että keskeiset arvomme, demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet, kyseenalaistetaan".
Löytyykö tältä palstalla meitä suomalaisia, jotka haluamme puolustaa näitä perusarvojamme? Tiedän kyllä, että meitä on -sillä arjessani ja työssäni kohtaan paljonkin tavallisia suomalaisia, jotka eivät ole kallellaan mihinkään epädemokraattiseen, ihmisoikeuksien vastaiseen tai oikeusvaltionvastaiseen ääriajatteluun, vaan tekevät omalla paikallaan parhaansa isänmaansa eteen.
Vaikeina aikoina tarvitaan yhtenäisyyttä. Se ei tarkoita, etteikö erilaisia mielipiteitä saisi olla. Onhan yhteiskunnassamme ollut ennenkin tapana, että eri mieltä saa olla ja asioista voidaan keskutella. Yhtenäisyys tarkoittaa kuitenkin toistemme kunnioitusta ja sitä, että emme puhu eri mieltä olevista jonain "listittävinä vihollisina". Älkäämme antako kenenkään höynäyttää meitä muka isänmaallisuuden nimissä kannattamaan jotain, jossa vastustetaan näitä yhteiskuntamme perinteisiä ja keskeisimpiä arvoja: demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet.
Natseja emme ole, venäläisiksi emme tahdo tulla -pysykäämme siis suomalaisina ja tehkäämme parhaamme, että nämä haastavat ajat vahingoittavat yhteiskuntaamme mahdollisimman vähän. Se on isänmaallista.
Meillä on paljon huolenaiheita. Meillä on myös erilaisia käsityksiä siitä, miten näitä huolenaiheita on viisainta hoitaa. Yksi pitää tärkeimpänä tiukentaa rajatarkastuksia, toinen kaipaa lisää määrärahoja suojelupoliisille, kolmas haluaa antaa panoksensa vapaaehtoistyön kautta sopeuttaakseen maahanmuuttajia kulttuurimme tavoille. Painotus- ja näkemyseroja on. Myös talouspolitiikassa on montakin erilaista kantaa: pitääkö elvyttää vai pitääkö säästää. Uskon kuitenkin, että suomalaiset edelleen ajattelevat isänmaansa parasta, vaikka keinoista onkin erimielisyyttä.
Näitä miettiessäni mieleeni tuli Vapauden viesti, jota keskiasteen oppilaitoksissa aina viestikapulana välitetään vuosikurssilta alemmalle. Viestin on laittanut alulle seuraavat järjestöt: Suomen veteraaniliittojen valtuuskunta, Sotainvalidien Veljesliitto, Suomen Sotaveteraaniliitto, Rintamaveteraaniliitto, Rintamanaisten Liitto sekä Kaatuneiden Omaisten Liitto. Tässä lainaus viestistä: "Marraskuussa 1939 Suomi joutui väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi. Yksimielinen kansa ei taipunut. Ensin talvisodassa ja sitten vuosia kestäneessä jatkosodassa maa säilytti itsenäisyytensä. Itsenäisyyden hinta oli kallis: 91 000 kaatunutta, yli 280 000 haavoittunutta, yli 400 000 kotinsa menettänyttä. Maa jälleenrakennettiin, suunnattomat sotakorvaukset maksettiin, siirtoväki asutettiin. Sen jälkeen ovat uudet sukupolvet rakentaneet vauraan maan, hyvinvointivaltion, länsimaisen oikeusvaltion."
Sotiemme veteraanit taistelivat ensin totalitaristista Neuvostoliittoa vastaan ja sitten yhtä lailla totalitaristista natsi-Saksaa vastaan Lapin sodassa. He taistelivat oikeusvaltion puolesta näitä totalistisia, ihmisoikeuksista piittaamattomia valtioita vastaan. Heidän ansiostaan olemme saaneet elää oikeusvaltiossa, jonka perustuslakiin on kirjattu ihmisoikeudet. Tasavallan presidenttikin luetteli uudenvuodenpuheessaan perusarvomme, joihin kuuluu demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet. Tässä lainaus presidentin puheesta: "Viittaan vielä vanhaan sanontaan, joka ei ole menettänyt ajankohtaisuuttaan, nimittäin – maassa maan tavalla. Maahanmuutto ei koskaan voi tarkoittaa sitä, että keskeiset arvomme, demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet, kyseenalaistetaan".
Löytyykö tältä palstalla meitä suomalaisia, jotka haluamme puolustaa näitä perusarvojamme? Tiedän kyllä, että meitä on -sillä arjessani ja työssäni kohtaan paljonkin tavallisia suomalaisia, jotka eivät ole kallellaan mihinkään epädemokraattiseen, ihmisoikeuksien vastaiseen tai oikeusvaltionvastaiseen ääriajatteluun, vaan tekevät omalla paikallaan parhaansa isänmaansa eteen.
Vaikeina aikoina tarvitaan yhtenäisyyttä. Se ei tarkoita, etteikö erilaisia mielipiteitä saisi olla. Onhan yhteiskunnassamme ollut ennenkin tapana, että eri mieltä saa olla ja asioista voidaan keskutella. Yhtenäisyys tarkoittaa kuitenkin toistemme kunnioitusta ja sitä, että emme puhu eri mieltä olevista jonain "listittävinä vihollisina". Älkäämme antako kenenkään höynäyttää meitä muka isänmaallisuuden nimissä kannattamaan jotain, jossa vastustetaan näitä yhteiskuntamme perinteisiä ja keskeisimpiä arvoja: demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet.
Natseja emme ole, venäläisiksi emme tahdo tulla -pysykäämme siis suomalaisina ja tehkäämme parhaamme, että nämä haastavat ajat vahingoittavat yhteiskuntaamme mahdollisimman vähän. Se on isänmaallista.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Netsejahan me olemme jos sinun arvoillasi elämme!! Aloittaja!!
Mitä ovat netsit? Jos tarkoituksesi oli kirjoittaa "natsi", niin perustele kuinka demokratian, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien puolustaminen olisi natsismia, kun natsithan tunnetusti vastustivat juuri näitä suomalaisuuden perusarvoja.
Nämähän mainitsemasi arvot ovat suvakkien mielestä natsismia, fasismia ja rasismia.
Häh? Mitä tällä "suvakki" sanalla oikein tarkoitetaan? Minua haukutaan suvakiksi yleensä, kun sanon kannattavani ihmisoikeuksia, demokratiaa ja tasa-arvoa. Sana on kyllä minulle outo uudissana.
Riippuen yhteydestä, yleensä hyväuskoisia hölmöjä.
Toisen ihmisoikeus voi olla uhrin mielestä kovin väärin, jos tekee rikoksen, uhrin pitäisi saada oikeutta ja rikollisen vasta sen jälkeen, näinhän ei ole, koska "ihmisoikeus"...
Demokratia on sitä, että kaksi sutta ja yksi lammas äänestää mitäs tänään syödään...
Tasa-arvossa kaikki ihmiset ovat saman arvoisia, ei homokiintiöitä, mamukiintiöitä, naiskiintiöitä ja ei positiivista syrjintää.
Valitettavasti näistä juuri mikään ei toteudu, koska uskonnot, koska liiallinen ymmärrys ja koska naiivius.
Missä kohdin ihmisoikeusjulistusta sanotaan, että rikoksen tekijän oikeudet menisivät rikoksen uhrin oikeuksien edelle? Tästä voi kerrata ihmisoikeusjulistuksen: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus
Samat periaatteet ovat myös perustuslaissamme.
Ihanaa lukea täälläkin joku normaali suomalainen kirjoitus. Eikä aina vain provoilua, raivoamista, salaliittoteorioita tai Venäjän palkkaamia kirjoittelijoita.
heheh ja sinun Kiitos 1939 - 1945 vasta onkin pahimman luokan impivaaralaisuutta ja natsismia ja vähäpoikalaisuutta. Näin tämän palstan hörhöhäirikköjen kirjoituksista yhteenvedettynä :D
Kiitos-paita ja Suomen lippu ovat pahimmat rasistiset symbolit nykyään.
Kiitän sotaveteraaneja ihmisoikeusvaltion puolustamisesta totalitaristisia valtioita vastaan. En hyväksy rasismia.
Osattaiskin olla eri mieltä ja silti suhtautua toisiimme ihmisinä, ei vihollisina.
Ei suomalaiset pidä toisiaan oikeassa elämässä vihollisina. Netissä jotkut ajankulukseen sekoilee ja trollit yllyttää. Arkielämässä käyttäydytään ihmisiksi.
salaliitot on totta vaikka ei haluttaisi uskoa mutta natsit kuten isis on osa salaliittoa ihmisyyttä vastaan.
Mikä yhdistää ISIS:tä, Venäjää/entistä Neuvostoliittoa sekä natsimielisiä? Mikään näistä ei kunnioita ihmisoikeuksia, demokratiaa eikä tasa-arvoa. Kaikkien näiden mielestä väärinajattelijat saa hiljentää väkivallalla. Kaikki nämä ovat yhtä huonoja vaihtoehtoja!
Me sosialidemokraatit katsomme, että ihmisarvo on loukkaamaton ja kaikille ihmisille on siten tarjottava sama elintaso. Suomessa elintaso on korkea ja rahaa riittää. Siksi Suomi voi ottaa parempaa elintasoa etsivät ja tarjota heille saman sosiaaliturvan kuin perussuomalaisillekin.
Pinta-alaan suhteutettuna Suomi voisi ottaa jopa yli 70 miljoonaa maahanmuuttajaa ja asukastiheys olisi sama kuin Saksassa. Mikä ihmeen oikeus perussuomalaisilla on muka saada asua rauhassa jossain metsässä.
Suomi tarvitsee internationalistista solidaarisuutta.
Ainakin on pidettävä kiinni ihmisoikeuksista. Niiden sisällä voidaan miettiä erilaisia linjauksia. Onneksi ihmisoikeudet on kirjattu Suomen perustuslakiin. Sitä ei niin vain kumotakaan, vaikka natsi-Skandinaviasta haaveilevia Odin-poikia kuinka huvittaisi. Ihmisoikeuksiin kuuluu myös vainon kohteeksi kotimaassaan joutuneen oikeus hakea turvapaikkaa. Muitakin on toki hyvä auttaa sen mukaan, miten on varaa ja demokraattisesti päätetään. Mutta perustavat ihmisoikeudet ovat valtiomme perusta, josta ei voi tinkiä.
Voi vittu sosdemsetä, just joo olofpalmeinkarnaatio on syntynyt Suomeen. Koko maailmaa täytyy halata niin, että itsenäinen kansakunta kuolee ja tukehtuu matutulvaan. Mistä perkeleestä teitä oikein ryömii esiin?
Suomalaiset ovat järjestäytyneet toisiaan vastaan. Jäsenmaksu on ahneimpien tahdosta verovähennyskelpoinen, joten kaikki vauvasta vaariin joutuvat tukemaan liittoutumista toisiamme vastaan - kansan jakamista ja köyhälistön kurjistamista.
Kyllä meidän on vaan nöyrryttävä. Kaikki kansallistunteilu ja isänmaallinen höntyily pois. Illan jääkiekkootteluun lipun heiluttelu kielto ja naaman oltava peruslukemilla vaikka mitä tapahtuisi. Maamme laulu pois ehdottomasti. Se nostaa turhaa isänmaallista uhoa. Oikeastaan koko jääkiekko pitäisi kieltää. Kiekkokin on vielä musta ja....
Höpö höpö. Kuka tällaista muka vaatii paitsi mvlehden keksimät feikkihahmot?
Suomen liput esiin ja jääkiekkoa katsomaan just nyt ja äkkiä!
Tässä on hyvä esimerkki siitä mikä on tämän hetkisen hallituksen linja.
https://www.youtube.com/watch?v=HKsn6Zvwhbk
Hallituksessa ajetaan yritysten etuja kuin kansan etuja. esim miten törkeästi stubbi yritti ajamassa hallintarekisteriä.
Hallintarekisteri on eräs tapa salata rahan alkuperäinen omistaja, jolloin riskit veronkiertoon, sisäpiirikauppoihin, epämääräiseen poliittiseen peliin ja jopa rahanpesuun lisääntyvät huomattavasti.
Viime aikoina tapahtuneen yhä laajentuneen veroparatiisien avautumisten seurauksena yrittävät osakepääoman omistajatahot eri maissa (mm. pohjoismaissa) ajaa läpi lakeja, joilla varat saataisiin piilotettua jo kotimaassa.[11] Ruotsi on joutunut hallintarekisterilakinsa takia Tax Justice Networkin mustalle listalle, jossa arvioidaan kuinka suurelta osin maa on veroparatiisi verrattuna täysin rehelliseen ja avoimeen talouteen.[12] Suomi on myös vaarassa joutua kyseiselle listalle, johtuen maassa virinneestä poliittisesta tahdosta saada samanlainen rekisteri myös Suomeen, jolloin kyseisten rahojen jäljittäminen ja siten verottaminen muuttuisi vaikeammaksi tai täysin mahdottomaksi.
Kun hallintarekisteriin merkittyjen arvo-osuustilien hoitajat ovat usein ulkomaalaisia pankkeja tai muita asiamiehiä, arvopapereiden todellinen omistaja voi olla tuntematon. Myös Suomessa asuva suomalainen voi käydä kauppaa hallintarekisterin kautta hankkiutumalla ulkomaalaisen pankin asiakkaaksi, jolloin henkilön pankin kautta hankkimien arvopapereiden omistajaksi merkitään hänen käyttämä ulkomainen pankki. Näin henkilö piiloutuu ulkomaisen pankin taakse ja välttyy arvopapereiden myyntivoiton verotukselta, sillä pörssiosakkeiden, johdannaisten ja muiden rahamarkkinapapereiden myyntivoitot eivät ole ulkomailla asuvalle Suomessa veronalaisia. Poikkeuksena osinkotulot, joista peritään veroa. Viranomaisen on joidenkin maiden pankeista lähes mahdotonta saada selville arvopapereiden todellista omistajaa, ja siten tarkistaa, että omistaja on todellakin ulkomaalainen taho. [1]
Marraskuussa 2015 valtiovarainministeri Alexander Stubb myönsi antaneensa väärää tietoa kansanedustajille siitä, kuinka laajasti Suomen viranomaiset kannattavat hallintarekisteriä. Stubb sanoi eduskunnassa, että noin 90 prosenttia lausunnoista olisi myönteisiä. Helsingin Sanomien selvityksen mukaan hallintarekisteriä kannattaa noin kymmenen prosenttia siitä lausuneista viranomaisista.[4] Hallintarekisteriä kannattivat Kilpailu- ja kuluttajavirasto sekä Suomen Pankki, sekin varauksin. Rekisteriä vastustivat Keskusrikospoliisi, Valtakunnanvoudinvirasto, Valtakunnansyyttäjänvirasto, Verohallinnon harmaan talouden selvitysyksikkö, Poliisihallitus, Helsingin poliisilaitos, Verohallinto, Valtiovarainministeriön vero-osasto, Finanssivalvonta ja Oikeusministeriö varauksin.[13]
Finanssialan keskusliiton hallituksen puheenjohtaja Reijo Karhisen mukaan hallituksen uudistus on ollut prosessina huono ”alusta alkaen.
http://www.yhdysvallat.eu/ttip tämäkin vielä se että halutaan suomen pohjavesistöt ulkomaalaisten omistukseen. käytännössä halutaan myydä suome ulkomaalaisille yrityksille. http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/metsahallituslakiin-esitetaan-valtion-yleisvesien-siirtoa-liiketalouden-kayttoon/
Sieg Heil!
Ei sovi Suomeen tuollaiset tervehdykset!
Sori.
Suvakki älä valita?
Tarkoittaako "suvakki" jokaista, joka ei tee sieg heil-tervehdyksiä? En ole oikein päässyt selville tämän uuden sanan merkityksestä -ehkä olen liian vanha tajuamaan näin kummia sanoja. Mutta tässäkö se määritelmä on? Jos et tee sieg heil-tervehdyksiä, olet suvakki? Eli ihan kaikki tuttuni ja käytännössä lähes koko Suomi on näitä suvakkeja. Miksi se mvlehden Ilja näitä listaa? Eikö voisi vaan julkaista puhelinluettelon?
Mielestäni intellektuelli ihminen osaa muutoin kuin hyökkäämällä fyysisesti toisen koskemattomuuta vastaan ilmaista tunteitaan. Eikä polttamalla lippuja, riehumalla ja väkivaltaa toistamalla.
Me suomalaiset olemme luoneet kulttuurin, korkeatasoisen koulutuksen, sivistyneen yhteiskunnan.
On tieteellisesti todistettu, että olemme kiinalaisten ja joidenkin muiden kaukoidän kansojen kanssa maailman älykkäimpiä ihmisiä, siis me suomalaiset.
Oheisessa artikkelissa kuvataan, että älykkys on aivojen koosta kiinni.
Ja tuossa alemmassa artikkelissa kerrotaan että jääkausi kasvatt meille pohjoisen pallonpuoliskon ihmisille isommat aivot.
Arktisissa olosuhteissa oli pakko oppia selviämään, ja vain älykkäimmät jäivät henkiin jakamaan geenejä.
http://www.hs.fi/tiede/a13863104a13863104
http://tieku.fi/menneisyys/evoluutio/jaakausi-kasvatti-ihmisen-aivoja
Tiede lehden edellisessä numerossa oli juttu, että on tieteellisesti todistettu, että älykkyys liittyy aivojen pintaosien poimuihin. Mitä enemmän on poimuja, sitä enemmän synapsien välisiä yhteyksiä, ja älykkyyttä. Mitä isompi pää, sen suurempi mahdollisuus, että ihminen on älykäs. Kun taas toisinpäin... Ylöspäin suippeneva pään muoto pienentää aivojen kokoa, ja siksi poimuja ei ole niin paljon.
Neantherdalin ihmisellä oli iso pää, ja siksi neantherdalin ihminen oli kekseliäs, älykäs.
Meillä suomalaisilla on Neantherdalin ihmisen geenejä, mutta kaikilla ihmisillä ei ole neantherdalin geenejä. Voisiko tämä selittää suomalaisten älykkyyden?
Joku voisi väittää, että ajatukseni on rasistinen. Mutta turhaan, älykkyys ei liity mitenkään ihonväriin!
Meillä suomalaisilla ei ole mitään velvollisuutta alistua siihen, että kaikki se kaunis ja älykäs yhteiskunta tuhitaan sekasorron maaksi.
Jos kerran ollaan älykkäitä, niin ei sitten aleta urpoilla missään Odin-partioissa eikä sekoilla netissä mitään epäloogisia uhkailuja toisillemme.
http://hilkkamlaikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207875-laiton-perinta-vie-ihmisilta-hengen-lahes-15-000-uhria-suomessa
suosittelen lukemaan
En ymmärrä tätä "suvakki"-nimitystä. Kuka sen on keksinyt? Ilja Janitskin? Olen tavallinen suomalainen kristitty ja omasta mielestäni hyvinkin isänmaallinen. Arvostan kovasti sotiemme veteraaneja, jotka puolustivat maatamme emmekä joutuneet sellaisen maan valtaan, jossa ei kunnioitettu ihmisoikeuksia, demokratiaa eikä tasa-arvoa. Rakastan tätä maata ja näitä sen perusarvoja. Uskon myös kristilliseen lähimmäisenrakkauteen. Miksi monia tuttujani -isänmaallisia, ihmisoikeuksia puolustavia kristittyjä (pappeja, opettajia jne) on jonkun Janitskin toimesta laitettu mvlehden sivulla olevalle "suvakkilistalle"? Taidan olla jo liian vanha tällaiseen nuorisokieleen, mutta en pääse millään perille siitä, miksi näitä perusarvojamme puolustavia nyt nimitetään suvakeiksi. Mitä se edes tarkoittaa?
En myöskään ymmärrä, että joku aidosti isänmaallinen ihminen kirjoittelisi vihaa pursuavia raiskaus- ja uhkailuviestejä. Ei sellaista ainakaan ennen isänmaallisena pidetty, rikollisena pikemminkin. Polttomurhan yrittäjistä olen samaa mieltä kuin arvoisa presidenttimme. Kuka opettaisi nuorisolle, mitä on oikea isänmaallisuus? Että eivät uskoisi, jos joku väittää natsismia tai rikollisuutta isänmaallisuudeksi.
Jos jonkun mielestä demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet eivät ole suomalaisen yhteiskunnan perusarvot, niin mitkä sitten ovat? Mitä puolustettavaa jää jäljelle, jos näistä luovutaan?
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/hollantilaisfirma-myy-suomalaisille-harskisti-veronmaksun-vapaaehtoisuutta/?shared=304898-006cf95d-999
jep jep :/
Saimme Presidentin uudenvuoden tv-puheessa ohjausta oikeisiin arvoihin. Hän sanoi maahanmuuttajille, että heidän pitää elää maassamme maan tavalla ja maan lakeja noudattaen. Mutta Presidentti antoi myös erittäin vahvan ja tuomitsevan viestin kaikille rasistisesti ajatteleville ja toimiville suomalaisille. Etenkin polttopullojen kanssa heiluvat äärimieliset saivat täysin ansaitsemansa syvän halveksunnan koko kansakunnan edessä.
Jo aikoinaan pres. Koivisto oli huolissaan kansallistunteilusta urheilussa.
Suomalaisten urheiluintoiluun pitäisi riittää, jos joku jossakin lajissa voittaa Yhdysvallat tai Israelin. Muuta intoilua ei työväenluokka tarvitse. Suomessa on vähemmän köyhiä kuin Ameriikassa, tosin myönnettäköön, että on siellä Ameriikassa asukkaitakin enemmän, mutta kuitenkin.
Höpönpöpöä. En usko,että olet oikeasti edes demari -feikkaat vaan ja yrität saada demarit huonoon valoon. Terveisin, demarinainen, jonka pulssi ei ole vieläkään laskenut Pikkuleijonien kaikkien aikojen parhaan kultapelin jännäämisestä. Nuo nuoret Leijonat on juhlimisen arvoiset esikuvat koko kansalle! Positiivisen energian kautta voittoon!!!!
Tässä Suomen perustuslaki kerrattaviksi kaikille: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Suomi on onneksi rakennettu ihmisoikeuksien lujalle perustalle!
"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella." -Suomen perustuslaki
Ihmisoikeusjulistus tai Suomen perustusalaki eivät missään nimessä tarkoita sitä, että terroristeja tai rikoksen tekijöitä ei pitäisi tuomita. Kuka teille on sellaista pajunköyttä ihmisoikeuksista syöttänyt? (ihmisoikeudet: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus)
Siellähän se lukee, ilman hyväksyttävää perustetta...onneksi on positiivinen syrjintä, joka takaa toiselle paremmat oltavat kuin toiselle.
Olen työkseni tekemisissä noiden nuorten Leijonien ikäisten suomalaisnuorten kanssa. Arvatkaapa, mitä he sanoivat minulle, kun jonkun päivän uutisten jälkeen tuli puheeksi nämä suomalaisten vastakkainasettelut? Ne meinasi, ettei heidän ikäiset harrasta mitään mitään spedejen nettipalstoja, joilla "Pera 45v haukkuu Raijaa 45v suvakiksi". Ei heillä ole omissa porukoissaan mitään tarvetta tehdä tällaisia vihakki/suvakki-jaotteluja. Heillä on muutakin elämää.
Mitä, mitä..? Voiko olla totta! En ole onnistunut bongaamaan tästä ketjusta yhtään selkeesti Pietarin trollitehtaan työläistä.
No ni! Ryssä on nuijittu. Kaikista niiden uhoiluista huolimatta, ne on hävinneet.
HÄHÄHÄ!
Venäläisten kanssa on mennyt Suomessa omituisen hyvin. Kun asuin niiden kanssa Vuosaaressa hetken, ryssäviha hävisi. Vastavuoroisesti en päässyt juttuun mustalaisten, enkä etenkään somalien kanssa. Kaikki ryssät ei siten oo kokonaan pahasta.
Ei tietenkään venäläiset ihmiset ole ongelma. Sen sijaan on ongelma, että tyhmät suomalaiset itse levittää materiaalia, jonka vieras valtio on suunnitellut vahingoittamaan yhteiskuntaamme.
Suomessa pitäisi puhua enemmän isänmaallisuudesta ja kansallisista arvoistamme. Osa tuntee ne niin huonosti, että erehtyy luulemaan isänmaallisuudeksi rasismia, natsimia ja venäjämielisyyttä. Unohtuu, millaisten hyvien arvojen varaan on Suomi rakennettu. Onneksi presidentin puhe näistä juuri muistutteli.
Tässä tutkimus suomalaisten arvoista sekä suhtautumisesta maahanmuuttoon:
http://www.t-media.fi/wp-content/uploads/2015/12/Kansan_Arvot_2015_raportti_netti_PDF.pdf
Järkkääköhän jotkut jo Suomeen suurmielenosoitusta? Ois kyllä nyt tilaus.
Nyt täyttyis turut ja torit kun joku järkkää mielenosoituksen. Mielellään la tai su, että populaa pääsee paikalle.
On aika vaatia sananvapautta Suomeen (media sensuroi nykyään älykkäiden ihmisten maahanmuuttovastaiset mielipiteet pois ). On vaadittava YLE tilille! Meidän verovaroilla pakkosyötetään joidenkin ihmisten mielipiteitä. On aika perustaa kokonaan uusi media, jonka kansa kustantaa verovaroin. Jos kansa ei koe saavansa yle verolle vastinetta, niin ko.pulju on lakkutettava.
On aika saada maahan uudet vaalit!
Tässä vähän faktaa:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/01/05/olisiko-jo-aika-tunnustaa-etta-maahanmuuttajat-saavat-enemman-ja-nopeammin/