20- ja 30-luvun alun Saksa.

Samaa kärjistymistä on odotettavissa. Silloin natsit ja kommunistit tappelivat kaduilla poliisien kykenemättä vastaamaan järjestyksestä.
Natsit olivat hyvin organisoituneita. Nyt siellä ei ole vastaavaa, ainakaan vielä.
Samaa on havaittavissa muuallakin. Muslimit häiriköivät ja riehuvat kantaväestön ollessa avuttomina lampaina tuon, meille moraalisesti vieraan ilmiön edessä.
Miten pitkälle pitää mennä ennen kantaväestön havahtumista ja organisoitumista.
Järjestäytymättöminä olemme tuomitut tappioon olivat lukumääräiset suhteet mitkä tahansa.
Muutamat katupartiot ovat ensimmäisiä merkkejä mutta liian hajanaisia ja voimattomia.
Poliisin edustajat löpisevät tekopyhästi virkavallan roolista järjestyksen pitäjinä! Heko, heko! Kun matut lähtevät ryhminä liikkeelle niin pollarimme ovat täysin avuttomia.

Ilman hallituksemme ja eduskunnan perusteellista havahtumista ja suunnan muutosta, olemme hukassa. Kv-sopimuksilla on nyt pyyhittävä anus ja toimittava niistä piittaamatta ja määrätietoisesti välttäen perusvirhettämme, aikailua!
651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

jonakin päivänä vielä pitkien puukkojen yö?

Äänestä

Olen äimän käkenä! Trolli on ruvennut suoltamaan ajatuksellista tekstiä!?

Äänestä

Yle lähti heti vastaiskuun Kölnin juokkoraiskailu kourimisuutisen tultua esiin ( ihme ettei siitä vaiettu, taisi olla liikaa uhreja ) tekemällä vasta uutisointiaan, jossa katupartiomme syyllistetään sekä radiojutuin, etä lehtijutuin ..... ja röyhkein aivopieru oli että kansa pelkäisi mukamas omaa katupartioita muukalaisia enemmän? Uskomatonta jokaiselle joka osaa vielä itse ajatella ilman yle trollitoimitusta. Ai niin mutta typerimmät meistä omivat Ylen aivopesun itseensä ja ovat samaa mieltä asioista. Se on suurin ongelmamme, meidän joilla pelaa omakin äly.

http://yle.fi/uutiset/poliisi_kansalaiset_pelkaavat_katupartioita_maahanmuuttajia_enemman/8572704

Ehkä huomenna Yle yrittää demonisoida nämä turvasumuttumetkin? Mistähän johtuu niiden myynnin kasvu? Yle varmaan kertoo pian että kodinturvajoukoistamme, jotka pelottavat ihmisiä!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010320889670_uu.shtml

Taitaa tulla melkoinen raiskauskevät tähän maahan, mutta toisaalta ehkä Ylen toimittajat sitä toivovatkin noilla kantasuomalaisia alentavilla uutisoinnillaan. Yleltä on nopeasti poistettava verotusoikeus, koska sen uutisointi on hävettävän puolueellista ja röyhkeän aivopesumaista. Hävettäisi olla YLELLÄ töissä.

Äänestä

Yksinkertainen kysymys:

Parin vuoden, korkeintaan muutaman vuosikymmenen aikana Suomi on muuttunut ja alkaa osoittamaan merkkejä tismalleen samasta muka-hyvien ihmisten moraalisesta syöpäsairaudesta nimeltä suvaitsevaisuus kuin muut euroopan maat.

Tämä muutamassa vuodessa, voitteko edes kuvitella Suomea 5 vuoden tai 15 vuoden päästä kun äo65-muslimit eivät enää tyydy leikkimään suvakkien lemmikkiapinoita?

Nauttikaa elämästä, niin paljon pahempaa paskaa on tulossa.

Äänestä

Vihapuheen määrittelyn pohjaksi on otettu laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. (Siis rasismi?)

Sen mukaan teko on rangaistava, jos jotakin ryhmää uhataan, panetellaan tai solvataan rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella.

Kuka tuon mukaan syyllistyy eniten vihapuheeseen?

Äänestä
  • Muslimit, arabit, somalit.

    Tulevat maista joissa ihmisiä orjuutetaan syntyperänsä perusteella kuten bantut, tai sitten tappavat silmittämästi ihmisiä erilaisuuden takia.

    Näkeehän sen ett tuovat sitä rasistista asennettaan jo osaksi suomalaista yhetiskuntaa, ketään ei tässä maassa palvella kuten noita. Ja yllytetään tuomaan sitä rasistista kulttuuriaan veronmaksajien kustannuksella tänne, kuten joukkoraiskauksia jotka kohdistuvat aina vääräuskoisiin suomalaisnaisiin.

    Se on rasismia. Islam on sitäpaitsi ideologia eikä rotu joten sen arvosteleminen on velvollisuus eikä rasismia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


roletaari kirjoitti:

Samaa kärjistymistä on odotettavissa. Silloin natsit ja kommunistit tappelivat kaduilla poliisien kykenemättä vastaamaan järjestyksestä.
Natsit olivat hyvin organisoituneita. Nyt siellä ei ole vastaavaa, ainakaan vielä.
Samaa on havaittavissa muuallakin. Muslimit häiriköivät ja riehuvat kantaväestön ollessa avuttomina lampaina tuon, meille moraalisesti vieraan ilmiön edessä.
Miten pitkälle pitää mennä ennen kantaväestön havahtumista ja organisoitumista.
Järjestäytymättöminä olemme tuomitut tappioon olivat lukumääräiset suhteet mitkä tahansa.
Muutamat katupartiot ovat ensimmäisiä merkkejä mutta liian hajanaisia ja voimattomia.
Poliisin edustajat löpisevät tekopyhästi virkavallan roolista järjestyksen pitäjinä! Heko, heko! Kun matut lähtevät ryhminä liikkeelle niin pollarimme ovat täysin avuttomia.

Ilman hallituksemme ja eduskunnan perusteellista havahtumista ja suunnan muutosta, olemme hukassa. Kv-sopimuksilla on nyt pyyhittävä anus ja toimittava niistä piittaamatta ja määrätietoisesti välttäen perusvirhettämme, aikailua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu