Tietyn suuntauksen lehdet ovat julkaisseet tätä juttua näkyvästi viime aikoina.
Kriittiset kysymykset puuttuvat jutuista kokonaan!
Miksi Irakilaisen on välttämättä päästävä juuri Suomeen väenväkisin vaikka ennen on kymmenen turvallista maata?Miksi näin Suomen suuresta työttömyydstä ja talousahdingosta huolimatta?
Ja miksi Helsingin sanomat ja Iltasanomat jättää nämä kriittiset asiat kysymättä kohkaten vain typerästi vanhasta viisumivaatimusasiasta?
""HS: Suomeen yrittänyt irakilaismies kohtasi karvaan pettymyksen Travemündessä – ”Miten minulle voi käydä näin?”""
Kriittiset kysymykset puuttuvat jutuista kokonaan!
Miksi Irakilaisen on välttämättä päästävä juuri Suomeen väenväkisin vaikka ennen on kymmenen turvallista maata?Miksi näin Suomen suuresta työttömyydstä ja talousahdingosta huolimatta?
Ja miksi Helsingin sanomat ja Iltasanomat jättää nämä kriittiset asiat kysymättä kohkaten vain typerästi vanhasta viisumivaatimusasiasta?
""HS: Suomeen yrittänyt irakilaismies kohtasi karvaan pettymyksen Travemündessä – ”Miten minulle voi käydä näin?”""
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ilmainen elämä veronmaksajien piikkiin kiehtoo monia rikollisia loisia.
Kutsusta ne kaikki tulee.
Koska maahanmuutolla on erityisiä sponsoreita joiden intressien mukaista on raahata mamuja valkoiseen Eurooppaan:
http://islamisjewish.weebly.com/jews-at-forefront-of-welcoming-invasion.html
https://www.youtube.com/watch?v=wb_4U2UJucE
Mielestäni intellektuelli ihminen osaa muutoin kuin hyökkäämällä fyysisesti toisen koskemattomuuta vastaan ilmaista tunteitaan. Eikä polttamalla lippuja, riehumalla ja väkivaltaa toistamalla.
Me suomalaiset olemme luoneet kulttuurin, korkeatasoisen koulutuksen, sivistyneen yhteiskunnan.
On tieteellisesti todistettu, että olemme kiinalaisten ja joidenkin muiden kaukoidän kansojen kanssa maailman älykkäimpiä ihmisiä, siis me suomalaiset.
Oheisessa artikkelissa kuvataan, että älykkys on aivojen koosta kiinni.
Ja tuossa alemmassa artikkelissa kerrotaan että jääkausi kasvatt meille pohjoisen pallonpuoliskon ihmisille isommat aivot.
Arktisissa olosuhteissa oli pakko oppia selviämään, ja vain älykkäimmät jäivät henkiin jakamaan geenejä.
http://www.hs.fi/tiede/a13863104a13863104
http://tieku.fi/menneisyys/evoluutio/jaakausi-kasvatti-ihmisen-aivoja
Tiede lehden edellisessä numerossa oli juttu, että on tieteellisesti todistettu, että älykkyys liittyy aivojen pintaosien poimuihin. Mitä enemmän on poimuja, sitä enemmän synapsien välisiä yhteyksiä, ja älykkyyttä. Mitä isompi pää, sen suurempi mahdollisuus, että ihminen on älykäs. Kun taas toisinpäin... Ylöspäin suippeneva pään muoto pienentää aivojen kokoa, ja siksi poimuja ei ole niin paljon.
Neantherdalin ihmisellä oli iso pää, ja siksi neantherdalin ihminen oli kekseliäs, älykäs.
Meillä suomalaisilla on Neantherdalin ihmisen geenejä, mutta kaikilla ihmisillä ei ole neantherdalin geenejä. Voisiko tämä selittää suomalaisten älykkyyden?
Joku voisi väittää, että ajatukseni on rasistinen. Mutta turhaan, älykkyys ei liity mitenkään ihonväriin!
Meillä suomalaisilla ei ole mitään velvollisuutta alistua siihen, että kaikki se kaunis ja älykäs yhteiskunta tuhitaan sekasorron maaksi.
Kyllä älykkyys liittyy ihmisen ihonväriin. Nykyihminen, joka on sittemmin levittäytynyt kaikille mantereille on kuitenkin lähtöisin Afrikasta ja älykkyyden kehittymistä vaadittiin asutettaessa uusia mantereita muuttuvissa olosuhteissa ja vaativassa ilmastossa.
Osa alkuihmisistä oli kuitenkin liian laiskoja lähtemään etsimään uusia asuinseutuja ja elinmahdollisuuksia. He jäivät loikomaan nuotion lämpöön, ja näin heidän jälkeläistensä eli nykyafrikkalaisten aivojen kehitys on jäänyt samalle asteelle, koska mitään tarvetta aivojen kehitykselle ei ole ollut.
Tämä oli osittain omaa teoriaani, jota ei ole mitenkään pakko uskoa.
Toimittajien tulee kysyä irakilaismieheltä miksi haluaa juuri Suomeen.
Suomessa on 350 000 työtä vailla ja maa suunnattomasti velkaantunut.
Joidenkin mukaan Suomessa on rasismia joka kohdistuu nimenomaan täällä loisiviin irakilaismiehiin.
Missä muualla saa niin paljon rahaa käteen ja kaiken ilmaiseksi.
Miten irakilaismies voi oleskella Saksassa 40 päivää laittomasti.Hänen olisi haettava turvapaikkkaa Saksasta.Viranomaisten pitäisi käännyttää mikäli ei suostu rekisteröitymään.
Vastatkaa tietävämmät !
kyllä HS voisi minusta kysyä tuleeko mies työnhakuun?, tai eikö ole kuullut Suomen tilanteesta?Vai miksi juuri kaukaisimpaan maahan?
Ihmetellään vaan kun Jenkit ja muut sotavoimat vei Demokradian sinne
täytyy tulla tänne kylmään EU Orjuuteen.
Koska Sipilä ja Maahanmuuttovirasto mainostivat Suomea Irakin lehdissä ja internetissä! Ja toivottivat kaikki tervetulleiksi Suomeen ja nauttimaan Suomen sosiaaliturvasta ja muutenkin turvasta, jota Irakissa ei ole.
Voisi sitä hieman kysellä taustoja,,kun Ruotsin ja Tanskan raja nykyisin vaikea läpäistä mikä Suomessa vetää,,onko joku vapaa työpaikkahaku moniosaajan kiikarissa vai mitkä on suunnitelmat?
Suomi on ihana maa, naiset ovat ihania, tytöt ovat kauniita....... mitään ei puutu!!!
https://www.youtube.com/watch?v=VNVFkNx-gD0
Operaatio pakolaiskriisi”, kurkistus kulissien taakse – Sami Parkkosen blogi
By Elven on tammikuu 5, 2016
refugeeslotsOperaatio ”Pakolaiskriisi” onnistui hienosti.
Sanden blogi
Sami Parkkonen blogissaan: Pakolaiskriisi” oli harkittu teko, operaatio, jolla koko EU saatettiin näppärästi kriisitilaan.
Koko Euroopan Unionia ravisteleva ”pakolaiskriisi” ei ollut mikään luonnonmullistus tai vääjäämätön ilmiö, jolle ei voitu yhtään mitään. Se ei ollut sattumaa, vahinko tai mitään muutakaan hallitsematonta tai ylivoimaista. Vuoden 2015 ”pakolaiskriisi” oli harkittu teko, operaatio, jolla koko EU saatettiin näppärästi kriisitilaan.
Ukrainan pakolaiskriisi alkoi jo vuonna 2011. Kaksi miljoonaa pakolaista. Suomeen tuli pari, kolme sataa pakolaista. EU vastaanotti joitakin tuhansia. Venäjä toista miljoonaa. Se ei ollut, eikä ole vieläkään mikään ongelma yhdellekään EU-maalle, SPR:lle tai millekään pakolaisjärjestölle, maamme hallituksesta puhumattakaan.
Irakin pakolaiskriisi alkoi 2003. Pakolaisia oli miljoonia. Heitä tuli Suomeenkin joitakin tuhansia. 12 vuoden ajan Irakin pakolaiskriisi ei ollut mikään ongelma EU:lle, eikä Suomelle.
Afganistanin pakolaiskriisi alkoi jo 1979. Noin kolme miljoonaa afgaania lähti pakolaiseksi. Pakolaiskriisi on jatkunut siitä saakka. Afganistanin pakolaiskriisi ei ollut EU:lle, eikä Suomelle mikään ongelma 36 vuoteen.
Syyrian pakolaiskriisi alkoi vuonna 2011. Pakolaisia oli satoja tuhansia ja nopeasti miljoonia. Syyrian pakolaiskriisi ei ollut EU:lle, eikä Suomelle mikään ongelma neljään vuoteen. Suomelle se ei ole vieläkään. Suomeen on tullut 785 syyrialaispakolaista. Albaniasta heitä tuli 755.
Mitä tapahtui vuonna 2015?
Britanniassa UKIP, EU- ja eurokriittinen puolue, nousi lähes nollasta yli 10% kannatukseen. Marie LePenin siivoama euro- ja EU-kriittinen puolue sai Ranskassa mielipidemittauksissa järjestään 25-30% kannatuksen, vaikka sen oli väitetty olevan ryssien salajuoni. Suomessa perussuomalaiset pettivät kannattajansa kaikissa vaalilupauksissaan ja puolueensa teemoissa.
Skotlanti olisi itsenäistynyt ilman massiivista vaaliväärennöstä. Katalonia otti ensiaskeleet kohti itsenäisyyttä. Podemos nousi Espanjassa, Syriza Kreikassa, kansa velloi kaduilla euro- ja EU-vastaisissa mielenosoituksissa. Näissä oli kymmeniä tuhansia osanottajia ja niitä järjestettiin etenkin vuonna 2014 Brysselissä, Pariisissa, Kreikassa, Espanjassa, Italiassa ja Saksassa.
Ylikansallisten suuryritysten laatima TTIP-sopimus sai vastaansa yli 2 000 000 EU-kansalaisen allekirjoittaman vetoomuksen, massiivisia mielenosoituksia jne. Kansalaiset eivät halunneet TTIP:tä, vaikka Suomessakin sen puolustajiksi oli värvätty yhteiskunnan koko eliitti ay-liikkeestä kypäräkokoomuslaisiin.
Euro oli saattanut koko EU:n talouden katastorfitilaan ja imenyt Suomesta kymmeniä miljardeja. Kansalaiset olivat saaneet tarpeekseen ja eurosta haluttiin eroon. Ei vain Suomessa, vaan useissa EU-maissa.
Lyhyesti sanottuna, vuonna 2014 alkoi näyttää siltä, että Euroopan Unionin liittovaltiohanke ja sen valuutta euro tulisivat luhistumaan lähitulevaisuudessa omaan mahdottomuuteensa. Vuonna 2014 alkoi näyttää siltä, että transatlanttinen ”vapaakauppasopimus” ei tulisikaan voimaan, vaikka amerikkalaiset miehittivät yhä suurempaa osaa EU-maista ja lisäsivät sotilaallista läsnäoloaan kaikkialla Euroopassa, myös Suomessa. Sotilaallinen uhkailu, poliittinen uhkailu ja kiristys eivät enää tehonneet. Oli tehtävä jotakin ja nopeasti.
EU:n ulkorajoilla toimi lukuisia järjestäytyneitä rikollisorganisaatioita, jotka olivat salakuljettaneet EU-maihin laittomia siirtolaisia jo vuosikymmenien ajan. Niillä oli kaikki valmiina. Kun vielä vuonna 2014 EU:n komissio suunnitteli yleiseurooppalaista laivasto-operaatiota salakuljetuksen estämiseksi Välimerellä, keväällä 2015 laadittiin uusi suunnitelma.
Suunnitelmaa ryhdyttiin laatimaan poliittisissa neuvotteluissa EU:n korkeimmilla tasoilla talvella 2014/15 ja Suomessa siihen valmistauduttiin eduskuntavaalien suojissa. Heti vaalien jälkeen operaation käytännön valmistelu käynnistettiin Suomessa toukokuussa 2015. Kunta-lehti raportoi sisäministeriön määränneen kunnat selvittämään jopa 80 000 pakolaisen vastaanottokykynsä.
Kevät ja kesä kuluivat hankkeen valmisteluun ja syyskesällä 2015 se käynnistettiin näyttämällä salakuljettajille vihreää valoa. Kukaan ei edes yrittänyt pysäyttää laittomia siirtolaisia Välimerellä, puhumattakaan Kreikasta tai Balkanista, tai jo EU:n sisällä olevista miljoonista pakolaisista ja maahanmuuttajista. Siirtolaisvyöry oli alkanut EU:n korkeimman johdon hiljaisella suostumuksella.
Saksa ei tehnyt mitään. Ranska ei tehnyt mitään. Kreikka ei tehnyt mitään. Italia ei tehnyt mitään. Yksikään EU-maa, yksikään Nato-maa ei tehnyt elettäkään. Valmiustilaa ei nostettu. Rajavalvontaa ei lisätty. Viranomaisia ei ohjeistettu. Yksikään poliitikko tai virkamies ei sanonut sanaakaan kuukausiin. Vyöryn annettiin jatkua niin kauan, kunnes Unkari ja Balkanin maat älähtivät. Senkin jälk
jälkeen reagointi oli tahallisen hidasta.
Missä olivat Naton nopeantoiminnan joukot? Missä olivat EU:n kriisijoukot? Kotonaan, koska kukaan ei tehnyt mitään.
Pohjoismaihin tulviva ”pakolaisvyöry” koostui enimmäkseen jo vuosia EU:ssa ja Turkissa asuneista maahanmuuttajista. Pakolaisia heistä oli selkeä vähemmistö. Tunnetuin näistä uusista ”pakolaisista” oli Juha Sipilän kanssa uutislähetyksissä keskustellut lähes kolmekymppinen irakilaismies, joka sanoi olevansa teini-ikäinen pakolainen. Todellisuudessa hän oli asunut jo 7 vuotta Euroopassa, joista noin 5 vuotta Saksassa.
Ruotsin valtio kuljetti valtionrautateillään ja bussikyydeillä ilmaiseksi toistakymmentä tuhatta ”pakolaista” suoraan Suomeen. Tornion rajavalvontaviranomaiset eivät nostaneet sormakaan. Yksikään rajavalvontaviranomainen tai tullimies ei tehnyt elettäkään, vaikka tulijat eivät olleet Shengen-maiden kansalaisia, ei edes EU-kansalaisia. Joko he eivät uskaltaneet tehdä mitään, tai heillä oli ohjeistus, jonka mukaan tulijoita ei saa pysäyttää ja tutkia normaaliin rajavalvonta-tapaan, normaalin rajalainsäädännön mukaisesti.
Yksikään suomalainen poliitikko tai virkamies ei kysynyt kertaakaan Ruotsilta miksi se tuo näitä ihmisiä suoraan Suomeen, puhumattakaan siitä, että olisi sanonut ettei näin voi tehdä. Miten se on mahdollista? Miten he ovat reagoineet, kun itärajan takaa on tullut pari, kolmesataa pakolaista? Aivan, itäraja on lähes kiinni. Länsirajalta tuli kymmeniä tuhansia, eikä presidentti Niinistö ole sanonut sanaakaan. Sensijaan hän on koko ajan hokenut uskollisen EU- ja Nato-näädän tapaan ryssäryssäryssä.
Operaatiossa mukana olevien poliitikkojen sidosryhmät ja lähipiirit saivat Suomessa haltuunsa noin runsaan miljardin pikabisneksen niin sanottujen vastaanottokeskusten avulla. Veronmaksajat maksoivat jokaisesta ”pakolaisesta” 43 euroa vuorokaudessa tilojen järjestäjille. SPR ja maahanmuuttovirasto huolehti ruokinnasta ja muista palveluista, joten kiinteistöjä omistaville kaikki oli puhdasta tuloa. Yksityiset terveyspalveluiden tuottajat saivat hekin miljoonabisneksiä, sillä näiden ”pakolaisten” terveydenhoito ulkoistettiin kokonaan yksityisille laskuttajille.
Näin siis siinä tapauksessa, että kiinteistöjen omistajilla ja terveyspalveluiden tarjoajilla oli suorat kontaktit ”pakolaiskriisiä” hallinnoiviin poliitikkoihin ja virkamiehiin. Ulkopuoliset pidettiin kokonaan ulkona tästä bisneksestä.
Tämä ”pakolaisvyöry” sai aikaan lajaa suuttumusta ja nostatti kansassa vihaa ja negatiivista henkeä. Someraivo ja protestointi kiihtyivät. Keskustelun fokus siirtyi ”pakolaisiin”, puolesta ja vastaan. Kansalaisaktivistit, kansalaisjärjestöt, kriittisesti ajattelevat vasemmalta oikealle, kommentaattorit ja kommeljanttarit tarttuivat polttavaan ”pakolaiskysymykseen” kuin kärpäset kärpäspaperiin. Se oli tarkoituskin.
Kuka kritisoi enää vapaakauppasopimusta? Kuka muistaa, että Suomi on menettänyt yli 100 miljardia euroon? Kuka muistaa, että olemme menettäneet pelkkään EU-jäsenyyteen miljardeja? Eipä juuri kukaan. Pakolaiset, mamut, suvakit, natsit, rasistit, musut, masat ja muut täyttävät ajan ja ajatukset. Juuri kuten haluttiinkin.
Hajoita ja hallitse, ja pistä kansa tappelemaan keskenään. Siirrä huomio pois suurista kysymyksistä. Vaihda fokus epäolennaiseen. Siirrä syyttely seuraukseen syystä. Jos kansa alkaa nousta hallitsjoita vastaan, aloita sota. Pariisi 2015.
Operaatio ”Pakolaiskriisi” onnistui kaikessa tässä paremmin kuin osattiin odottaakaan. Sillä tehtiin satojen miljoonien voittoa. Se varasti huomion. Se jakoi kansan aktiivisimman osan kahtia. Se siirsi huomion kotimaisten poliitikkojen ja yritysten veronkierrosta, lain rikkomisista, rikoksista ja huijauksista vieraisiin, muukalaisiin, ulkopuolisiin, tulokkaisiin. TTIP, euro ja EU ovat unohtuneet, kun kylillä saapastelee geelitukkaisia iPhoneensa puhuvia ulkomaalaisia. He ovat tarjoituksella paikalle tuotu maalitaulu kaikelle vihalle, turhautumiselle ja epätoivolle.
Ja operaatio jatkuu edelleen, yhtä hyödyllisenä ja toimivana. Kukaan ei vaadi enää eroa eurosta, eroa EU:sta, itsenäisyyden palauttamista, kansallista itsemääräämisoikeutta, ei edes laittoman ja rikollisen Nato isäntämaa-sopimuksen purkamista. Kaikki tuo on unohtunut.
Kuka hyötyy siitä, että kansa vaatii tiukempaa kontrollia? Keneen se kontrolli todellisuudessa tulee osumaan? Kun Yhdysvalloissa säädettiin ns. patrioottilait vuoden 2001 terroristi-iskujen jälkeen, NSA aloitti massiivisen vakoiluohjelman. Se kohdistui amerikkalaisiin itseensä. NSA:n kohteista noin yksi promille oli legitiimejä terroristiepäiltyjä. 99,99% oli aivan tavallisia amerikkalaisia kansalaisia.
EU tekee saman. ”Yhteinen” ulkorajojen valvonta. Liikkumisrajoitukset. Nettivalvonta ja sensuuri. Ylikansalliset sotilajoukot. Ylikansalliset poliisioperaatiot. Ne kohdistuvat meihin, sinuun ja minuun. Me olemme niiden todellinen kohde.
Liittovaltio kehittyy ja vahvistuu. Ranska vaati Pariisin terrori-iskujen jälkeen EU:n turvatakuiden voimaantuloa ja k
Liittovaltio kehittyy ja vahvistuu. Ranska vaati Pariisin terrori-iskujen jälkeen EU:n turvatakuiden voimaantuloa ja käyttöön ottoa. Välittömästi terrori-iskujen jälkeen. Sattumalta muukalaislegioona ja Ranskan armeija harjoittelivat juuri samaan aikaan Pariisin lähistöllä ja olivat muutamassa tunnissa Pariisin kaduilla ja ovat siellä edelleen.
Kaikki tämä liittyy yhteen. Kaikki nämä ovat samaa suunnitelmaa, toimintaa, jolla kansallisvaltiot ja pienet kansat jäävät ylitsekäyvän vyöryn alle. Toivottomuuden ja vaihtoehdottomuuden hokeminen on osa agendaa. ”Meillä ei ole vaihtoehtoja” on pääministerin perushokema. Samaa toistavat kaikki eliitin edustajat ja juoksupojat.
Leikkauspolitiikka, työsuhdelainsäädännön romuttaminen, terveydenhuoltojärjestelmän tuhoaminen, koululaitoksen raunioittaminen, orjatyö/pakkotyö, kansallisen tulotason romuttaminen, pienyritysten ja yrittäjien määrätietoinen lahtaaminen, pientilojen ja omavaraisuuden murskaaminen, maan ja vesistön myynti ulkolaisille suuryrityksille, ulkomaalaisyritysten suosituimmuusasema, ulkomaalaisen sotilasmahdin palveleminen ja nuoleskelu, kaikki nämä ovat osa samaa operaatiota. Ne kaikki tähtäävät samaan maaliin. Pakolaiskriisi on osa sitä. Ja meille hoetaan, ettei vaihtoehtoja ole.
Kyllä meillä on. Itsenäisyys. Se on vain kielletty.
Väitän kovasti suomalaisten naisten levinneen maailmalla etenkin etelän lomilla tyttöporukassa jalat on varmasti enemmän auki kuin kiinni. Siihen päälle kun annetaan täysi ylläpito ja paluulippu rahoineen ei yhtään hullumpi idea nuorien miesten lähteä turvapaikan hakuun, jos vaihtoehtona on Isiksen kynsiin joutuminen.
Moni sitten pettyykin kun eivät naiset täällä olekaan niin riettaita kuin lomamatkoilla ja majoitus on isoissa VOK keskuksissa vaikka mainostetaan varmasti omakotitaloa ja työpaikkaa. Mutta itse asiaan. Kiimaiset suomittaret ovat varmasti monen motiivi tulla tänne asti.
Sattumoisin Suomeen alkoi virrata pakolaisia kuin persut tulivat hallitukseen. Maailmaa ei sinänsä tapahtunut mitään erikoista, pakolaisia on ollut aina ja tulee olemaan, mutta Suomeen niitä vain alkoi virrata tavattomasti heti kun persut olivat hallituksessa säätämässä.
Yhteensattuma?
Matuja tuli viime vuonna kaikkiin Euroopan maihin sadointuhansin.
Onko kaikissa euroopan maissa persut hallituksessa?
tuo Sami Parkkosen teksti blogissaan on totta. Olen itsekin miettinyt, mitä kaiken takana on, sillä ei voi olla sattumaa, että tuollainen kriisi tuli "tyhjästä". Totuus on, että se on tilattu juttu kääntämään kansalaisten huomio pois rikkaan eliitin touhuista. Kun tapellaan keskenään pakolaisten parissa kahdessa leirissä, saa vallanpitäjät ujutettua läpi ties mitä paskaa, joka vie tavan duunarilta viimeisetkin edut. Halpatyövoimaa pitää saada, että rikkaille jäisi enemmän voittoja ja voisivat niitä talletetella veroparatiiseihinsa. MUTTA loppu se tulee sillekin touhulle, viimeistään kuollessa, kun ei saa omaisuutta mukaansa. Palkaksi ahneudesta tulee loppuiän pelko, että missä joku turhautunut ja kaiken menettänyt ampuu kuulan kalloon. Elämä lukkojen takana kun ei luksusasunnossakaan ole vankeutta kummempaa -se on vaan toisenlaista vankeutta. Jos tulotaso olisi suht sama kaikilla ja työtä jaettaisiin kaikille, voisivat kaikki paremmin eikä tarvitsisi pelätä omia kansalaisiaan. Saati pakolaisia.
Kriisin tilasi Merkel, koko maailman parantaja.
Saksasta takaisin perheensä luokse syyriaan lähtenyt mies sanoi odottaneensa vain että saisi kunnollisen asunnon perheelleen ja palkkaa.
Ihan hyväksyttävät syyt lähteä paremman elämän perään, mutta olisi kannattanut ottaa selvää etukäteen, onko niitä asuntoja ym hyvää Euroopassa enää jaettavissa päättymättömälle pakolaisvyörylle, ennenkuin tuhlasi rahansa matkaan.
No Suomessahan tämä onnistuu toki. Meillä riittää asuntoja ja työtä, mutta joutuu vähän odottelemaan vuoroaan.