Onko vasemman jalan saapas ateisti?

Klassikkokysymys, mutta haitanneeko? Kysehän on ateismin määritelmästä. Jos ateistin ei tarvitse aktiivisesti tunnustaa uskoaan, tai sen puutetta, niin silloin vasemman jalan saapas voi ollakin ateisti. Eihän se ole osoittanut uskonnollisia taipumuksikaan.
Jos taas ateistin täytyy aktiivisesti kieltää jotain, kuten nimityskin viittaa, niin vasemman jalan saapasta ei kelpuuteta joukkoon.

Vastaavasti ei ole yleensä mielekästä kysyä, onko vasemman jalan saapas teisti.
778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Helileijaa! Suomi tasoittaaaaaaaa!


Helileijaa! Suomi tasoittaaaaaaaa!



Helileijaa! Suomi tasoittaaaaaaaa!


SINÄ PALLIHIETÖN PAKANA, KATSO JÄÄKIEKKOA TAI OLET ATEISTI
KOSKA MINÄ PIDÄN KAIKKEA KIEKOSTA PITÄMÄTÖNTÄ ATEITENA
AMEN AMEN AMEN JEESUS ON HERRA, PALLIHIKEÄ NUUSKIN NYT 3 SORMEN VERRAN!-

Äänestä

"Vastaavasti ei ole yleensä mielekästä kysyä, onko vasemman jalan saapas teisti"

No tuttelin pahnat on siellä päässä jo sen verran kastunu että en yhtään ihmettele vaikka juttelisit saappaitesi kanssa näiden jumalakäsityksistä :) Mutta hei, ei meitä haittaa :) Juttele vain tuttis sun kenkien kanssa ja palvo mitä vain mielikuvitusolentoja haluat :)

Äänestä

Tai sitten voidaan todeta, että uskovainen on tyhmä kuin saapas, mutta edes vasemman jalan saapas ei ole niin tyhmä, että uskoisi jumaliin.

Kommentti ei edusta omaa näkemystäni vaan on mitoitettu ketjun tasoon.

Äänestä

>> Onko vasemman jalan saapas ateisti?<<
Jos olet epätietoinen, niin menepäs muutamaksi vuodeksi tekemään lähetystyötä vasemman, taikka vaikka oikean jalan, saappaiden pariin.
Tule sitten kertomaan pääsitkö eroon epätietoisuudestasi kys. asiassa.

Äänestä

Siinätapauksessa voisiko vasemman jalan saapas olla myös nihilisti tai teisti tai jokin muu?

Ainakaan itse en ole nähnyt saappaiden harrastavan sen enempää jumalan palveluksia, kuin postimerkkien keräilyä. Mutta siksi onkin hyvä huomata että sanat teisti, nihilisti, kommunisti jne. Monesti viittaavat juuri ihmiseen.

Muussa tapauksessa tuttiksen maailma voisi olla täynnä ateisteja, kerta yhtälaillahan talot, polkupyörät tai metrotunnelit tai käyttöjärjestelmät olisivat ateisteja.

Äänestä

Ateismin määritelmän tietää kaikki, muttei sitä että uskova on pelkkä koira!

Äänestä

Vasemman jalan saapas ei ole ateisti, koska se ei voi uskoa tai olla uskomatta mitään eikä mihinkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Klassikkokysymys, mutta haitanneeko? Kysehän on ateismin määritelmästä. Jos ateistin ei tarvitse aktiivisesti tunnustaa uskoaan, tai sen puutetta, niin silloin vasemman jalan saapas voi ollakin ateisti. Eihän se ole osoittanut uskonnollisia taipumuksikaan.
Jos taas ateistin täytyy aktiivisesti kieltää jotain, kuten nimityskin viittaa, niin vasemman jalan saapasta ei kelpuuteta joukkoon.

Vastaavasti ei ole yleensä mielekästä kysyä, onko vasemman jalan saapas teisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu