http://mvlehti.net/2016/01/05/onnea-leijonat/
Vieläkö höpötätte, että MV olisi venäläisten asialla ?
MV:llä voi olla jotain yhteneväisyyttä Venäjän politiikan kanssa ja se on terve isänmaallisuus. Venäjä sentään ymmärtää, että Afrikkalaisilla ja Lähi-idän muslumaaneilla ei asioita eteenpäin viedä.
Vieläkö höpötätte, että MV olisi venäläisten asialla ?
MV:llä voi olla jotain yhteneväisyyttä Venäjän politiikan kanssa ja se on terve isänmaallisuus. Venäjä sentään ymmärtää, että Afrikkalaisilla ja Lähi-idän muslumaaneilla ei asioita eteenpäin viedä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
MV saa vetää vitun päähänsä.
Yle ja muut suvakkimediat ovat suomalaisen vastaisia suorastaan peittelemällä mamu ja pakolaisongelmia rikoksieen ja rahan menoineen.
MV ei peittele ja kiitokset siitä MV:lle !
Voisiko joku perustaa ihan asiallisen SUOMALAISEN maahanmuuttokriittisen median? Ei jaksaisi näitä ryssän medioita, vaikka siellä välissä asiaa olisikin. Tuon kanssa saa olla niin tarkkana, että mikä on sitä asiaa ja mikä taas suomalaisten manipulointia.
Millä sen suomalaisuus todistetaan? Johtajaporras voi silti olla venäläismielisiä vaikka maahanmuuttokriittinen media olisi Suomessa ja suomalaisilla palvelimilla.
Juuri eilen ylen tv-uutiset kertoi Kölnissä muslimien ahdistelleen naisia
Suomalaisuuden voisi todistaa sitoutumalla Suomen perustuslakiin ja siihen kirjattuihin perusarvoihimme. Jos lehti selvästi sitoutuisi perustuslakimme hengen mukaisiin arvoihimme eli demokratiaan, tasa-arvoon ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen, voisi sitä todennäköisemmin pitää suomalaisena. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Pakkohan niiden on onnitella...Ja onhan sinne varmasti Putin palkannut jotain psykologejakin neuvomaan, miten suomalaista vedätetään. Jos nyt ei onnittele Leijonia, tajuaa ihan kaikista yksinkertaisinkin mistä tämä Ilja Janitskin media on kotoisin.
Ei siihen kyllä psykologia tarvitse palkata. Kuka ei tajuaisi että nyt vissiin täytyy onnitella tai muuten nekin lukijat kaikkoaa, jotka eivät jo ole tajunneet, mistä on kyse.
Hahaa, ainakin tämän ketjun aloitus viesti on venäläisellä asialla. Ensin todistellaan, kuinka Janitskin lehti ei voi olla venäläistä propagandaa, koska se jopa onnitteli kiekkoleijonia. Sitten ylistetäänkin jo Venäjän tervettä isänmaallisuutta. Hei, yrittäkää edes olla hiukan ovelampia!
Jaa että yks onnittelu todistaa sen, ettei MV ole venäläisten asialla?
Etenkin kun se saman tien riennetään linkittämään tänne Venäjän ylistysten kanssa. Että hei, ei me olla venäläisiä, ja jos ollaankin niin me ei ainakaan olla musulmaaneja....niin että kai te nyt riennette avosylin Putinia vastaan, kun se ei ole suvakki eikä musulmaani?
Aloittaja todistaa itse olevansa yhtä aikaa sekä mvlehden että Venäjän asialla! Nyt jos joku ei huomaa selvää yhteyttä näiden kahden välillä, niin käy pikkuisen hitaalla. Äskeisen Venäjän tappion karvastellessa trollit eivät ole ihan ovelimmillaan.
Aloittaja on kuin kymmenvuotias pojankoltiainen rikkinäiseksi kivitetyn ikkunan vierellä "En se minä ollut"
Niinpä. "Venäjä sentään ymmärtää". Venäjä voisi nyt ymmärtää, vaikka hävinneensä just äsken!
Ihailen Norjaa, Sveitsiä, Australiaa en niinkään Venäjän politiikka, koska siellä ei anneta oppositiolle vapautta, lehdistölle vapautta jne.
Ihailen kuitenkin maita, jotka pitävät kiinni omasta identiteetistään. Monikulttuuri osin on täyttä paskaa (Afrikka ja Lähi-itä)
Suvakkipolitiikot ja mediat ovat harhassa, suvakit kuluttavat kantaväestön resursseja hukkaan, eivät puolusta omiaan. Euroopan kulttuuteja ei puolusteta päästämällä afrikan ja lähi-idän miehiä mantereelle. Venäjä sentään puolustaa identiteettiään !
Niin niin, seli seli...koska suvakit ja monikulttuuri, mutta KYLLÄ VENÄJÄ SENTÄÄN!
Tuohan se on tämä MV:n taktiikka. Ensin oikein mässäillään "matuinvaasiolla", sitten vedetään kehiin joku useimmiten keksitty äärimmilleen viety suvakin karikatyyri...ja kun suomalainen peräkammarin poika on saatu näillä kiehumaan raivosta, niin heitetään puoli huomaamattomasti tämä täky "KYLLÄ VENÄJÄ SENTÄÄN".
Aivan paras "lehti".
Kiitos MV-lehdelle tärkeistä, salaamattomista jutuistanne.
MV kertoo kaiken salaamatta -myös pitkän ja yksityiskohtaisen tarinan sellaisesta, mitä ei koskaan tapahtunutkaan. Millä sinä sieltä seasta erottelet tosijutut ja keksityt?
Kertooko omiaan vai ihan probagandaa?
http://mvlehti.net/2016/01/05/vanhuksella-maksatetaan-nelinkertainen-hinta-reissumies-leivasta/
Jos emme tätä aloitus ennen höpöttäneetkään mv:n olevan venäläisten asialla, niin nyt ainakin tajuamme siitä höpöttää. Päivän parhaat naurut tästä todistelusta....tai ei kyllä minä enemmän nauroin, kun Kamenevilla paloi pinna ja joutui suihkuun.
Mahtaako Kamenevia odottaa Putinlandiassa sama kohtalo kuin sukunimikaimaansa aikoinaan Stalinin valtakunnassa...
Sääli hävinnyttä rupuskaa. Varmaan teloitetaan nuorukaiset.
Suomalainen kirjoittaisi "musulmaani", ei muslumaani.
Häviö on kipeä: http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/art-1451977445183.html
Tuliko MM-mestaruus lopuksi ihan "vanhanaikaisella?
Aloittaja-parka! Ilmainen neuvo: jos haluat a) todistella että MV ei ole venäläisten asialla JA b) ylistää Venäjää Suomea paremmaksi yhteiskunnaksi, sinun täytyy kirjoittaa kaksi erillistä viestiä eri nimimerkeillä. Ei ne Suomen elämämkoululaisetkaan ihan miten tahansa tyhmiä ole.
Onneksi suvakit puolustaa MV-lehteä rasismilta kun sitä vastaan alkaa suomalaiset hyökkäilee ja suhtautua siihen kansalaisuuden mukaan sitä halventaen. Ei sellaista rasismia voi hyväksyä. Se todella tyhmää ja pian täytyy vedota tieteellisiin todisteisiin siitä miten typerä noi rasistit ovat.
Mistä kumpuavat väitteet mv-lehden "venäjä-mielisyydestä"?
Totuudesta. MV-lehden linja on täysin venäläismielinen. Se todetaan mm. täällä:
http://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa
Verkossa toimii myös useita Venäjän johdon näkemyksiä myötäileviä sivustoja. Näitä ovat esimerkiksi Sputnik News, Johan Bäckmanin blogi, Finnbay, Verkkomedia, sott.net ja mvlehti.net. Englannin- ja venäjänkielisiä disinformaatiosivustoja on paljon enemmän.