Montako raiskausta hyväksyt Mari Pudas, miksi?

Asukaspartiotoimintaa vastaan toimijana esim. Mari Pudas Iltalehdessä pyrkii mustamaalaamaan aktiiveja kaivelemalla vanhoja asioita esille. Kas kun ei kerro vanhoja poliiseista tai poliitikoista, suvakeista puhumattakaan. Montako raiskausta voidaan asukaspartiotoiminnalla estää? Riittäisikö se, että Mari Pudaksen raiskaus pystyttäisiin estämään? Vai pitääkö alaikäisten tyttöjen alistua sille mahdollisuudelle, että ovat jatkuvasti vaarassa tulla raiskatuksi? Mitä mieltä Mari Pudas on Saksassa tapahtuneista uudenvuodentapahtumista, hän ilmeisesti hyväksyy ne eihän siellä ollut asukaspartiotoimintaa. Maahamme tulleet (suurin osa elintasoaan nostamaan tulleita) eivät ole mitään pyhäkoululaisia, suuri osa on jopa taisteluihin osaa ottaneita taistelijoita. Mitä suomalaiset pikkutytöt noille mahtavat vai pitäisikö suomalaisten pikkutyttöjen linnottautua koteihinsa turvaan kun suvakit haalivat Suomeen yhä vain lisää tulijoita? Pitääkö suomalaisten pelätä omassa kotimaassaan Mari? Miksi?
Poliisin kiireet tiedetään. Jo nyt suurin osa rikoksista arkistoidaan asiakkaan tekemän netti-ilmoituksen jälkeen mappi ööhön koska resursseja tutkimiseen ei ole. Hätätapauksissa lähin vapaa partio voi olla satojen kilometrien päässä joten raiskauksia niillä ajoilla ei estetä vaikka ilmoituksia tulisi.
Kummanko etuja ajat Mari? Suomalaisen pikkutytön vai elämänsä kunnossa olevan miesporukan joka on täysin ylivoimainen pikkutyttöihin nähden?
28360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ei rikoksia kannata ennaltaehkäistä millään tavalla. Ei esim. kouluampumisia. Antaa vain räiskää eikä pidä tarkkailla koululaisia sen suhteen että jos joku alkaa mieltyä liiaksi ampumiseen ja puhuu liian innokkaasti tappamisesta. Ei tietenkään, vaan sallitaan vain ja suvaitaan.

Äänestä

Mari Pudas, oliko se tämä sama joka uikutti ku oli ruotsinkielinen "poikaystävä" ja sille oli sanottu pahasti kun vaadittiin pakkoruotsin poistoa.

Äänestä
  • Pitihän tuokin arvata! Kukaan ei ole niin suuri suomalaisuuden halveksuja, kuin suomenkielinen svekomaani ja pakkoruotsittaja.

    Äänestä

Miksei tuon Marin isä aikanaan käyttänyt kortsua.

Äänestä
  • Niin, miksihän nuo suomalaiset jotka haluavat sortaa nimenomaan muita suomalaisia, ovat saaneet lisääntyä. Eivät nuo ole koskaan olleet huolissaan suomalaisten hädästä ja nytkin nuo ovat valmiit lahjoittamaan Suomen ja sen resurssit laittomille maahantulijoille. Missä on noiden ihmisten isänmaallisuus vai eikö sitä oikeasti ole ollenkaan?

    Äänestä

Eihän katupartiot ole suunnattu mitään kansanryhmää vastaan, vaan RIKOLLISIA vastaan taustasta riippumatta! Varmasti ne estävät kantaväestöä edustavan raiskaajan tai ryöstäjän toimet kuten muidenkin.

Eivätkä katupartiot tee yhtään mitään lainkuuliaisille kansalaisille, oli tausta mikä tahansa! Miksi demonisoidaan järjestyksen vaalijat, mutta ei rikollisia???

Äänestä
  • Jostain syystä nuo suomalaiset todelliset rasistit, jotka ovat avokätisesti jakamassa suomalaista rahaa muille mutta jättävät suomalaiset hädänalaiset auttamatta, ovat viemässä myös pikkutyttöjen koskemattomuuden mieluummin kuin antaisivat kansalaisten huolehtia turvallisuudesta. Ihan käsittämätöntä. Täytyy ihan toivoa, että kun raiskauksia tapahtuu niin ne kohdentuisivat niemenomaan noihin suvakkeihin ja heidän lähipiiriinsä niin totuus asioista valkenisi heillekin.

    Äänestä

  • Kas kun nuo partiot ovat täynnä väkivaltarikollisia. Ehkäise siinä.

    Äänestä

Ei Suomessa raiskata.Kyseessä on uusien geenien asentaminen Suomalaisiin tyttölapsiin vaikka väkisin.Olemme tästä yhtämieltä kirjailija Möriläisen kanssa...Suomalainen paskageeni tarvitsee ahkeraa ja erinomaista Afrikkalaista geniä uusiutumiseensa vaikka väkisin.

Äänestä
  • Eli tarkoituksena olisi luoda orjasukupolvia maahanmuuttajien avulla???
    Halpatyövoimaahan hallitus kaavailee maahamme,joten tämä orjatyö on tulossa takaisin maahanmuuttajien avustuksella.

    Äänestä

Tuolla toisessa ketjussa suvakit selittivät, että raiskaus on vain luonnollinen seuraus siitä, että lapset ja tytöt pukeutuvat seksikkäästi.
Onkohan tälläkin forumilla jo kirjoittamaan oppineita muslimeita, vain onko sokea suvakkius sekoittanut miesten päät.

Äänestä

Kyllä taas nousi älämölö! Poliisijohtaja sanoi että saa partioida ja auttaa tarvittaessa. TV:n ja lehdistön suvakit (lue rasistit suomalaisia vastaan) heti kauhean vääristellelyn lausunnoin ettei suomalaisia saa puolustaa partioimalla. MIKSI MATUT saa kulkea laumoina pitkin kyliä ja kauppakeskuksia? Onko ne niin kuin parempia ihmisiä kuin kantaväestö! HYVÄ suomalaiset isät ja veljet. Teidän työ on arvokasta siellä partioissa. Tytöt, naiset ja vanhukset tarvitsevat turvaa. Miten on, miksi media julkaisi Saksan tapahtumat vasta 5 pv. myöhemmin? luulivatko ettei tule julki Suomessa? Eikun joka kylään miehet liikkeelle.

Äänestä

Ministeri Orpo kauhistui, kun poliisi sanoi totuuden. Olisi pitänyt tuomita kunnon suomalaiset isät ja pojat. Eipä valta riittänyt tukkimaan poliisin suuta. Poliittisesti nöyristelevä media on kuitenkin vielä suitsittu. Mistä saadaan vapaa media kertomaan totuus!

Äänestä

Mitäs pahaa katujengeissä on? Niitähän on ollut aina. Niistähän tehdään elokuvia ja romantisoidaan sitä touhua.

Nyt ne sitten ovat pahoja kun niitä tarvitaan persujen mamutuksen vuoksi.

Äänestä

Marihan voisi mennä tekemään juttua Saksaan, vaikka Kölniin. Viranomaiset on varoittaneet naisia menemästä Kölnin keskustaan.Seuraavaksi Helsinki?

Äänestä
  • Tiedä vaikka tykkäisi kun entinen ISIS-taistelija työntäisi sormensa Marin aukkoihin. Mieluummin niin kuin alaikäisen pikkutytön raiskaus Suomessa.

    Äänestä

Marille menolippu kölniin. Pysyköön siellä päivystämässä jokaikinen uudenvuodenyö ja takaisin ei ole tulemista.

Äänestä

Kuka teistä on vetänyt maria....

Äänestä
  • Kuka niistä kaikista tietää? Ilmeisesti kuitenkin tykkää hommasta koska haluaa suomalaistyttöjen kokevan saman vaikka väkisin. Katupartiothan saattaisivat sen estää.

    Äänestä

  • Hyi hitto!

    Kuka sitä nyt vetäis.

    Äänestä

Todellakin voi tauti näitä Suomijuntteja - länsinainenko on muka jonkinlainen uhri?

Nyt hieman ymmärrystä kehiin, sitä mamukaverit juuri nyt kaipaavat - Kölnin ja Hampurin tapahtumien johdosta entistäkin enemmän! Mennäänpä raakoihin faktoihin:

- Raiskauksia siellä oli uutenavuotena vain kaksi - Hei halloo, sillä oli tuhat juopunutta ei eurooppalaista nuorta miestä joiden arvomaailma näkee länsimaisen naisen aika toisin silmin - mutta ei heidän perspektinsä mukaan väärin!

- Hameen alle kokaisuja oli about sata - Tähän taas hieman mittakaavaa: otetaanpa tuhat kännistä suomalaista pikkujoulukarjua, montako kopelointia?

- Kuka tässä oikein kärsi - kysymys, numero yksi: Jos länsimaisen kulttuuripiirin kuuluvan aviomiehen/poikakaverin nainen saa hieman enemmän huomiota/ihailua osalleen vaikkapa sitten arabipojilta, niin ko. länsimaisen miehen egohan vain vahvistuu siitä - tämä lienee toki kaikille selvää!

- Kuka tässä oikein kärsi - kysymys numero kaksi: Länsimainen nainen meikkaa ja pukeutuu seksikkäästi - Mikähän lienee tuossa toiminnassa tavoitteena - mielistää itseään vai mitä? Luoja mitä jeesustelua! Pyydys meikataan ja kun kala sitten ryhtyy nykimään syöttiä, niin sitten siitä ruvetaan pitämään kunnon älämölyä!?

Summa summarum: Nämä niin sanotut mamu-miehethän vain yrittävät toimia maassa maan tavalla - europpalainen nainen on toki erilainen kuin arabinainen. Mitä pahaa on näissä arabimiesten reagoinnissa länsi-seireenin kutsuun?

Mikäli länsimies on mutaation kautta muuttunut kyseiselle länsinaisen kutsulle resistentiksi, niin onko syy arabipojissa jun he reagoivat toivotulla tavalla? Järki käteen - tässähän on lopulta kyse evoluutiosta - uusi elämä löytää menestyksen tiensä!

Tervemenoa evoluutioluuseri nimimerkki "miksi mustamaalaat" takaisin sinne äiskän ja isukin kammarin perälle!

Äänestä
  • Tavallisia tyttöjä nämä oli. Tiedän kyllä että kyse on provosta, mutta yksi heistä tulossa töistä ja revittiin vaatteet päältä alkkareita myöten.

    Äänestä

On se hyvä, että katupartioilla saadaan ulkomaanelävät kuriin, suomineidot turvaan ja rikollisuus alas! Katupartioinnin kohteena on tilastokeskuksen tilastoja katsomalla noin 0,0024% Suomen rikollisuudesta. On se hyvä, että Kemistä löytyy näitä lapsen kanssa puukkohippaa harrastavia isänmaallisia ajattelijoita jotta saadaan Suomi nousuun!

Äänestä

Muistaakseni usassakin valtaapitävät hyökkäsivät alussa guardian angelseja vastaan.Loppupeleissä heillä taisi olla aika iso vaikutusvalta turvallisuudentunteeseen.

Äänestä

Ulkonäöstään (seuraava on myös oikeasti kehittymishäiriö /-"vamma" kirjallisten lakienkin väittämistä RIIPPUMATTA) ja muun muassa julkaisuistaan (teksteistäkin) Suoraan näkee, että Iltalehden (Alma Median) toimittaja MARI PUDAS, pitää oikeasti seksuaalis-sävytteisesti itse, omansukupuoleisista (ei vastakkaisesta sukupuolesta, eli miehistä), kuten JANI TOIVOLAKIN vastapäin.
Tämä myös ulkomailtakin muuttavien naisten osalta.
Tämä ei siis loukkauksena, vaan tosielämän todistettavaa, oikeaa tietoa. Suvaitsevaisuus ei voi olla LIIALLISTA tai aiheuttaa vahinkoa suomalaisille.

Äänestä

Suomalainen tasapuolisuus, rehellisyys ja suvaittavaisuus (elämässä, kuin tasapuolisen Suomen Lain edessä), asemaan katsomatta:
Suora lainaus, julkisesta aineistosta:
"Suomen Poliisin palautepostiin tuli vuosi sitten [pitkä, viivästetty uutisointiväli julkisuuteen!] syyskuussa 2015 hieman tavallisuudesta poikkeava kansalaispalaute, tarkalta ja valveutuneelta, yksityiseltä kansalaiselta. Siinä kerrottiin suoraan ja rehellisesti, mobiili-seuranhakupalvelu Tinderissä olevasta seuranhaku-profiilitilistä, jossa mieshenkilö poseeraa AIDOSSA Suomen poliisin virkapuvussa, teleskooppipamppu avattuna kädessään. Asiasta kertoi vasta vuoden jälkeen, asian ilmitulosta, syksyllä 2016 - MTV3 - julkisesti verkkosivuillaan.

– Mies etsii pääasiassa "hauskanpitoa", kuului tilin kuvaus.

Kyseistä Tinder-palvelun seuranhakutiliä hallinnoinut vanhempi poliisikonstaapeli, oli vasta työ-puhuttelun jälkeen, samaa mieltä esimiehensä kanssa siitä, että kuva Tinderissä ei ollut hyvä ajatus ja kuva poistettiin lopulta profiilikuvista aika nopeasti. Hän väitti vastineessaan, että "uuteen puhelimeen siirtyessään kuva oli siirtynyt sovellukseen hänen tarkoittamattaan". Siirron olisi tehnyt "tuttu puhelinasentaja".

Poliisi-virkamiehen virkapukua, ei Suomen poliisilain mukaan, saa poliisin virkatehtävien, ja edustustilaisuuksien (sekä näihin kuuluvien matkojen lisäksi), käyttää ilman asianmukaista lupaa, eikä muutoin epä-asiallisissa yhteyksissä. Kyseisen kuvan käyttö seuranhakupalvelussa ylipäätään, ei ollut poliisilaitoksen mukaan "omiaan ylläpitämään luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon". Näistä syistä, kyseinen vanhempi poliisikonstaapeli sai "kirjallisen varoituksen".

Vanhempaa konstaapelia voi pitää sananmukaisesti "poliisin vanhana tuttuna". Hän oli JO AIEMMIN saanut varoituksen, muun muassa poliisien rekisterien käytöstä, muuhun kuin virkatehtäviin. Hän oli muun muassa selvittänyt perusteettomasti erään myyntiin menevän auton katsastustietoja ajoneuvoliikennerekisteristä (TRAFI), poliisilaitoksen virka-tietokoneilla. Myöhemmin hän selvitti entisen naisystävänsä SALATUT asuinpaikkatiedot perusteettomasti, "varmistuakseen, etteivät tämän lähettämät uhkausviestit ole vakavia". Aiemmin hän oli JO saanut myös "huomautuksen" esimiehiltään huolimattomuudesta poliisirekisterien käytössä liittyen Mika Myllylää koskevien tietojen katseluun."
Kyseessä EI OLE "yksittäinen tapaus" (yksittäistapaus) Suomessa, Euroopassa, EIKÄ koko maailmanlaajuisestikaan, mutta todella: EHDOTTOMASTI EI SALLITTAVA!
Muu media EI erityisesti, uutisoinut edellämainitusta paljoakaan.

"Kaikki tasapuolisia ja tasavertaisia, ylipäätään ihmisiä vain, asemaan, suhteisiin, tai alkuperään katsomatta - ("varsinaisia") puhtaita pulmusia MYÖS poliitikot, virkamiehet ja muut ??" <-- TUO OLI VIRALLISESTI JA LUOTETTAVASTI TODISTETTUNA, "SARKASTISESTIKIN" VALHEENPUOLEISTA - Tämä on surullista, ja meidän jokaisen puolesta väärin.
Myös erilaisten vähemmistöjenkin omien etujen ajamnen, on myös meidän jokaisen kannalta väärin (= KOSKEE kaikkia "osapuolia"!)

Rehellisyys sekä todistettavasti AITO, yhteinen paras kunniaan, kaikissa asioissa! Rahat, kauna, kosto, ja oma henkilökohtainen muu suora etu pois!
Se on ainoa oikea yhteinen tie!

Äänestä

Mari Pudas on otus, joka kuvittelee olevansa muiden yläpuolella.

Mari Pudas on otus, jonka kanssa on turha keskustella. Jos hän on ns. häviöllä keskustelussa, hän joko sanoo tekevänsä mitä huvittaa, tai vastaa esim. "olet 2 sekuntia myöhässä, en siis enään koskaan vastaa kysymykseen"

Mari Pudas on otus, joka on saanut liikaa itseluottamusta, siitä että muutama hölmö ihminen on häntä ylistänyt. Jos hän olisi syntynyt 50v aikaisemmin, hänet olisi luultavasti hakattu hengiltä. Nykyään niitä normaaleja ihmisiä ei vain enää kiinnosta ihonväri, aate, sukupuolinensuuntautuminen yms. Heidän silmissään Mari Pudas on nimenomaan sekopää, jonka kanssa ei synny viisasta keskustelua. Niinkuin ei synnykään.

Mari Pudas on otus, joka ei ole inhimillinen. Hän on kulttuurimarxisti, käänteisrasisti. Kaikki valkoiset miehet ovat hänen mielestään pure evil.

Mari Pudas on otus, joka luulee tietävänsä asioita. Ehkä hän joskus viisastuu ja herää. Toivotaan.

Mari Pudas on otus joka on katkera.

Mari Pudas on otus, jolla on rikostaustaa. Hän on poistattanut tiedon googlesta. Googlatkaa vaikka. Alas tulee "osa tuloksista on ehkä poistettu..." koska tuo otus on tätä googlelta vaatinut.

Nyt totean vielä tähän loppuun erittäin Mari Pudasmaisesti:
Vai onko? En väitä, minä vain kysyn.

hakusanoja:
Mari pudas mari pudas mari pudas maripudas maripudas maripudas mari pudas mari pudas mari pudas maripudas maripudas maripudas

Äänestä

Mari Pudas on iso kasa petturi sontaa ,,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Miksi_mustamaalaat kirjoitti:

Asukaspartiotoimintaa vastaan toimijana esim. Mari Pudas Iltalehdessä pyrkii mustamaalaamaan aktiiveja kaivelemalla vanhoja asioita esille. Kas kun ei kerro vanhoja poliiseista tai poliitikoista, suvakeista puhumattakaan. Montako raiskausta voidaan asukaspartiotoiminnalla estää? Riittäisikö se, että Mari Pudaksen raiskaus pystyttäisiin estämään? Vai pitääkö alaikäisten tyttöjen alistua sille mahdollisuudelle, että ovat jatkuvasti vaarassa tulla raiskatuksi? Mitä mieltä Mari Pudas on Saksassa tapahtuneista uudenvuodentapahtumista, hän ilmeisesti hyväksyy ne eihän siellä ollut asukaspartiotoimintaa. Maahamme tulleet (suurin osa elintasoaan nostamaan tulleita) eivät ole mitään pyhäkoululaisia, suuri osa on jopa taisteluihin osaa ottaneita taistelijoita. Mitä suomalaiset pikkutytöt noille mahtavat vai pitäisikö suomalaisten pikkutyttöjen linnottautua koteihinsa turvaan kun suvakit haalivat Suomeen yhä vain lisää tulijoita? Pitääkö suomalaisten pelätä omassa kotimaassaan Mari? Miksi?
Poliisin kiireet tiedetään. Jo nyt suurin osa rikoksista arkistoidaan asiakkaan tekemän netti-ilmoituksen jälkeen mappi ööhön koska resursseja tutkimiseen ei ole. Hätätapauksissa lähin vapaa partio voi olla satojen kilometrien päässä joten raiskauksia niillä ajoilla ei estetä vaikka ilmoituksia tulisi.
Kummanko etuja ajat Mari? Suomalaisen pikkutytön vai elämänsä kunnossa olevan miesporukan joka on täysin ylivoimainen pikkutyttöihin nähden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu