Två plus två blir fyra.

Pois pakkoruotsitypen och huusiann har båda återvänt på samma gång,vad måste man dra för slutsats ?
2581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Samma person i två olika förpackningar ?

Äänestä
  • huusiann är det här forumets mest motbjudande språkrasist.

    Äänestä

  • manblirillamående kirjoitti:

    huusiann är det här forumets mest motbjudande språkrasist.

    RKP rasistien jälkeen.

    Äänestä

  • manblirillamående kirjoitti:

    huusiann är det här forumets mest motbjudande språkrasist.

    RKPn rasistien jälkeen.

    Taxellin paradoksi keksittiin Suomessa että olisi jokin perustelu suomalaisten alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.

    Rasismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
    Lainaus:
    RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
    Linkki lainaukseen:
    http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml

    Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.
    Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 4%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
    Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla.

    Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.

    Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.

    Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.

    Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.

    Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.

    Äänestä

  • huusiann postar sina urgamla inlägg som har varit här på forumet tiotals gånger.

    Äänestä

  • baraupprepningar kirjoitti:

    huusiann postar sina urgamla inlägg som har varit här på forumet tiotals gånger.

    Betyder att han egentligen inte har något att säga. Jag betvivlar dessutom att han själv någonsin har skrivit något. De där texterna han konstant spammar hit är kopior på kopior och ursprungligen stulna från gamla spalter. En del av dem är MYCKET GAMLA!

    Tomma tunnor bullrar mest!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Betyder att han egentligen inte har något att säga. Jag betvivlar dessutom att han själv någonsin har skrivit något. De där texterna han konstant spammar hit är kopior på kopior och ursprungligen stulna från gamla spalter. En del av dem är MYCKET GAMLA!

    Tomma tunnor bullrar mest!

    Det här är ju inte den enda spalten som infekteras med de här texterna.

    Äänestä

Här har varit så misstänksamt lugnt på pois pakkoruotsifronten.

Äänestä

Voi päätellä sen, että sinä kirjoitat molemmilla nimimerkeillä. Plus vielä käytät akkadamia ja muutamaa muuta.
Toisin sanoen kaipailit itseäsi aikaisemmilla kirjoituksillasi. Koko "poispakkoruotsi" -juttu on RKP:n masinoimaa kirjoittelua, jonka perusteella se sitten itkee kuin suruja kohtaan ollaan ilkeitä.

Äänestä
  • Varfö i herrans namn skulle någon svenskspråkig hålla på med något så löjligt ?

    Äänestä

Joulukiireet.

Äänestä

Latviassa on 34 % asukkaista venäjänkielisiä. Maassa on tietysti vain yksi virallinen kieli. Hiljattain maassa oli kansanäänestys siitä, muutetaanko se kaksikieliseksi. Selvä enemmistö päätti että ei muuteta sellaisen vähemmistön takia. Kukaan ei kai ole edes ehdottanut kouluihin pakkovenäjää. Eihän Ruotsissakaan ole pakkosuomea vaikka suomesta tulleita on enemmän kuin Suomessa ruotsalaisia.

Äänestä
  • Latvia oli kommunistinen osa Neuvostoliittoa, siksi eivät halua missään nimessä enää mitään, mikä vähimmässäkään määrin muistuttaa sitä, kun vihdoin pääsivät eroon ja mukaan länsieurooppalaiseksi maaksi. Vertailu Suomeen on huono ja sopimaton, Suomi on aina ollut länsimaa, silloinkin kun oltiin osa Venäjää n. 100 vuotta ja varsinkin silloin kun oltiin n.400 vuotta yhdessä Ruotsin kanssa. Ruotsissa taas ei voi ollakaan suomenkieltä virallisena, ei ole ikinä ollut, kun taas Suomessa on ja siksi sitä opiskellaan täällä.

    Äänestä

  • tammijan kirjoitti:

    Latvia oli kommunistinen osa Neuvostoliittoa, siksi eivät halua missään nimessä enää mitään, mikä vähimmässäkään määrin muistuttaa sitä, kun vihdoin pääsivät eroon ja mukaan länsieurooppalaiseksi maaksi. Vertailu Suomeen on huono ja sopimaton, Suomi on aina ollut länsimaa, silloinkin kun oltiin osa Venäjää n. 100 vuotta ja varsinkin silloin kun oltiin n.400 vuotta yhdessä Ruotsin kanssa. Ruotsissa taas ei voi ollakaan suomenkieltä virallisena, ei ole ikinä ollut, kun taas Suomessa on ja siksi sitä opiskellaan täällä.

    Kielisuhteet on täysin eri asia kuin se, onko joku valtio länsimaa vai jotain muuta. Jopa ihan Aasiassa voi tällaisia kieliasioita olla. Outoa vai mitä?
    Ruotsissa ei ole koskaan ollut suomenkieltä virallisena kielenä vaikka 'suomalaisia' on siellä enemmän kuin Suomessa ruotsalaisia. Onneksi sentään vielä Suomessa on yhtenä virallisena kielenä suomenkieli.
    Suomi on vieläkin Ruotsiin nähden rengin asemassa henkisesti vaikka sen ei tarvitsisi olla. Rengillä on rengin luonto.
    Miksei täällä pidetä kansanäänestystä ruotsinkielen virallisuudesta niin kuin Latviassa venäjänkielestä? Ai niin: pelottaa!

    Äänestä

  • bättre_folk_ kirjoitti:

    Kielisuhteet on täysin eri asia kuin se, onko joku valtio länsimaa vai jotain muuta. Jopa ihan Aasiassa voi tällaisia kieliasioita olla. Outoa vai mitä?
    Ruotsissa ei ole koskaan ollut suomenkieltä virallisena kielenä vaikka 'suomalaisia' on siellä enemmän kuin Suomessa ruotsalaisia. Onneksi sentään vielä Suomessa on yhtenä virallisena kielenä suomenkieli.
    Suomi on vieläkin Ruotsiin nähden rengin asemassa henkisesti vaikka sen ei tarvitsisi olla. Rengillä on rengin luonto.
    Miksei täällä pidetä kansanäänestystä ruotsinkielen virallisuudesta niin kuin Latviassa venäjänkielestä? Ai niin: pelottaa!

    "rengin asemassa"..? ..jos olet rengin asemassa ruotsalaisiin nähden, ja sitä nyt täällä valitat, niin tule pois siitä asemasta, oma vikasi jos alistut rengiksi..en minä ainakaan suostuisi alentamaan itseäni...

    Äänestä

  • tammijan kirjoitti:

    "rengin asemassa"..? ..jos olet rengin asemassa ruotsalaisiin nähden, ja sitä nyt täällä valitat, niin tule pois siitä asemasta, oma vikasi jos alistut rengiksi..en minä ainakaan suostuisi alentamaan itseäni...

    Puderrumporna njuter av sitt martyrskap.

    Äänestä

  • 8971298 kirjoitti:

    Puderrumporna njuter av sitt martyrskap.

    Vad är det annars för vits med de här pois pakkoruotsi - inläggena ?Det gör bara att intressantare diskussionsämnen försvinner bakom väggen.Systematisk terrorism mot andra debattörer.

    Äänestä

  • kjnbhyu kirjoitti:

    Vad är det annars för vits med de här pois pakkoruotsi - inläggena ?Det gör bara att intressantare diskussionsämnen försvinner bakom väggen.Systematisk terrorism mot andra debattörer.

    Rena rama fitteriet är det,typen måste visa att han är kung på forumet.Skit nu i andra människor.

    Äänestä

  • ynkligråtta kirjoitti:

    Rena rama fitteriet är det,typen måste visa att han är kung på forumet.Skit nu i andra människor.

    Suomi 24 sköter inte väldigt bra om sina debatter.

    Äänestä

"Rengin asemassa" tarkoittaa Suomen virallista suhtautumista Ruotsiin ja ruotsin kieleen. Siis Suomen politiikkaa. Eduskunta päättää asioista mutta esim. tällaista pakkoruotsia roikotetaan mukana kun on vielä asenteeltaan 'renki'.

Äänestä
  • Älä ole renki enää. Mitä hyötyä saat siitä, et mitään.
    p.s. poliittinen renkikäsitteesi on aika väärä, sillä Suomi päättää itse omista asioistaan, ei kysele isänniltä saako tehdä jotain...

    Äänestä

  • lifeonmars kirjoitti:

    Älä ole renki enää. Mitä hyötyä saat siitä, et mitään.
    p.s. poliittinen renkikäsitteesi on aika väärä, sillä Suomi päättää itse omista asioistaan, ei kysele isänniltä saako tehdä jotain...

    Suomi päättää itse asioistaan mutta poliitikot eivät uskalla. Rengin takaraivossa istuu vielä 200 vuoden jälkeenkin pelko siitä mitä "isäntä" sanoo. Ei uskalla tehdä omia päätöksiä.

    Äänestä

  • Suomen pääministeri matkustaa AINA ensimmäiselle ulkomaanvierailulle Ruotsiin osoittamaan alamaisuuttaan ja kuuliaisuuttaan. Näin pääministeri Sipilän lisäksi teki presidentimme Niinistö ja kaikki edelliset presidenttimme.

    Venäjälle Sipilä matkustaa vasta ensi viikolla vaikka Venäjä on suurin naapurimme ja uhkamme.

    Äänestä

minner inte so mycket om
nitton hundra åttio sex eller sju
a eller nio
svenskjevlar
alla talade engelska i sverige resat har där
femtio/sextio den är
målen

Äänestä

Niinpä. Ruotsin kouluissa on pakkoenglanti, Suomessa muistaakseni pakkoiiri. Tasapuolista?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jullovetäröver kirjoitti:

Pois pakkoruotsitypen och huusiann har båda återvänt på samma gång,vad måste man dra för slutsats ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu