Mitenkään yllätyksesttömästi vapari teki aiheesta eri aloituksen, koska ei halua keskustella muiden tekemissä aloituksissa. Tämä sama on jatkunut palstalla jo useita vuosia.
Kaikkein erikoisinta on se, että jotkut esittävät ettei näitä lomia tarvita koska jumalia ei ole. Ihmiset ovat viettäneet lomia ja juhlineet jo ennen kristinuskon tuloa, oli sitten syynä taikausko tai ei. Juhlat ja lomat ovat olemassa koska ihmist tarvitsevat niitä. Tarkoitus ei ole uhrata koko elämää ahneuden alttarille. Tätä voi tosin vaparin olla vaikea ymmärtää.
0Äänestä
ällöttävääpaskaa
Valtion johdolla on pitkät lomat ja avustajat tekevät kaiken varsinaisen työn. Vaparijohdosta huomattavan moni on töissä jonkinlaisessa oppilaitoksessa, joissa on pitkät lomat. Ei tällaisia ihmisiä haittaa jos muiden lomiin kosketaan, kunhan vaan ei omiin. Melkoinen häly nousi kun joku sanoi etteivät lomaleikkaukset koske opettajia.
0Äänestä
taisitteneiei
Nii että piiloon vaan.
0Äänestä
SanonVaan
Uskonnottomat, sekulaarit voimat ovat parhaiten taistelleen työajan lyhentämisen puolesta, 5-päiväisen työviikon ja 40-tuntisen työviikon(miinus Pekkaset) puolesta, samoin vapun, itsenisyyspäivän jne vapaan ja palkallisuuden puolesta.
Työajan pidentämisen on eri asia kuin se, miten se toteuttaan. Vaparit eivät ole työajan pidentämissen tai lyhentämisen kannalla sinänsä.
Jos ja kun työaikaa ei lyhennetä, mutta loppiaisen vapaapäiväisyys lopetettaisiin, ihmiset saisivat itse valita, millin pitäisivät vapaan 6.1. sijaan.
Tämä 6.1. ei ole hyvä aika, koska takana on jo vapaapäiviä, muta edessä pitkät "härkäviikot"...
0Äänestä
ottaapäähän
Vapaa-ajattelijoiden toiminta on kyseenalaistanut ihmisten vapaiden määrän. Kaikki tajuavat, että vapaa-ajattelijat ovat toimineet työntekijöiden edun vastaisesti. Paljonko Häkämies maksaa teille?
0Äänestä
tjaahhah
"Uskonnottomat, sekulaarit voimat ovat parhaiten taistelleen työajan lyhentämisen puolesta, 5-päiväisen työviikon ja 40-tuntisen työviikon(miinus Pekkaset) puolesta, samoin vapun, itsenisyyspäivän jne vapaan ja palkallisuuden puolesta." Mistä tällainen tieto on löydettävissä? Onko teillä jokin tavoite tai ilmaisu jossa tätä tuetaan? Työajan lyhentäminenhän olisi vieläkin aiheellista jotta työtä voitaisiin jakaa useammalle. Tutkimuksetkin puoltavat lyhyempää työviikkoa. Työntekijöillä itsellään, Henry Fordilla ja Rooseveltilla nyt ainakin näyttäisi olevan jotain osaa ja arpaa 5-päiväisen ja 40-tuntisen työviikon muodustumisessa. Fordista sanotaan, että hän oli kapitalisti ja kristitty muttei mikään äärisellainen, sen sijaan hän vihasi syvästi juutalaisia, jopa siinä määrin että Natsi-Saksassa inspiroiduttiin hänen näkemyksistään.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitenkään yllätyksesttömästi vapari teki aiheesta eri aloituksen, koska ei halua keskustella muiden tekemissä aloituksissa. Tämä sama on jatkunut palstalla jo useita vuosia.
Tätäkö vaparit tavoittelivat? Hee, hee, loistava saavutus.
Kaikkein erikoisinta on se, että jotkut esittävät ettei näitä lomia tarvita koska jumalia ei ole. Ihmiset ovat viettäneet lomia ja juhlineet jo ennen kristinuskon tuloa, oli sitten syynä taikausko tai ei. Juhlat ja lomat ovat olemassa koska ihmist tarvitsevat niitä. Tarkoitus ei ole uhrata koko elämää ahneuden alttarille. Tätä voi tosin vaparin olla vaikea ymmärtää.
Valtion johdolla on pitkät lomat ja avustajat tekevät kaiken varsinaisen työn. Vaparijohdosta huomattavan moni on töissä jonkinlaisessa oppilaitoksessa, joissa on pitkät lomat. Ei tällaisia ihmisiä haittaa jos muiden lomiin kosketaan, kunhan vaan ei omiin. Melkoinen häly nousi kun joku sanoi etteivät lomaleikkaukset koske opettajia.
Nii että piiloon vaan.
Uskonnottomat, sekulaarit voimat ovat parhaiten taistelleen työajan lyhentämisen puolesta, 5-päiväisen työviikon ja 40-tuntisen työviikon(miinus Pekkaset) puolesta, samoin vapun, itsenisyyspäivän jne vapaan ja palkallisuuden puolesta.
Työajan pidentämisen on eri asia kuin se, miten se toteuttaan. Vaparit eivät ole työajan pidentämissen tai lyhentämisen kannalla sinänsä.
Jos ja kun työaikaa ei lyhennetä, mutta loppiaisen vapaapäiväisyys lopetettaisiin, ihmiset saisivat itse valita, millin pitäisivät vapaan 6.1. sijaan.
Tämä 6.1. ei ole hyvä aika, koska takana on jo vapaapäiviä, muta edessä pitkät "härkäviikot"...
Vapaa-ajattelijoiden toiminta on kyseenalaistanut ihmisten vapaiden määrän. Kaikki tajuavat, että vapaa-ajattelijat ovat toimineet työntekijöiden edun vastaisesti. Paljonko Häkämies maksaa teille?
"Uskonnottomat, sekulaarit voimat ovat parhaiten taistelleen työajan lyhentämisen puolesta, 5-päiväisen työviikon ja 40-tuntisen työviikon(miinus Pekkaset) puolesta, samoin vapun, itsenisyyspäivän jne vapaan ja palkallisuuden puolesta."
Mistä tällainen tieto on löydettävissä? Onko teillä jokin tavoite tai ilmaisu jossa tätä tuetaan? Työajan lyhentäminenhän olisi vieläkin aiheellista jotta työtä voitaisiin jakaa useammalle. Tutkimuksetkin puoltavat lyhyempää työviikkoa.
Työntekijöillä itsellään, Henry Fordilla ja Rooseveltilla nyt ainakin näyttäisi olevan jotain osaa ja arpaa 5-päiväisen ja 40-tuntisen työviikon muodustumisessa. Fordista sanotaan, että hän oli kapitalisti ja kristitty muttei mikään äärisellainen, sen sijaan hän vihasi syvästi juutalaisia, jopa siinä määrin että Natsi-Saksassa inspiroiduttiin hänen näkemyksistään.