Miksi Matti Rönka saa esittää mielipiteitään?

Ilmeisesti toimittajia on potkittu niin paljon pois, että sille on tullut pelko jo omaan persuksiin. Parempi laulaa maksajan lauluja kiltisti.

Uutispäälliköillä on oma vapaus toimittaa myös omia kannanottojaan ja siihenhän pyritään kannustamaan kaikkia toimittajia maailmassa. Jotkut vaan ovat arempia kuin toiset.
Tosi kevyjä pulujahan suomen uutiset ovat verrattuna minkä tahansa muun maan uutis anteihin, joissa läppä lentää ja nauru raikaa ja esittävät rasistisiakin kannanottoja.

Rönkän toiminta on jo kauan haissut pesemättömälle perseelle.

En ole jaksanut enää katsella uutisia, koska niiden tietoarvo on tasan nolla. Joulukuusen koristeluohjeita löytyy netistäkin.

Odotan Suomessa uutisilta ennen kaikkea oikeamielisyyttä ja puoluettomuutta.

Toimittaja kertoo vain sen mitä on tapahtunut - ilman omia lisäyksiään.

Jokainen saa sitten itse päättää miten ajattelee mistäkin

Rönkä voisi siirtyä eläkkeelle rustailemaan niitä kirjoja. Rönkän toimintaan uutistenlukijana on ymmärtääkseni laajaa tyytymättömyyttä kansalaisten keskuudessa.

Saman olen huomannut tuossa Rönkässä, oikein matelee matu kysymyksissä niin tiukkoinen ilmeineen, on saastunut pahasti, kirjeenvaihtajista ainoastaan yksi on täysin tuomatta omia puolueellisia mielipiteitään esiin vaan pysyy kylmissä faktoissa, tosin häntäkään nyt hetkeen nähnyt mutta sanotaan nimi Maria Stenroos. ei tuputa omia mielipiteitään, saa nähdä kauanko jatkaa?

Rönkän tehtävä on todeta persujen valuvan entistä alemmas! Milloin perspanojen osuus tippuu siihen normitettuun 6 prosenttiin? Lisää salaliittohurmosta kaivataaan. Miten putin ja suuri kim saadaan sotkettua tähän hassuun persusäikeeseen?

Persuista älykkäimmätkin luulevat uutistenlukijan vastaavan uutisten sisällöstä. Voi herrajumala tätä sakkia. Naapurin kissakin on sivistynyt tähän sakkiin verrattuna. En ole koskaan kannattanut demokratiaa ja vielä vähemmän, kun tosiaan näkee miltä persutasolta ne tyhmimmät äänestää.

Ei kai nämä uutisten lukilat saa kertoa omia mielipiteitä ja niillä on kirjoitettu uutiset valmiiksi jotka luetaan prikulleen niin kuin papereissa lukee

Valtion kustantamana Ylen pitäisi olla täysin puolueeton, mutta onko se sitä ollut koskaan?

Ihme naamanvääntäjä ja muljauttelija, vittuuntunutta naamaa riittää kun uutisaihe viittaa tiettyyn suuntaan. Läpivärjätty soialidemokraatti, ainakin esittää sellaista, asemaansa varmisteleva pikku natsalkka.

Välillähän Rönkän intonaatiosta kyllä kuulee sen että kaveri olisi mieluummin jo vaikka kahvitauolla kuin suoltamassa sitä wc-ankkasuodattimesta vedettyä tekstiä.

oliskin edes demari mutta taitaa olla pesunkestävä entisten aikojen kommari. Ja nyt puolustaa nergin kanssa näitä irakilaiskommunisteja. Eikö amerikkalaisten pitänyt hävittää kommunismi maailmasta? Miksi eivät onnistuneet?

Rönkkä sooloilee liikaa!
Ulos mies ja heti!

Hypnotisoijalla on samanlainen tempo ja monotoninen äänl kuin uutistenlukijalla.
Oletteko panneet merkille ilmeitä? Jotkin asiat luetaan otsa kurtussa, toisia vapautuneemmassa olemuksessa. Myös pieni etunoja on havaittavissa.Kuuluu ohjeistukseen YLEltä

En pidä Röngän tyylistä. Ylellä olisi parempiakin uutistenlukijoita.

Marjukka on asiallinen.

Rönkänsonnin uutistenluku on suvakkiuden huipentuma, kurttuotsineen ja rasismin huolineen.

Rönkä on luokaton ankkuri ja kirjailija.

Sormettaja-Piakin parempi