Uskisten kaksinaismoraali

Porvarismissa yksi ihminen sortaa toista. Kommunismissa asiat ovat aivan päinvastoin.

Tässä maassa on uskonnonvapaus. Jos kristinusko ei miellytä, ryhdy vaikka wiccanoidaksi.

Lapsuudestasi asti siis olet miettinyt 'uskiksia'
ja mitä he oikein puuhailevat. Et ilmeisesti pääse aiheesta ylitse. Uskonasiat ovat siis lähellä sydäntäsi, onnittelut! Jos et voi voittaa heitä, liity heihin!

En nähnyt ko. haastattelua.
Jos pelastunut sanoo, että hänellä oli siunausta, ei se suinkaan tarkoita sitä, että hän ajattelisi, että Jumala ei olisi hukkuneitakin siunannut.

Ylipäänsä mikä tahansa arvostelu näiden tusnamista pelastuneiden sanoja kohtaan on paitsi kohtuutonta, myös väärin.

Jokainen heistä on psykologisessa shokissa ja jokainen heistä on oikeutettu sanomaan ja puhumaan juuri sitä, mitä tuossa tilassa puhuvatkin.

Niitä ei tule nyt arvostella millään tavoin.
heidän puheiden arvostelu osoittaa arvostelijan etiikan ja moraalin puutetta, mikä on ihan yhtä paha asia kuin kaksinaismoralismikin.

Töllön katsominen on itsemanipulaatiota, siis.
Älä ole enää avuton ateisti. Nouse kapinaan ei mitään vastaan ja ala ihmiseksi, usko. Ala elämään.
Äläkä demonisoi asioita, aläkä missään nimessä tee
sitä ihmistä. Eli, nouse kahdelle jalalle sinäkin!

Jos ei kuole, on Jumalan suojeluksessa koska vielä on elämää elämättä ja läheisilleen voi vielä tehdä monta kivaa juttua.

Jos kuolee, on Jumalan suojeluksessa, koska pääsee elämisen vaivoista ja voi siirtyä eteenpäin sinne jonnekin mihin nyt sitten matkalla onkaan.

Ei ole olemassa mitään kirousta, rangaistusta ja näin päin pois. Kaikki mitään tapahtuu on aina siunaukseksi.

Uskonnosta riippumatta on mahdollista tiedostaa että mikään EI VOI mennä elämässä ikinä väärin. Vaikka se tietysti henkilökohtaisesti tuntuukin väärältä joskus, kun koskee. Mutta kaikki me kerran kuolemme. Jotkut vain aikaisemmin ja jotkut sitten myöhemmin. Mikä siinä sitten on niin hirvittävää että joku kuoli jo tänään...

on jutut taas :o

Joku ateisti sanoisi, että hänellä oli onnea, kun pelastui, joku uskova sanoisi samassa tilanteessa, että hänellä oli siunausta.

Miten ihmeessä se ateisti voisi sanoa, että hänellä oli onnea, siis hukkuneilla ateisteilla ei ollut onnea. Mielestäni pelastuneet ja kuolleet ovat keskimäärin samanlaisia eikä kukaan voi omia onnea vain itselleen.

Minäkin muistan lapsuudestani, että jotkut käyttivät sanaa rangaista ja jotkut sanaa koetella. On se kamalaa, kun ihmiset käyttävät erilaisia sanoja. Jos ei tiedä, mitä siunaaminen hengellisesä kielessä tarkoittaa, niin ainahan voi puhua päivittelemisestä. Se on ainakin kaikille tuttu.

Jos Mapitusinsinööri luulee, että eri tavoin kuin hän ajattelevilla on halvaantuneet aivot, niin se ei todista itse asiasta mitään, vaan vain inssin omituisista käsityksistä ihmisten aivoista.