Täällä näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14047409/suvakit-ja-leikkaukset!!
Hauskasti palstaperssu jaksaa aina vaan syytellä vihervasemmistoa mamupolitiikasta, vaikka hallituksessa ei yhtään vihervasemmistolaista istu. Sen sijaan nykyinen maahanmuuttopolitiikka on PERUSSUOMALAISTEN LINJAAMA jo hallitusneuvotteluissa. Mielenkiintoisesti perssu myös vinkuu että perssut eivät voi maahanmuutolle mitään hallituksessa ollessaan, eikä kukaan tiennyt millainen mamutulva olisi tulossa, mutta ilmeisesti kuitenkin perssuja kuunetlemalla moista tulvaa ei olisi tullut. Perssu on siis itsensä kanssa sisäisessä ristiriidassa.
Karu totuushan on ettei vihervasemmiston syyttely auta tai vie vastuuta perssuilta joiden suurin teko maahanmuuttokysymyksessä tällä hallituskaudella on se että sampo terho ehdotti veroa mamutuksen maksamiseksi. Perssu syyttelee vihervasemmistoa myös siitä että leikkauksia tehdän täysin perssujen omien lupausten vastaisesti. Onkin mielenkiintoista miten maahanmuuttolinjaukset ja leikkaukset jotka ovat perssujen tekoa ovat jotenkin vihesvasemmiston vika.
Niin se vaan on ettei perssu kykene kantamaan vastuuta omista töppäyksistään. Todella kaksinaamaisia paskiaisia.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14047409/suvakit-ja-leikkaukset!!
Hauskasti palstaperssu jaksaa aina vaan syytellä vihervasemmistoa mamupolitiikasta, vaikka hallituksessa ei yhtään vihervasemmistolaista istu. Sen sijaan nykyinen maahanmuuttopolitiikka on PERUSSUOMALAISTEN LINJAAMA jo hallitusneuvotteluissa. Mielenkiintoisesti perssu myös vinkuu että perssut eivät voi maahanmuutolle mitään hallituksessa ollessaan, eikä kukaan tiennyt millainen mamutulva olisi tulossa, mutta ilmeisesti kuitenkin perssuja kuunetlemalla moista tulvaa ei olisi tullut. Perssu on siis itsensä kanssa sisäisessä ristiriidassa.
Karu totuushan on ettei vihervasemmiston syyttely auta tai vie vastuuta perssuilta joiden suurin teko maahanmuuttokysymyksessä tällä hallituskaudella on se että sampo terho ehdotti veroa mamutuksen maksamiseksi. Perssu syyttelee vihervasemmistoa myös siitä että leikkauksia tehdän täysin perssujen omien lupausten vastaisesti. Onkin mielenkiintoista miten maahanmuuttolinjaukset ja leikkaukset jotka ovat perssujen tekoa ovat jotenkin vihesvasemmiston vika.
Niin se vaan on ettei perssu kykene kantamaan vastuuta omista töppäyksistään. Todella kaksinaamaisia paskiaisia.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos ne persut vinkuu mamutuksesta, niin ne haluaisi mamuttaa silloin vielä enemmän.
Se kyllä helppoa. Sen kun vain Soini pyllistää Sipilälle tai Stubille, niin alkaa mamutykki laulamaan.
Joskin osa persujen äänestäjistä niin tyhmiä että eivät he vielä ymmärrä mikä tilanne politiikassa nyt on. He rääkyvät vielä persujen teesejä aivan kuten ennen vaaleja luullen että pian persut tulee apuun ja heistä tulee vielä suurempi puolue kun näitä pahoja mamuja on niin paljon. He eivät tajua että nyt persut ovat hallituksessa ja heidän käsissään ovat kaikki päätökset mitkä liittyvät mamutukseen. Vain kannattajien tyhmyyden takia persujen kannatus on vielä sitä mitä se on. Osa äänestäjistä niin taukkeja että he eivät tajua asioiden muuttuneen tai eivät voi ymmärtää että ne voivat näin nopeasti muuttua kun se isä Soinin piti olla niin jämäkkä maisterijätkä, joka ei takapuoltaan pyllistele.
Soini lähtee ennen seuraavia vaaleja eläkkeelle johonkin kivaan EK-tai EU-virkaan. Ei ihan varmasti ole hirveämmin haluja palata johtamaan bakteeripuoluetta. Perssuja muistelee korkeintaan naureskellessaan matkalla pankkiin...
Avauksessa on hyvin tiivistetty kaikkein olennaisin persuista: "Kaksinaamaisia paskiaisia". -Niinhän se on.
Otanpa tämän ylös, että saadaan perssufundan kommentti.
Hyvä että kirjoitukseni herätti ajatuksia. Mutta kuten yleensä et siis ymmärtänyt mistä siinä kirjoitettiin ja keskusteltiin. Lueppas uudelleen ja ajatuksella! En syyttänyt vihervasemmistoa mamutuksesta vaan siitä että he ovat valmiita antamaan maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoille rahaa ilman rajoja. Mutta kun hallitus esittää leikkauksia niin he taas vinkuvat kuinka mistään ei voi leikata.
Otan jälleen ison nipun rautalankaa ja väännän sinulle. Kyse oli vihervasemmistolaisten kaksinaamaisuudesta. Eli ei leikata mistään mutta jostain pitää rahaa löytyä maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoihin. Jos siis kannatat miljoonia maksavaa turvapaikkaleikkiä niin silloin on oltava valmis leikkauksiin.
Voit toki kertoa millä maksetaan maahanmuutto jos leikkauksia ei tehdä? Veroja korottamalla? vai mikä olisi vaihtoehtosi!
Ja vielä päätteeksi. Kyse ei ollut minkään puolueen maahanmuuttopolitiikasta vaan tietyn poliittisen kannan omaavien ihmisten mielipiteiden ristiriitaisuudesta ja sen suhteesta valtion talouteen. Mut nämä voi olla ja onkin sinulle aivan liian vaikeita asioita!
Mikä ihmeen oppositio se olisi, joka sanoisi että mamuille vain rahaa silmät ja korvat täyteen, mutta oman maan kansalaisilta leipä pois suusta?
Sellaistako pitäisi olla persujen mielestä vihervasureiden oppositiopolitiikka?
Mitä se oli persujen oma oppositiopolitiikka oli. Mitä rääkymistä, mitä kettuilua asioista, joita nyt itse intoa puhkuen tekee. Siinä ei ole mitään kaksinaamaista? Ei siis mitään? Seen voi vääntää rautalangasta uudestaan miten asia mitä vastustaa oppositiossa muuttuu hallituksessa sitten niin kannatettavaksi? Siis ei tarvitse saada asioita aikaan, vaan pitäisi edes yrittää saada ja kertoa kantansa. Mutta ei, pelkkää perseen myyntiä ollut.
Ja ei opposition tarvitse tehdä niitä mamuleikkauksia. Ne vain joko kannattavat tai vastustavat niitä kun hallitus ensin tekisi niitä. Miten oppositio voisi kannattaa mamuleikkauksia jos hallitus ei edes esitä sellaisia, vaan syyttää oppositiota kun ette leikkaa näiltä mamuilta jota tänne hyyssäämme.
Kyllä nämä ovat vaikeita asioita ja vaativat selventämistä hyvinkin paljon. Myönnetään tyhmyys siinä koska tämä on tätä uutta poliittista kulttuuria eikä sitä vanhaa rehellistä valtaa jossa oli selvää mikä puolue on oppositiossa ja mikä hallituksessa ja kuka ne esitykset tekee. Nyt menee vähän kaikki hämärän rajamailla.
Ja toinen joka ei osaa lukea eikä ymmärtää. Tiesitkkö että vihervasemmistolaista ideologiaa on muuallakin kuin eduskunnassa! Tällä palstalla, työpaikoilla, FB:ssä, muuallakin somessa, kaikkialla. Miksi ihmeessä te teette tästä pelkän edukunnan kysymyksen kun puhe oli yleisesti vihervasemmistolaisuudesta???
Teidän logiikalla esimerkiksi kunnallispolitiikassa törttöilevät persut eivät kuulu keskustelun piiriin koska eivät ole eduskunnassa????? Mutta kun nyt kuitenkin väkisin haluatte rajata keskustelun eduskuntapolitiikkaan niin kysynkin mikä on ollut vihervasemmiston kanta turvapaikkatulvaan ja millä he sen rahoittaisivat? Ainakin Orvon esittämät tiukennukset turvapaikkakriteereihin, perheidenyhdistämisiin ym. saivat opposition vihervasemmiston tyrmäyksen joten kyllä he haluavat enemmän "mamuttaa" kuin hallitus! Ja koskaan eivät kerro millä se rahoitetaan?? Niillä leikkaauksillako mitä välikysymyksinkin vastustavat??
Ja entäs sitten? Näillä palstoillako se hallituksen politiikka päätetään? Perssut istuvat hallituksessa mamuttamassa ja leikkaamassa ja sinä älyvalo itket että "vihervasemmisto vinkuu facebookissa"...
Hyvä että kirjoitukseni herätti ajatuksia. Mutta kuten yleensä et siis ymmärtänyt mistä siinä kirjoitettiin ja keskusteltiin. Lueppas uudelleen ja ajatuksella! En syyttänyt vihervasemmistoa mamutuksesta vaan siitä että he ovat valmiita antamaan maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoille rahaa ilman rajoja. Mutta kun hallitus esittää leikkauksia niin he taas vinkuvat kuinka mistään ei voi leikata.
Perssut ovat halllituksessa mamuttamassa ja leikkaamassa köyhiltä lupaustensa vastaisesti. Mikset syytä heitä kaksinaamaisuudesta?
Otan jälleen ison nipun rautalankaa ja väännän sinulle. Kyse oli vihervasemmistolaisten kaksinaamaisuudesta. Eli ei leikata mistään mutta jostain pitää rahaa löytyä maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoihin. Jos siis kannatat miljoonia maksavaa turvapaikkaleikkiä niin silloin on oltava valmis leikkauksiin.
Miten minun mielipiteeni vaikuttaa siihen mitä eduskunnassa päätetään? Ei niin mitenkään. Perssut istuvat hallituksessa päättämässä näistä asioista. Ilmeisesti sinua ei kuitenkaan haittaa että he pettivät lupauksensa ja mamuttavat minkä ehtivät.
Voit toki kertoa millä maksetaan maahanmuutto jos leikkauksia ei tehdä? Veroja korottamalla? vai mikä olisi vaihtoehtosi!
Minä en ole se joka meni hallitukseen lupaamalla että maahanmuuttoa pienennetään ja köyhiltä ei leikata. Miksi perssut sitten eivät toimi lupaustensa mukaan?
Ja vielä päätteeksi. Kyse ei ollut minkään puolueen maahanmuuttopolitiikasta vaan tietyn poliittisen kannan omaavien ihmisten mielipiteiden ristiriitaisuudesta ja sen suhteesta valtion talouteen. Mut nämä voi olla ja onkin sinulle aivan liian vaikeita asioita!
Juu-u. Se että perssut tekee täysin lupaustensa vastaisesti ja mamuttaa ja leikkaa köyhiltä on tietenkin minun vikani.
Miksei perssu voi kerrankin kantaa vastuutaan? Istuvat hallituksessa jaitkevät ettei "facebook anna meidän supistaa maahanmuuttoa..." Selkärangattomat paskiaiset.
Minä tai sinä voimme aloittaa keskustelun eduskunnassa toimivien persujen kaksinaamaisuudesta ja heidän tekemistä leikkauksista ja sitten keskustellaan siitä. Nyt piti keskustella vihervasemmistolaisten ihmisten ideologian ristiriitaisuudesta!
Miten sinun mielipiteesi vaikuttaa eduskunnassa? Miten sen pitäisi vaikuttaa eduskunnassa kun puhuttiin ihmisten yleisestä ideologiasta ja sen ristiriitaisuudesta.
Miten persujen lupaukset vaikuttavat vihervasemmistolaisten ristiriitaiseen ideologiaan? Kun siitä on kyse, muttet vain ymmärrä!
Ja keskustelussa ei ollut aiheena persujen lupaukset tai sinun osuus siihen eikä sinua syytetty persujen tekemistä virheistä. Oli kyse sinunkinlaisten vihervasemmistolaisten ideologian ristiriitaisuudesta! Et vain ymmärrä ;)
Miksei persu voi kantaa vastuuta eikä vain itkeä facebookista? No en ihan ymmärrä jos avaan keskustelun vihervasemmistolaisten ihmisten yleisen ideologian ristiriidoista niin pitäisi alkaa kantamaan vastuuta persujen eduskuntapolitiikasta. Keskustelu ei ollut persujen eduskuntapolitiikka vaan vihervasemmistolaisen ideologian ristiriitaisuus. Ja ne ovat aika eri asia ja aihealue!
Miksi sitten vastailen tällä tavoin sinulle! No mukavahan se on hölmöä höykkyyttää kun vielä itse tekee itsestään pellen olemalla ymmärtämättä keskustelujen aihetta ja nolosti lipeää sopertelemaan omiaan.
Miten sinun mielipiteesi vaikuttaa eduskunnassa? Miten sen pitäisi vaikuttaa eduskunnassa kun puhuttiin ihmisten yleisestä ideologiasta ja sen ristiriitaisuudesta.
Miksi sitten vingut siitä? Eikö sinunmielestäsi vihervasureillakin ole oikeus mielipiteisiinsä vaikka ovat miten ristiriitaisia? Perssulle tuo demokratia tuntuu olevan vaikea asia...
Miten persujen lupaukset vaikuttavat vihervasemmistolaisten ristiriitaiseen ideologiaan? Kun siitä on kyse, muttet vain ymmärrä!
Ja keskustelussa ei ollut aiheena persujen lupaukset tai sinun osuus siihen eikä sinua syytetty persujen tekemistä virheistä. Oli kyse sinunkinlaisten vihervasemmistolaisten ideologian ristiriitaisuudesta! Et vain ymmärrä
Miksi vingut vihervasemmistolaisten ideologisesta ristiriidasta, muttet perssujen? En muuten edes ole vihervassari. Mikset suo heille sananvapautta?
Miksei persu voi kantaa vastuuta eikä vain itkeä facebookista? No en ihan ymmärrä jos avaan keskustelun vihervasemmistolaisten ihmisten yleisen ideologian ristiriidoista niin pitäisi alkaa kantamaan vastuuta persujen eduskuntapolitiikasta. Keskustelu ei ollut persujen eduskuntapolitiikka vaan vihervasemmistolaisen ideologian ristiriitaisuus. Ja ne ovat aika eri asia ja aihealue!
Kuitenkin sinun tekstistäsi saa vaikutelman että vihervassujen takia perssut eivät kykene lupauksiaan pitämään. Mikset valita perssujen vaalipetoksista, vaan siitä että vihervassut toteuttavat sananvapauttaan? Kummallista toimintaa sellainen...
Eikö minulla ole oikeutta ihmetellä vihervasemmistolaisen ideologian ristiriitaisuutta? Vihervasemmistolaisilla on oikeus mielipiteisiinsä ja minulla oikeus ihmetellä niiden ristiriitaisuutta. Kummalle se demokratia ja sananvapaus onkaan ongelma?
Persujen vaalilupaukset eivät vaikuta vihervasemmistolaiseen ideologiaan. Sinä se olet joka sotkee nämä asiat keskenään.
Kuten sanoin meistä kumpi tahansa voi aloittaa keskustelun persujen ideologiasta ja takinkäännöistä. Sitten siellä keskustellaan siitä. Sinulle tuottaa vaikeuksia pysyä aihealueessa jossa jäät alakynteen. Aloita keskustelu persuista niin keskustellaan asia auki siellä.
En ole missään puhunut siitä että vihervasemmistolainen ideologia vaikuttaisi persujen lupauksiin. Kun kymmenennen kerran sanon että kyse ei ole eduskuntapolitiikasta, persujen takinkäännöstä tms. vaan vihervasemmistolaisen ideologian ristiriitaisuudesta. Ja se on tullut esiin facebookista. Ja yksikään facebook kaveri ei ole kansanedustaja. Tämä on jokin sinun harha jossa kuvittelet ja saat kuvia mitä mukamas tarkoitan.
Ja edelleen. Aloita ketju persujen petoksista ja eduskuntapolitiikasta sekä vihervasemmiston vaikutuksesta siihen niin sitten keskustellaan siitä.
Ei työpaikoilla, FB, yms. ratkaista valtion talouden ongelmia. Ne ratkaistaan hallituksen tekemillä esityksillä joita sitten joko kannatetaan tai vastustetaan ja kolmen suuren hallitus saa niitä heittämällä läpi.
On aivan luonnollista ettei pidä lähteä pakolaistulvaa kiristämään lisäämällä inhimillistä kärsimystä erottamalla perheitä. Silloin tänne jäisi vain niitä kritisoituja nuoria miehiä pyörimään. Pitäisi puuttua itse ongelmaan rajoilla sekä EU:n sisällä. Eikä EU maiden syöttää toisilleen pakolaisia kuin kauppatavaraa laivoilla ja liikennevälineillä. Jos kerran ihmiselle myönnetään turvapaikka, olisi kornia erottaa hänet perheestään kun oikeasti täällä myös lapsia erossa perheestä eikä vain niitä partalapsia.
Ovatko vihervasurit vastustaneet rajojen tiukentamisia, vaatineet Venäjältä pakolaistulvaa tänne sekä hoivaamaan täällä ISIS-terroristeja? Kyllä ne ovat aivan hallituksen käsissä olevia asioita joista aivan turha sälyttää syy oppositiolle.
Ei voi mitään, että omaa maahanmuuttokritiikittömyyttään perustellaan sillä että toiset ehkä mamuttaisivat vielä enemmän. Siis ehkä. Kun käytännössä eivät ole mamuttaneet. Suomi oli sen "ihanan" vihervasuri ajan yksi vähiten pakolaisia ottava maa. Ja turha sanoa että kun ei tullut kun Ruotsiin tuli ja tulvi jo silloin. Mitä persut kauhisteli tehden tänne itse saman tilanteen minkä vihervasurit onnistuivat välttämään silloin.
Hmm.. Ihan hyvä kirjoitus missä kerrot oman näkemyksesi. Kuitenkin tämän ketjun aloituksessa kritisoidaan toisaalla tekemää aloitusta jossa ihmettelen vihervasemmistolaisen ideologian omaavien ihmisten ajatusmaailman ristiriitaa. Kuitenkin kaikki käännätte tämän eduskunta-asiaksi. Kun minä ihmettelin yleisesti ideologiaa kannattavien ihmisten ajatusmaailmaa. FB:ssä, S24, työpaikoilla ym. näistä asioista keskustellaan ja ihmisten oma näkemys ja kannattama ideologia tulee ilmi!
Mutta todetaan nyt sinullekin se asia että hallitus, missä persutkin mukana, sisäministeri Orpon johdolla kiristää maahanmuuttajien saamia etuuksia, perheiden yhdistämisen kriteereitä ym. Oppositio on julkisesti näitä vastustanut, eli jos olisivat vallassa niin enemmän he mamuttaisivat ( jotenkin ikävä termi muuten ).
Voidaan toki muistella ihanaa "vihervasemmisto" aikaa jolloin istuivat hallituksissa. Silloin niitä yleisiä sopimuksia sovittiin mitkä nyt osin velvoittavat nykyhallitusta ottamaan vastaan pakolaisia ym. Ja ovat muuten oppositiossa vastustamassa hallituksen tekemiä kriteerien koventamisia vastaan.
Sekin on muuten aika kaksinaamaista. Se on kun kaataisi museossa suuren taideteoksen ja syyttäisi seuraavana huoneeseen tullutta persua sen rikkomisesta kun se nyt tällähetkellä on siinä huoneessa!
Mutta todetaan nyt sinullekin se asia että hallitus, missä persutkin mukana, sisäministeri Orpon johdolla kiristää maahanmuuttajien saamia etuuksia, perheiden yhdistämisen kriteereitä ym. Oppositio on julkisesti näitä vastustanut, eli jos olisivat vallassa niin enemmän he mamuttaisivat ( jotenkin ikävä termi muuten ).
Miten olisi mahdollista mamuttaa enemmän? Oppositiosta ei edelleenkään Suomea johdeta, joten perssu taas vain selittelee.
Voidaan toki muistella ihanaa "vihervasemmisto" aikaa jolloin istuivat hallituksissa. Silloin niitä yleisiä sopimuksia sovittiin mitkä nyt osin velvoittavat nykyhallitusta ottamaan vastaan pakolaisia ym. Ja ovat muuten oppositiossa vastustamassa hallituksen tekemiä kriteerien koventamisia vastaan.
Entä sitten vaikka ovatkin? Oppositio ei Suomen asioista päätä. Miksei perssut noudata lupauksiaan?
Sekin on muuten aika kaksinaamaista. Se on kun kaataisi museossa suuren taideteoksen ja syyttäisi seuraavana huoneeseen tullutta persua sen rikkomisesta kun se nyt tällähetkellä on siinä huoneessa!
Selittelyn makua taas kerran. Se ei sitten ole varmaan kaksinaamaista että perssu lupaa jotain ja kun siihen ei pysty, syyttelee edellisiä hallituksia...
Oppositio voi tehdä mamutuksen kriteereistä välikysymyksen ja jos onnistaa niin se kaatuu. Silloin mamutus voi jatkua enemmän opposition mieleisesti! Edelliset hallitukset ovat voineet tehdä sopimuksia ja säätäneet lakeja jotka vaikuttavat nykypäivään. Utopistinen ajatus että kaikki maailmassa muuttuu kun joku puolue astuu hallitusvastuuseen. Persuukset ovat kyllä takinpyörityksen mestareita ja kaksinaamaisuuden esimerkki. Mutta sen verran rehelllinen täytyy olla ette politiikka ole ihan Fartmanin kuvaileman suoraviivaista.
Niiden vihervasemmistolaisten ideologian syvimpiä aatoksia pitää kysyä sielllä FB;ssa. Siellä ne niin helppoa, vaivatonta ja ihmiset päivittävät asiat mielellään kuvan sekä videon muodossa, niin ei tarvitse arvailla sitä mitä niiden mielessä liikkuu.
Juurihan toisaalla oli juttua että maahanmuuttajien saamaa päivärahaa on kiristetty jotain yksi euro ja pilkkuja päälle. Kauhea kiristys! Siis kuukaudessa. Tuskin vihervasemmisto sitä vastustanut ja se kai jo astunut voimaan.
Ei oppositio tai vihervasemmisto ole vastustanut palautussopimusten tekemistä, vaan ne ovat jääneet tekemättä Soinin haluttomuutta ja saamattomuutta. Kun myös kiristykset rajoilla sekä neuvottelut EU:n kanssa.
Vihervasemmisto siis ollut "tehokas" hallituksessa kun saanut ajettua asiat juuri kuten se haluaa päinvastoin kuin oikeistohallitus, joka joutuu marssimaan opposition mukaan nyt.
Olemmeko kuulleet Soinilta sitä miten hän haluaisi maahanmuuttopolitiikkaa muuttaa mutta ei voi kun vihervasemmisto oppositiossa estää sen? Onko Soini kertonut mitä oikein yritetään, mitkä ovat tavoitteet nyt kun istutaan Audin takapenkillä. Miten köyhiä puolustetaan, mutta vihervasemmisto oppositiossa estää sen ja kyykyttää sieltä köyhiä?
Ja miksi niitä köyhiä on niin helppo kyykyttää, miksi ne lait saatiin läpi oppositiosta huolimatta vaikka ne todistettavasti ei sitä halua. Miksi juuri ne maahanmuutto asiat tyssää oppositioon ja niissä tanssitaan niiden pillin mukaan?
Persut olivat ennen hallitukseen menoa paskanpuhumisen maailmanmestareita ja ovat sitä yhä.
Mutta onneksi kansa tietää jo. Kusetus ei tule enää onnistumaan toista kertaa. Nämä ovat viimeiset näytöt mitä tarvitsee hallituksessa antaa. Toista yritystä ei enää tule.
Suvaitsevaisia ja suvaitsevaisten pelossa olevia poliitikkoja on hallituksessakin. Ne estävät myös tiukemman mamutuksen linjan. Opposition vastustuksellakin on merkitys jos välikysymyksessä koko eduskunta pääsee äänestämään. Silloin opposition vihervasemmisto voi vaikuttaa. On tietysti hienoa että myönnät ettei oppositiosta voi mitenkään vaikuttaa. Kuitenkin vaalien jälkeen todistelitte kuinka vastuullisella oppositiopolitiikalla voi vaikuttaa päätöksentekoon. Voiko sieltä vai ei. Tämän päivän teeman mukaan vihervasemmisto on sitä mieltä että oppositiosta ei voi vaikuttaa ja ovat siten täysin turha porukka verovaroja tuhlaamassa.