Saaneet hiiliajituksella iäksi n. 1300 luvulla tehty, mutta tuolloin savustui tulipalossa, joka peitti aikaisemman jäljen. Eli siitepölyanalyysin tulos, että Liina prtöisin Jeesuksen ajan Palestinasta, on pätevä!
Torinon liina on aito!
klpo
1761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Raamatun avulla löydämme useita seikkoja, jotka todistavat Torinon käärinliinan olevan huijaus."
Kun vaan joku sanois, että missä kohtaa Raamatussa Torinon liina vääräksi osoitetaan?
Raamatun avulla löydetään seikat.
Siinä ei sanota että Raamatusta löytyy lause: Torinon liina on väärä.
Minä en tiedä onko väärä vai oikea enkä osaa sitä Raamatun avulla ainakaan näin kylmiltään keksiä kun en tiedä miten asiaa tulisi lähestyä kun en luota hiiliajoituksiin, jotka ajoittavat asioita aikaan, jolloin ei ollut vielä Jumalan luomaa maata. Käsitykseni mukaan maa on n. 6000 v. vanha, tai ainakin ihmissuku.
6 päivää meni luomistyössä.
Voi tuon savustamisen vaikutukset tutkiakkin! Jos vain savustaisivat vanhan nöytteen ja vertaisivat saustamattomaan,niin pitäisi hyvin näkyä erot!
Kirjassa The Second Messiah Christopher Knight ja Robert Lomas väittävät että liinassa oleva kuva on Jacques de Molaystä, joka oli viimeinen temppeliritarien suurmestari. De Molay ja muut temppeliritarien johtahat pidätettiin Ranskan kuninkaan Philip IV:n käskystä, kun tämä teki paavin kanssa kunnon puhalluksen ja he ottivat temppeliritarien varat haltuunsa väärien syytösten perusteella.
De Molaytä kidutettiin ja kädet sekä jalat naulattiin puuhun parodioidakseen Jeesuksen kuolemaa. Sen jälkeen hänet kiedottiin käärinliinaan ja jätettiin makaamaan tajuttomana 30 tunniksi minä aikana hiki ja veri teki käärinliinaan kuvion.
Tämä tapahtui 1314 mikä tukee liinan ajoitusta (1260-1390 välillä). Lisätodisteena on se että De Molay teloitettiin yhdessä Geoffrey de Charneyn kanssa. Käärinliinan väitetty löytäjä ja esillepanija oli Jeanne de Vergy, joka oli Geoffreyn pojanpojan Geoffrei de Charneyn leski. Liinan kuva myös muistuttaa Molayn kuvauksia keskiaikaisissa puupiirroksissa.
Mielestäni tämä on paljon uskottavampi teoria kuin se että kuva olisi Jeesuksesta. Raamatussa ei ole mainintaakaan käärinliinasta, luulisi että niin tärkeää asiaa ei olisi jätetty mainitsematta. Ensimmäisen kerran se oli tosiaankin julkisuudessa vasta keskiajalla. Miksi sitä olisi pantattu satojen vuosien ajan? Keskiajalla pyhimysten käänteitä ja muuta kristillistä memorabiliaa kaupattiin ja väärennettiin myös urakalla. Esimerkiksi Jeesuksen ristin väitetyistä paloista saisi kuulemma kasattua monta ristiä.
Joten ei mikään ihme että liinan tultua julkisuuteen sitä alettiin verrata niihin ja keksittiin yhteys Jeesukseen.
"Raamatussa ei ole mainintaakaan käärinliinasta"
Korjaan itseäni sen verran, että tarkoitin tietysti sitä ettei raamatussa mainittu käärinliinassa olevaa kuvaa. Käärinliinahan siellä mainittiin monesti kuten allaolevat tekstit sanovat.
Niin miksikähän tämä rätti on niin tärkeä? Jos vaikka se ajoitettaisiinkin Jeesuksen kuoleman aikoihin niin eihän se todista muuta kuin että joku on kuollut ja haudattu käärittynä liinaan. Jeesukseenhan sitä ei pystytä mitenkään kytkemään, tietääkseni Jeesus ei jättänyt DNA:ta jälkeensä.
Kysymys on Kristittyjen hädästä tuottaa edes jotain todistusaineistoa jumaltarulleen. Kahteen vuosituhanteen ei tällaista ole löytynyt.
on se aito, saatanallisuuden valheena!
Tähän mennessä ei ole esitetty todisteita, että Torinon liina olisi väärennös. Todisteet aitouden puolesta ovat vähintäänkin hämmentäviä.
Aivan, vaan on hyvin pitävästi todistettu, että on aito juuri Jeesuksen aikaan ajoittuva liina.
Onko se liina johon Jeesus käärittiin on se suurin kysymys, siihen ei ole vastausta.
Merkittävää kuitenkin on, että mitään lahoamisen merkkejä ei liinasta löydy, ainoastaan käärinliinasta tutkimusten mukaan tehty negatiivi, jolle ei tunnu löytyvän selitystä.
Oli miten oli, Jeesus on ylösnoussut ja tulee hakemaan omiaan, kun sen aika on.
Sinä lukijani, mikäli kuulet Hänen kutsun tänään sydämessäsi, avaa ovi ja ota Jeesus vastaan.
Ilm.3: 20
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ilm.3.html
Kyllä, uusimmat tutkimukset viittaavat siihen, että käärinliina on todennäköisesti aito.
Linkkejä vain noihin "tutkimuksiin."
Epäilemättä kyseessä on käärinliina ja ehkäpä siinä on ollut ruumiskin sisällä. Mutta paljon tarvitaan mielikuvitusta ja todisteiden manipulointia että se saadaan edes ajoitettua Jeesuksen aikoihin ja vielä lisää mielikuvitusta jotta saadaan "todistettua" että haudatussa kyse oli Jeesuksesta. Annan vinkin, alkakaa kutsua kaikkia ajanlaskun jälkeen syntyneitä ihmisiä Jeesuksiksi, silloin nappaisi, hersyvää naurua...
Raamatun mukaan ei aito. Joh.20:7. Biblia. Ja hikiliinan joka hänen päänsä päällä oli ollut, ei kääriliinan kanssa, vaan erinänsä käärittynä yhteen paikkaan.
No tuossa kohdin ei ainakaan puhuta Torinon käärinliinasta mitään.
Laitalahkolaiset vannoo vaikka katolisen pyhäinjäännöksen nimiin, kun kenkä sopivasti puristaa...
PÄIVÄN PARAS VITSI:))))