Bevars så känsligt det är för språkaktivisterna

om någon föreslår att finska språket kunde slopas,ett litet microspråk som behövs enbart inom Finlands gränser.
Men VÅRT mdersmål svenska kan man utan vidare skippa.
Månne nu inte alla kan ta det lugnt,finskan kommer nog att finnas här i många hundra år ännu.
1551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Man får inte skoja med allvarliga saker,persufennorna får hjärtsnörp.

Äänestä
  • De har tagit intryck av sin ikon Soini,han är också mycket ,mycket känslig.

    Äänestä

  • melonsallad kirjoitti:

    De har tagit intryck av sin ikon Soini,han är också mycket ,mycket känslig.

    Det är bara persuna som får skoja om saker och ting.

    Äänestä

  • melonsallad kirjoitti:

    De har tagit intryck av sin ikon Soini,han är också mycket ,mycket känslig.

    Soini är inte alls lika rolig som har var för något år sedan,han är också bara sur och murrig nuförtiden.

    Äänestä

"utan vidare skippa"

Se, että suomalaiset vaativat oikeudenmukaista kielipolitiikkaa ei varmaan tarkoita mitään ruotsin kielen "skippaamista". Suomalaisella on täysi oikeus opiskella vapaaehtoisesti ruotsin kieltä ihan yhtä paljon kuin vaikkapa Ruotsissa asuvalla ruotsalaisella opiskella suomen kieltä. Ei teillä ole oikeutta asettaa kenellekään muille mitään vaatimuksia oman kielenne suhteen. Teette selvästi Suomen kielipolitiikan muutosvaatimuksista paljon suuremman asian kuin mitä se oikeasti on. Jokaisella kielellä on oltava juuri puhujamääräänsä vastaava asema yhteiskunnassa, ei yhtään suurempi.

Äänestä
  • Nyt sekoitat kaksi maata: Suomen ja Ruotsin. Me olemme itsenäinen valtio, meillä on eri kielipolitiikka kuin naapurivaltiolla. Tuliko selväksi, vai miksi tuot toistuvasti esiin toisen valtion käytäntöjä?

    Äänestä

  • siiiiistjäähhh kirjoitti:

    Nyt sekoitat kaksi maata: Suomen ja Ruotsin. Me olemme itsenäinen valtio, meillä on eri kielipolitiikka kuin naapurivaltiolla. Tuliko selväksi, vai miksi tuot toistuvasti esiin toisen valtion käytäntöjä?

    Suomen kielipolitiikassa on kyse VAIN Suomen ja Ruotsin välisistä suhteista ja ruotsalaisnationalismista. Ei muusta! Tietenkin Suomen ja Ruotsin kielipolitiikkojen on oltava tasapainossa, kyse on toistemme kielistä ja siitä ns. "yhteisestä historiasta" (teidän mukaanne yhteisellä historialla on tosin vain YKSI osapuoli :DDDDD)

    Herätkää todellisuuteen ja nähkää asiat edes vähän laajemmasta näkökulmasta!

    Äänestä

Varför bör då en finskspråkig i Närpes få exakt samma service på finska som den svenskspråkiga Närpesbon får ?INärpes är svenskan majoritetsspråk.
Jag har annars alltid trott att det är fråga om individens rättigheter och inte bara enligt procenter.

Äänestä
  • Siis puhujamäärän mukainen asema tarkoittaa juuri sitä, että esim. Närpiössä suomenkielinen ei voi edes olettaa tulevansa palvelluksi suomen kielellä. Samoin kaikissa muissa kunnissa, joissa ruotsia enemmistönä puhutaan. Tämä siis peilaa juuri todellisuutta. Samoin päinvastoin ! Suomi on suurimmaksi osaksi enemmistöltään suomenkielinen.

    Äänestä

  • todellisuudenkuva kirjoitti:

    Siis puhujamäärän mukainen asema tarkoittaa juuri sitä, että esim. Närpiössä suomenkielinen ei voi edes olettaa tulevansa palvelluksi suomen kielellä. Samoin kaikissa muissa kunnissa, joissa ruotsia enemmistönä puhutaan. Tämä siis peilaa juuri todellisuutta. Samoin päinvastoin ! Suomi on suurimmaksi osaksi enemmistöltään suomenkielinen.

    Visst får en finskspråkig Närpesbo service på finska.

    Äänestä

  • todellisuudenkuva kirjoitti:

    Siis puhujamäärän mukainen asema tarkoittaa juuri sitä, että esim. Närpiössä suomenkielinen ei voi edes olettaa tulevansa palvelluksi suomen kielellä. Samoin kaikissa muissa kunnissa, joissa ruotsia enemmistönä puhutaan. Tämä siis peilaa juuri todellisuutta. Samoin päinvastoin ! Suomi on suurimmaksi osaksi enemmistöltään suomenkielinen.

    I alla undersökningar som gjorts om språkservicen i tvåspråkiga kommuner så har det visat sig att den finskspråkiga minoriteten i en kommun får en bättre service än motsvarande % svenskspråkiga i en kommun. Också de tidigare enspråkigt svenska kommunerna gav service på finska åt de få finnar som bodde där, medan de finska grannkommunerna som hade lika många svenskspråkiga inte gav någon service alls på svenska

    Äänestä

  • Frodoj kirjoitti:

    I alla undersökningar som gjorts om språkservicen i tvåspråkiga kommuner så har det visat sig att den finskspråkiga minoriteten i en kommun får en bättre service än motsvarande % svenskspråkiga i en kommun. Också de tidigare enspråkigt svenska kommunerna gav service på finska åt de få finnar som bodde där, medan de finska grannkommunerna som hade lika många svenskspråkiga inte gav någon service alls på svenska

    Det stämmer ju,det vet vi alla.Vilket ramaskri det blir om en finskspråkig inte fär service på sitt modersmål.Vi svenskspråkiga är förstås vana att INTE få.

    Äänestä

Närpiöstäkin tuli 2016 alusta kaksikielinen kunta. Siellä käy Närpiön ruotsi ja suomenkieli.
Pikku hiljaa suomi suomettuu. Sehän saa surun tekemään vastahyökkäyksen suomenkieltä kohtaan.

Äänestä
  • Vi är precis lika goda medborgare med samma rättigheter och skyldigheter som den finskspråkiga befolkningen har.Ingen får diskrimineras på grund av modersmålet.

    Äänestä

  • Det är en helt onaturlig väg att Närpes, Korsnäs och Larsmo blev tvåsprkiga. Korsnäs har flera som talar andra språk än finska, de finskspråkigas antal har t.o.m. minskat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ingenpanik kirjoitti:

om någon föreslår att finska språket kunde slopas,ett litet microspråk som behövs enbart inom Finlands gränser.
Men VÅRT mdersmål svenska kan man utan vidare skippa.
Månne nu inte alla kan ta det lugnt,finskan kommer nog att finnas här i många hundra år ännu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu