Olen miettinyt jo useina iltoina uutta ratkaisua ongelmaamme Karjala kysymyksen kanssa. Sen sijaan, että haluaisimme saada Venäjältä Karjalan, miksi emme itse yhdistyisi Karjalan tasavallan kanssa yhdeksi valtioksi.
Uusi ratkaisu Karjala-kysymykseen
SonOfAPatrot
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Äijä on ihan kuin joku Einstein. Kannatan tätä uutta yhtälöä.
Joo kyllä pahkinäsaaren rauhan rajat käyttöön.eiköhän puutin ne hyväksyisi.
Olen aina pohtinut, miksi emme liittynyt Neuvostoliittoon. Meillä olisi ollut laatu yhteiskunta sekä olisimme saanut olla samassa valtiossa heimoveljiemme, eli virolaisten ja karjalaisten kanssa.
Eikö Karjalan saaminen takaisin kelpaa?
Nythän meillä on siihen hyvät edellytykset. On reilusti oikeistoenemmistöinen eduskunta, oikeistolainen hallitus ja oikeistolainen presidentti.
Miksi mitään ei tapahdu?
Eihän Se pelkästään Suomen hallinnosta ole kiinni?
Vai Arveletko , että Karjala olisi saatu takaisin, jos maalaisliittolainen Kekkonen olisi ensin sosialistiksi käännyttyään senjälkeen ryhtynyt vielä kommunistiksi?
Eikähän tuo olisi ihme ollutkaan jos sekoaminen olisi toiminut vielä hitaammin ja paremmin piilossa.
Vl. Putinilla on NYT menossa sama tauti; "koskaan et muuttua saa":
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016011120941798_ul.shtml
Jumala tuota itseaiheuttettua tautia pahentakoon!
Odotellaan uutta ... esim. naispresidenttiä, eikös se olis aika jo Neuv....Venäjälläkin?
P.S. .... "venäläiseksi emme tule!" (ja R Y S S I K S I emme muutu)
Entäpä jos miettisit aamulla?
Suomessahan tiedetään, että: "Aamu on iltaa viisaampi."
No, onhan siellä Karjalan tasavallassa esiintynyt separatismia, mutta kun NE hallitsevat R Y S S Ä T eivät oikein voi .... hyväksyä, eikä NE paikalliset voi tehdä mitään ilman PÄÄ-konttorin (sijainti Moskovassa) siunausta.
Sitä paitsi SE Karjala mitä täällä palstalla tarkoitetaan .... on nykyvenäläisen käsityksen mukaan vain Pietarin oblasti ja se pitää tyhjentää venäläisistä ennen liitosta Suomeen. Sinnehän ei jäänyt ketään alkuperäisiä, kuten kai tiedät?
Onhan noita kaksinimisiä ollut, Itävalta-Unkari ja nyt on Bosnia -Hertsegovina; miltähän tuo kuulostaisi ja ennen kaikkea tuntuisi .... "Karjala-Suomi"?
Noinhan Sen pitäisi mennä, ettei se kuulostasi R Y S S I E N korvaan SUUR-Suomelta?
Sen oikean Karjalan karjalalalaiset asukkaat löytyvät helposti Suomesta ja lännenmäksi karanneista, mutta ne niiden Venäjän ja ent. NL:n karjalaisten kansallisuuden seulomisessa pitääkin olla tarkkana.
Esim. Suomeen päässeiden Inkeriläisten joukossa olikin runsaasti venäläisiä, suorastaan R Y S S I Ä, joiden pääsy uutta valtiota rakentamaan on estettävä.
Viron valtiolla on kokemusta ja hyvät kriteerit ynnä menetelmät, millä venäläisistä saatiin aikaiseksi Viron Valtion kansalaisia. Ehkä toimii Uudessa Karjalassakin?
P.S. Eipä ole etelän -"pelle-valtiosta" esimerkiksi:
http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/bosnia-islamistit-suunnittelivat-terrori-iskua-sarajevoon/2202169
Itse olen miettinyt sellaista, että annetaan Karjalan vielä olla hetken rauhassa.
Mutta jos saataisiin Venäläistenkanssa, sovittua se toinen sodissa menetetty käsivarsi.
Itse asiassa aluetta ei liitettäisi Suomeen, vaan kaikki rajavaltiot "käsivarressa" Norja ,Suomi ja Venäjä pystyttäisivät ympärille betoniaidan `kuten Palestiinassakin.
Tänne voisi sitten sijoittaa näiden kolmen maan tulleet ja tulevat maahanmuuttajat.
Lakujeni mukaan tuonne mahtuisi helposti 1.5 milj. asukasta.
Nyt lukijat heti ajattelee , että olen rasisti. En ole. Sallimmehan me sivistyneet länsimaat tuon Israelilekin.
top kek