Tänään 7.1.2016 klo 21:05 - 22:00 Itse asiassa kuultuna: Pentti Linkola
(Pentti Linkola, elämänsuojelijan testamentti)
Odotan hätkähdyttäviä kannanottoja. Katsokaa, kuunnelkaa ...
Ellet tunne kyseistä henkilöä, tutustu https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=Pentti Linkola
Kannanotto ydinvoimasta:
"Energia millä tavalla hyvänsä tuotettuna on tuhoisaa. Energiankäyttöä pitäisi vähentää, ei rakentaa ydinvoimaloita eikä tuulivoimaloita. Myös suurin osa vesivoimaloista pitäisi purkaa ja palauttaa virrat luonnontilaan."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1444445643368
(Pentti Linkola, elämänsuojelijan testamentti)
Odotan hätkähdyttäviä kannanottoja. Katsokaa, kuunnelkaa ...
Ellet tunne kyseistä henkilöä, tutustu https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=Pentti Linkola
Kannanotto ydinvoimasta:
"Energia millä tavalla hyvänsä tuotettuna on tuhoisaa. Energiankäyttöä pitäisi vähentää, ei rakentaa ydinvoimaloita eikä tuulivoimaloita. Myös suurin osa vesivoimaloista pitäisi purkaa ja palauttaa virrat luonnontilaan."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1444445643368
Vastaukset 19
Vanhimmat
Linkola on aina ollut ääripään tyyppi. 90-luvulla julisti ettei Afrikkaan saa viedä ruokaa eikä lääkkeitä. Luonto kuulemma hoitaa. Silloin oli pari nälänhätäaluetta kovimmillaan.
Hätkähdyttävä tyyppi todellakin. Pystyy kuitenkin järkevästi perustelemaan mielipiteensä, mikäli kykenee ymmärtämään, että luonto on arvokkaampi kuin luontoa tuhoava ihminen. Ei ole helppoa...
Tuossa on mielipiteitä, joista saa vatsanväänteitä:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2923022-pentti-linkola-valko-venaja-on-valopilkku
Pitkä haastattelu, "Ihminen on evoluution virhe"
http://www.city.fi/ilmiot/pentti linkola/4756
Ei tuohon voi todeta muuta kuin että oikeassa on... :Z
Kaasukammion kannattaja näkyy olevan. Se oli minulle uutta hänen taholtaan.
"Evoluution virhe" voidaan perustella sillä, että ihminen on ainoa eliölaji, joka tietoisesti vaarantaa lajinsa jatkumisen ja jopa koko maapallon luonnon. Jokin virhe siinä on.
Tiedote: Jos haluat opiskella ydin- ja säteilyturvallisuutta, lataa pian STUKin hyvä kirjasarja http://www.stuk.fi/julkaisut/sateily-ja-ydinturvallisuus-kirjasarja
Kaikki 10 osaa kannattaa ladata, vaikka juuri nyt ei jokin aihe kiinnostaisikaan.
Sarja on vielä ilmaiseksi ladattavissa. Epäilen, että se muuttuu maksulliseksi.
Tuossa ei ollut Linkolasta mitään, mutta haastattelussa tv.n hän halusi poistaa ydinvoiman, vesivoiman ja myös tuulivoiman (huom.). Varmaan kaiken muunkin.
Katsoin että tuo stuk-juttu menee riittävän hyvin läpi tähän ujutettuna. toivottavasti porukka noudattaa kehoitusta ladata kaikki osat, ettei myöhemmin joudu maksamaan jostain. kirjasarja on jo aika iäkäs, mutta perusasiat ei muutu, ja niiden opiskelu vie aikaa.
Linkola eräällä tavoin hyväksyi natsien ja myös Stalinin toiminnan, eikä ainakaan tyrmännyt heidän toimintaansa. Ajatus oli kun ihmiset kärsivät nälkää he eivät kuluta liikaa. Kuten vihreät tänäpäivänä puhuvat. Toisaalta vastapainona hän tuomitsi liittoutuneiden suurpommitukset sodan aikana. Linkola oli vihreä, mutta ei puolueen jäsen kun hän antoi tv-haastattelun vuosia sitten. Oliko hän myös diktatuurin ihailija?
Huomasi jo kauan sitten maailman suurimman ongelman ja puhui siitä kursailemaatta, vaikka nykyäänkin siitä halutaan vaieta. Liikakansoitus on maapallon pahin ongelma ja tulee pahenemaan. Suomikin on sen seurauksista saanut nyt osansa.
Tästä seuraava askel onkin sitten kysymys, kenellä tässä maailmassa on oikeus elää. Viiksi-Adolfin haamu on noussut tas kummittelemaan.
Kuten Stalinin laihdutusleirit. Linkola ihaili myös Valko-Venäjän toimintaa. Aivan erikseen eilen otti valtion esille.
Sopisi katsoa kasvun perään huutajien. Tässä päivässä oman napansa ympärillä pyörivien ahneiden nuijien. Vaikka mitäpä se hyödyttää, peli on jo menetetty. Tuho tulee ainakin lapsenlapsille, jos ei lapsille. Totta helvetissä tämä muutaman sadan vuoden exponentiaalinen kasvu, ei voi päättyä kuin tuhoon. Pitääkö tämän ilmiselvyyden tajuamiseen olla tosiaan äo yli 150?
Ehkä muistan väärin, mutta jotenkin näin: jos maapallon ikä on 24h, ihminen on vaikuttanut siinä yhden sekunnin. Ja jälki on luonnon kannalta todella karmeaa.
tarkistakaa luvut joka katsoo tarpeelliseksi.
Olen kinkolan kanssa monessa asiassa samaa nieltä.
Afrikkaan ei saa viedä mitään.Kaikki johtaa vain väestörajahdykseen ja hallitsemattomiin matutulviin Eurooppaan.
Afrikan manner ei pysty elättämään laiskaa arabiväestöä eikä losivia afrikkalaisia neegereitä. Somalian tuloista 40 % tulee jo nyt Euroopasta lähetävistä avustuksiata.
Väestö pyrkii Eurooppaan meidän rakenatmamme hyvinvoinnin takia.
Linkolan luontotietämys ja faktat nykykulttuurista ovat syviä totuuksia, mutta ongelmanratkaisumallit toistavat vallanhimoisten tuhoajien teesejä. Terroristi on hänen mukaansa hyväntekijä, vaikka on ihmisvallan hirvein ja egoistisin toimija. Linkola on kontrollifriikki ja todennäköinen naisvihaaja, mutta hänen rohkeutensa puolustaa ihmisen vihaamaa ja riistämää luontoa on hyvin arvokasta. Me olemme tuhon tiellä.
Odotin pitkään koska Linkola puhuisi ydinvoimasta, joka on palstan aihe, mutta eipä energiasta ollut mitään. Sympaattisin asia muutoin unettavassa haastattelussa oli Suomenhevonen. Linkola siitä piti ja jokainen jolla on ollut tilaisuus toimia tuon sympaattisen eläimen kanssa lienee samaa mieltä. Tosin hevosissakin on näitä Supo-vihaajia.
Linkola vie ehdottomuudellaan johtopäätöksen loppuun asti, eikä suostu kompromissiin. Lopulta hän päättyy siihen, minkä me kaikki aavistamme oikeaksi, mutta emme halua sitä vain hyväksyä. Eikä meitä voi siitä syyttää.
Onhan niitäkin, jotka näkevät tulevaisuuden valoisana. Ihminen lopulta aloittaa avaruusmatkailut, kolonialisoi lähimmät asuttavat planeetat ja ihmiskunnan väkiluku voi nousta vielä satoihin miljardeihin.
Toisaalta jos kasvulla on rajansa ja tulevaisuudella loppupisteensä, niin silloin se vain on niin, eikä sille voi mitään. Vaikka tuunustaisikin ihmisen arvon, niin on myös hyväksyttävä se mahdollisuus, että ihminen on vain väliaikainen vierailija. Silit kaikki mahdollinen on tehtävä, ettei ihmiskunta tuhoa itseään, eikä sotke luonnon itseohjautuvaa systeemiä siinä määrin, että perusta katoaa.