Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/charlie-hebdon-kannen-symboliikka-viittaa-kristillisyyteen-vatikaanissa-suututtiin/5642422
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/charlie-hebdon-kannen-symboliikka-viittaa-kristillisyyteen-vatikaanissa-suututtiin/5642422
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jokainen voi itse lukea vanhaa Testamenttia ja päätellä millainen Jumala on.
Jumala syytteeseen rikoksista ihmiskuntaa vastaan!
Raamattu on täynnä tapauksia, joissa Jumala rankaise viattomia julmimmilla mahdollisilla tavoilla. Jumala käski israelilaisia etnisesti puhdistamaan Palestiinan seitsemästä kansasta ja varastamaan heidän maansa. Miehet, naiset ja lapset tapettiin hänen käskystään (5. Moos. 7:1-2). Lisäksi hän hyväksyi orjuuden (3. Moos. 25:44-46). Raamattu sisältää useita kertomuksia Jumalan väkivallasta, joka on vastoin kaikkia yleisesti hyväksyttyjä moraalikäsityksiä (esimerkkinä Jes. 13:9,15-18). Sen lisäksi, että Raamatun Jumala syyllistyy kärsimysten aiheuttamiseen viattomille, hän myös syyllistyy rangaistuksiin, jotka ovat täysin kohtuuttomia niihin tekoihin nähden, joista rangaistukset määrätään (esimerkkeinä 2.Moos. 31:15, 3.Moos. 20:9, 5.Moos. 17:2-5, 3. Moos. 20:13 ja 5. Moos. 22:20-21). Pitäisikö Raamatun Jumala asettaa vastuuseen rikoksista ihmiskuntaa vastaan?
Onko Charlie Hebdon taas vaarassa? Tällä kertaa kristittyjen toimesta.
Jeesus käski seuraajiaan asehankintoihin. Tänään hän ei varmaan käskisi ostaa miekkaa vaan rynnäkkökiväärin. Uskoville ei pitäisi antaa aselupaa. Taustat olisi syytä tarkistaa onko yhteyksiä helluntailaisiin ääriuskoviin.
Mitä varten Jeesus käski opetuslapsiaan ostamaan miekan? Toisessa kohdassa hän taas sanoo että joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. Kovin on Jeesuksen puheet evankeliumeissa ristiriitaisia.
Linkki:
Luuk. 22:36
Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan.
Heh. Charlie suututti tällä kertaa Vatikaanin.
Aika poikia. Aika poikia.
Charlie Hebdolta on mennyt sisu kaulaan. Enää ei uskalleta pilkata islamilaisia symboleita, joten hyökätään kristinuskoa vastaan. Nimenomaan koska se on turvallinen vaihtoehto. Siltä osin islamilainen terrorismi saavutti tavoitteensa.
Höpöhöpö, jatkavat entiseen malliin Islaminkin pilkkaamista.
Oletko lukenut ko. lehden? Ehkä jotain kilttiä ja moniselitteistä on pienellä präntättynä lopussa kuten vakuutussopimuksessa.
Odotas nyt vaan kun kristitytkin keräävät aseensa. Kohta suolenpätkät taas lentelevät jeesuksenkin nimessä.