1612

Tässä saitissa käytyä visiointia, joka koskee Suomelle kuuluvien miehitettyjen alueitten palauttamista, on tiuhaan oltu ampumassa alas mm. seuraavanlaisin perusteluin:


- miksi jauhaa vanhoja asioita?

- miksi siirrellä 60v sitten aseteltuja rajoja? Miksei sitten 1800-luvun rajoja? 1700-luvun?

- miksi painottaa vanhaa sotaa ja vaahdota hölmöstä hurraahenkisestä "maanpuolustuksesta"?

- miksi ei yksinkertaisesti anneta `menneiden olla menneitä´ ?



=> Hyviä kysymyksiä. Useiden kohdalla miehitettyjen alueiden palautusta vastustavat viittaavat Venäjän asialliseen ja pysyvään mielipiteeseen.

Ehkä he ovat oikeassa.


Venäläiset tietävät, mikä on pysyvää, pyhää ja ajankohtaista:

http://www.miami.com/mld/elnuevo/7207624.htm

Eli venäläiset ovat säätäneet lain, joka mm. poistaa lokakuun vallankumouksen (1917) muistopäivän vapaapäivien listalta, ja lisää 4. marraskuuta kansallisen yhtenäisyyspäivän, jolloin juhlitaan puolalaisten hyökkäyksen torjumista.

Linkittämäni artikkeli on espanjankielinen, mutta siitä huolimatta tekstistä välittyy liikutus ja paatos, joilla Moskovan pormestari Juri Luzhkov alleviivaa tapahtumaa osoituksena kansan halusta puolustaa omaa maataan. Suurempaa kun ei voi olla.


Tietysti voisi kysyä, olisiko tässä mitenkään ollut mahdollista soveltaa jtkn edellä mainituista
perusteluista ?

Esim. tuota antaa `menneiden olla menneitä´ ?



No, puolalaisten hyökkäys tapahtui vuonna 1612.
4272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joo, kyllä suomalaiset ovat valittu kansa, joille
pitää heti antaa entiset maat takaisin. Ei tie-
tenkään muille esim. ruotsalaisille, saksalai-
sille, puolalaisille, englantilaisille ja olin
ihan unohtaa - amerikan intiaanit. Ja kenenkähän
maille ne suomalaiset aikoinaan tänne saapuivat ?

Äänestä
  • Suomalaiset tulivat etelästä sikälis kun jäätikön reuna siirtyi pohjoisemmaksi.Asutus on aina keskittynyt muuttuvien vesistöjen varsille.Monet sukutilat ovat ikivanhoja-jääkauden aikaisia.Saamelaiset ovat olleet samaan aikaan samalla asialla.Miksemme haluaisi uusia geenejä?

    Äänestä

Tornionjokilaakson meänkieliset meuhkaa pissi sukassa

Äänestä
  • Yleensä keskustelijoilla menee sekaisin kansallisvaltioiden määritelmät ja imperialistisen maan määrieltät.

    Venäjä on imperialistinen valtio, Suomi kansallisvaltio.

    Ruotsi on/oli imperialistinen valtio, Suomi kansallisvaltio.

    Suomen alueella taisteli kaksi imperiumia: Ruotsin kuningaskunta, Venäjän keisarikunta (tsaari).

    Ruotsi laajeni 1600-luvulla itään, Venäjä iski takaisin 1700-luvulla.

    Niihin aikoihin ei ollut kansallisvaltioita nimeltään Suomi, Viro ja Latvia.

    Samalla tavalla ovat taisteleet vieraiden kansojen alueella mm. Espanjan kuningaskunta, Portugalin kuningaskunta, Britannian kuningaskunta, Hollannin kuningaskunta.

    Nämä imperiumit ovat olleet valloittajia, jotka ovat liittäneet vieraiden kansojen alueita itseensä.

    Nyt elämme kansallisvaltioiden aikaa. YK:ssa on 191 jäsenvaltiota, suurin osa imperiumeista vapautuneita kansallisvaltioita, kuten Suomi.

    Maailmaan on tullut yli sata uutta valtiota viimeisten sadan vuoden aikana. Suomi on yksi näistä. Prosessin nimi: itsenäistyminen.

    Imperiumeilla on vain yksi suunta: pienentyä. Siksi, että imperiumin valloittamat eri kansojen alueet itsenäistyvät. Muodostuu uusia valtioita.

    Näitä ovat Suomi, Algeria, Kenia, Malesia...

    Samaan aikaan Venäjä, Britannia, Ranska menettävät alueitaan.

    Suomi itsenäistyi 1917-20 välisenä aikana, prosessina. Sen jälkeen Suomen koko alueen hallinto siirtyy Pietarista (Moskovasta, Tukholmasta...) Helsinkiin, ja Viipurin, Suojärven, Terijoen (jne) asiat päätetään Helsingistä ja verot kerätään Helsinkiin, ei esim. Moskovaan.

    Kun uusi valtio syntyy, kuten Suomi, vanhat imperiumien valloitussodat, rajansiirrot ja muut kähinät on unohdettava kokonaan. Uusi valtio on suvereeni, koskematon, oman alueensa täydellinen hallitsija.

    STALIN RIKKOI TÄMÄN MAAILMANJÄRJESTYKSEN.

    Karjala, Salla ja Petsamo sekä Suomenlahden saaret ovat laillisia ja tunnustettuja kokonaisen Suomen tasavallan, uuden kansallisvaltion, alueita. Ne ovat myös suomalaisten maita, Suomen kansalaisten omistamia peltoja, metsiä, rantoja, kalavesiä, koskia, pihatontteja, rantatontteja...

    Suomen perustuslaki takaa omaisuuden turvan, aivan kuten se takaa sananvapauden.

    Karjalan ja muiden miehitettyjen alueiden palautukselle ei ole vaihtoehtoa, paitsi jatkuva Venäjän häpeä rikoksesta ihmisyyttä vastaan, ja suomalaisten keskuudessa lisääntyvä viha ja vastenmielisyys Venäjän rikoksia kohtaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kerettiläinen kirjoitti:

Tässä saitissa käytyä visiointia, joka koskee Suomelle kuuluvien miehitettyjen alueitten palauttamista, on tiuhaan oltu ampumassa alas mm. seuraavanlaisin perusteluin:


- miksi jauhaa vanhoja asioita?

- miksi siirrellä 60v sitten aseteltuja rajoja? Miksei sitten 1800-luvun rajoja? 1700-luvun?

- miksi painottaa vanhaa sotaa ja vaahdota hölmöstä hurraahenkisestä "maanpuolustuksesta"?

- miksi ei yksinkertaisesti anneta `menneiden olla menneitä´ ?



=> Hyviä kysymyksiä. Useiden kohdalla miehitettyjen alueiden palautusta vastustavat viittaavat Venäjän asialliseen ja pysyvään mielipiteeseen.

Ehkä he ovat oikeassa.


Venäläiset tietävät, mikä on pysyvää, pyhää ja ajankohtaista:

http://www.miami.com/mld/elnuevo/7207624.htm

Eli venäläiset ovat säätäneet lain, joka mm. poistaa lokakuun vallankumouksen (1917) muistopäivän vapaapäivien listalta, ja lisää 4. marraskuuta kansallisen yhtenäisyyspäivän, jolloin juhlitaan puolalaisten hyökkäyksen torjumista.

Linkittämäni artikkeli on espanjankielinen, mutta siitä huolimatta tekstistä välittyy liikutus ja paatos, joilla Moskovan pormestari Juri Luzhkov alleviivaa tapahtumaa osoituksena kansan halusta puolustaa omaa maataan. Suurempaa kun ei voi olla.


Tietysti voisi kysyä, olisiko tässä mitenkään ollut mahdollista soveltaa jtkn edellä mainituista
perusteluista ?

Esim. tuota antaa `menneiden olla menneitä´ ?



No, puolalaisten hyökkäys tapahtui vuonna 1612.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu