Suruproffa haikailee Mustaa Listaa!

Huomatkaa, kuinka suruproffa jo tuossa jutussa leimaa pesut rasisteiksi jo ENNEN mitään tutkimusta tai kyselyä!?

Mihin tutkimusta siis tarvitaan, kun tulos on näköjään ennalta selvä??? ;-)

Ei yhtään huono idea. Siinä mielessä turha lista, että eduskunnan rasistit on jo tiedossa.

svarte listan är här: alla inom sfp och en ålögning

Kannatatko pakkoruotsia?

EI-vastaus = RASISTI

Helsingin yliopiston ruotsin kielen ja kirjallisuuden professori Axel Olof Freudenthal (1836-1911) katsoi, että siirtomaiden alkuperäiskansoilta, mm. suomalaisilta, puuttui kulttuuria muodostava ominaisuus. A.E. Freudenthal on todennut mm.:

- Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa;

- Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria;

- Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole mitään erikoisia luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla;

- Elleivät suomalaiset ja unkarilaiset olisi jo kehityksensä varhaisessa vaiheessa joutuneet tekemisiin itseään sivistyskykyisempien kansojen kanssa, olisivat ne raakalaisimmat kaikista;

- Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalainen ja ylipäänsä koko turaanilainen suku;

- Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille;

- Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä.

Lähde: L. A. Puntila: Ruotsalaisuus Suomessa, aatesuunnan synty. Otava, 1944

Hakusanalla "suomalainen eduskuntaryhmä" löytyy googlesta vain muutama osuma! Nekin mielipidekirjoituksia. Sen sijaan hakusanalla "ruotsalainen eduskuntaryhmä" google antaa 10 300 osumaa!
Ruotsalainen eduskuntaryhmä toimii Suomen eduskunnassa, mutta suomalaiset, kykenemättöminä omaehtoisen kulttuurin luomiseen eivät ole pystyneet saamaan aikaiseksi Suomen eduskunnassa suomalaista eduskuntaryhmää. Onko se jollain tavalla kiellettyä? Jos niin kuka kieltäisi? Ruotsi ja ruotsalaiset? Mistä syystä? Saako asiasta edes keskustella?

Suomen ruotsalaiset saivartelet ruotsalaisen määritelmällä voidakseen kerätä omiensa lisäksi myös suomalaisten rusinat. Suomalaiselle kaikki ruotsalaiset ovat ruotsalaisia, niin Ruotsin kuin Suomenkin.

On syytä selkeästi erotella käsitteet kansallisuus ja kansalaisuus, koska ruotsalaiset saivartelijat niin mielellään sotkevat ne iloisesti sekaisin omia etujaan ajaakseen. Kaikki Suomen kansalaiset ovat tietenkin suomalaisia, mutta osa kuuluu ruotsalaiseen vähemmistöön, eli on kansallisuudeltaan ruotsalaisia, täysin riippumatta terminologisesta saivartelusta. Tämä tuntuu olevan ruotsalaisille erityisen vaikeata joko ymmärtää tai hyväksyä. Mutta ei siihen ruotsalaisten hyväksyntää tarvitakaan.

Fasismista, 1:

Mutta ruotsalaisuus sinänsä ei riitä fasismin määritteeksi, vaikka ei siitä kaukana olekaan.

Ruotsalaiset istuvat Arkadianmäen lampolassa äärimmäisinä oikealla, ja hallitsevat suunnattomia suomalaisilta kupattuja (käsittämättömästi) verovapaita säätiövaroja, joilla asiaansa ajaakseen ostavat parhaat suomalaiset poliitikot mitä rahalla saa. Ruotsalaisissa on toki poliittisesti harhaanjohdettuja kalastajia, maanviljelijöitä ja muitakin duunareita, mutta ruotsalaisten johto ja säätiöiden rahahanojen ohjailijat ovat äärioikeistolaisia. Fasismin määrittelystä on tässä vaiheessa 1/3 täytetty.

Fasismista 2:

Ruotsalaiset ovat äärikansallisia, toki tietenkin ruotsalaisia, ei suomalaisia. Moni johtava ruotsalainen poliitikko on julkisuudessakin tunnustanut, että heidän päätavoitteensa Suomessa on "vahva ruotsalasaisuus". Suomalaisen tavoite ei voi olla "vahva ruotsalaisisuus". Se on ruotsalaisen tavoite. Ja ääri-isänmaallisen ruotsalaisen tavoite. Fasismin määrittelystä on tässä vaiheessa 2/3 täytetty.

Fasismista 3:

Ruotsalaiset tekevät kähmintäpolitiikkaansa verhojen takana, takahuoneissa, kassakaappisopimuksin, ostamiensa puolueiden ja niiden johtajien kanssa. Tämä on tyypillistä korporatismia, joka on demokratian pilkkanapitämistä. Fasismin määrittelystä on tässä vaiheessa 3/3 täytetty.

Johtopäätös:

Ruotsalaiset, ennen kaikkea heidän johtavat ammattiyhdistysjärjestönsä ja säätiönsä kuten rkp, folktingel, folkskolans vänner, Svenska Kulturfonden, Konstsamfundet ja Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland, ovat fasistisia järjestöjä, ja niiden jäsenet ja kannattajat ovat fasisteja.

Rasismista:

Lisäksi ne ovat tietenkin myös rasistisia järjestöjä, koska niiden ensisijainen tavoite on juuri vahva ruotsalaisuus, hyväpalkkaisten hallintoon liittyvien suojatyöpaikkojen luomien ruotsalaisille, ruotsalaisten etuoikeuksien lisääminen ja ruotsin kielen nostaminen suomen kieltä tärkeämmäksi, sekä selkeä apertheid-järjestelmä, jossa ruotsalaisväestö erotellaan kehdosta hautaan omaan ylhäiseen yksinäisyyteensä suomalaisten yläpuolelle. Niiden jäsenet ja kannattajat ovat rasisteja.

Valehtelusta:

Lisäksi ruotsalaiset ovat röyhkeitä ja silmittömiä valehtelijoita aitoon Göbbelsiltä opittuun tyyliin: jos joku suomalainen puolue tai yksilö rohkenee asettua vastustamaan ruotsalaisten fasistisia ja rasistisia tavoitteita, ruotsalaisten, ruotsinmielisten ja ruotsalaisrahan hallitsema valtamedia leimaa heidät -- yllättäen -- fasisteiksi ja rasisteiksi ja jopa kansanmurhaajiksi!

Onhan se kumma jos ei suomalaisten enemmistö saa moista porukkaa Suomenmaassa kuriin!


3.6.2015 5:15
Ruotsin kieli on tullut maahan vasta Ruotsin vallan aikana. Kuitenkin jotkut tahot yrittävät väittää että ruotsalaisuudesta on tullut osa suomalaisuutta. Suomalaisuus on ollut olemassa tuhansia vuosia ennen ruotaslaisuutta. Suomalaisuus on ollut ihan ehyt ja oma identiteetti paljon ennen Ruotsin vallan aikaa.

Ruotsalaisuus kuuluu suomenruotsalaisuuteen ja hyvä niin, muuten meitä ei voisi edes erottaa toisistaan, koska silloin molempiin kuuluisi sekä suomalaisuus että ruotsalaisuus.

Ruotsin kieli nimenomaan erottaa suomalaiset suomenruotsalaisista.

Aitosuomalaisia on kaikki ne jotka tuntevat olevansa suomalaisia. Me suomalaiset haluamme olla Suomen kivikautisten maalausten maalanneiden jälkeläisiä ja siksi koemme olevamme kotonamme täällä. Tutkimusten mukaan uskon että olemme siihen myös oikeutettuja.

Tällaisia suomalaisia ei voi olla ne jotka eivät itse sitä halua, vaan korostavat tulleensa paljon kivikauden jälkeen, vasta kun Suomen alue oli osa Ruotsia.

Suomalaiset ovat ihan tyytyväisiä että ovat suomalaisia ja he kokevat olevansa suomalaisia identiteetiltään. Suomenkielinen on Suomessa kotonaan ja kokee olevansa omiensa joukossa.

Monella suomenkielisellä on ulkomainen sukuhistoria ja heidän suku on tullut jostain muualta mutta he eivät sitä korosta tai edes ajattele. Se vaan sattuu olemaan heidän oma yksilöllinen sukutarina. Silti he kokevat olevansa identiteetiltään suomalaisia.

Suomenruotsalainen joutuu ajattelemaan monimutkaisemmin pystyäkseen perustelemaan etuoikeutensa muiden suomalaisten yläpuolella.

Perustellakseen etuoikeutensa suomenruotsalaiset uskottelevat olevansa muualta tulleita, ylempänä muita suomalaisia, ja siten ansai

Martin Scheisse voisi ensiksi tutkia sen maan kaikkein vanhimman rasismin surusvekojen harjoittaman suomalaisten halveksunnan!